被壓制的理智的聲音——反對極端自豪的同性戀者

（1998年時的約翰·麥凱樂。支持「同性戀權利｣的左派份子從未問為甚麼所有大銀行和企業都在推動它。）

1997－2003年的六年間，加拿大同性戀者約翰·麥凱樂代表了理智的聲音。作為「反對極端自豪的同性戀者｣（Homosexuals Opposed to Pride Extremism，以下簡稱HOPE）組織的創始人，他堅持不懈地批評光照派銀行家們的異性戀恐懼議程。

現在他和他的組織已經一去不復返。我不知道發生了什麼事，但是，讀到下文時我才明白：

從1999年開始，

他說在同性戀的生活方式中，「洗手間和公園裡進行的強迫性的匿名性行為，其實比媒體想招認的普遍得多。｣

麥凱樂這樣描述同性戀洗浴中心，「臟，散發著一股的硝酸戊酯和糞便混合的惡臭味。吸入硝酸戊酯以獲得更持久的勃起，而肛交則是從頭到尾都有的事，無論戴或不戴安全套。有些人會在洗浴中心裡流連一整夜，跟六個不同的伴侶發生性關係。簡直是獸性。｣

麥凱樂指出同性戀群體認為有必要「在孩子們小的時候積極動員他們為同性戀，就算他們自己不一定會成為同性戀者。這就是他們想要在儘可能早的年紀把同性戀及所有的其他性反常行為教給兒童的原因。｣

麥凱樂認為絕大多數同性戀者不支持戀童癖議程。

麥凱樂說他最為變性者感到難過。「與其他所有人相比，他們在毒品、酒精和賣淫方面最神經質，因為他們的性取向完全混亂。｣

至於稅收資助的變性手術，他說，「很多同性戀醫藥我都不信任；肢體殘缺比醫藥更多。同性戀群體的資金比任何其他群體都充裕；應該自己承擔自己的手術費。｣

麥凱樂認為同性戀狀況是有可能醫治的。他承認自己仍然在奮鬥也經歷一些失敗，但是他決定離開「官方｣的同性戀圈子，因為「風險太大，而且關係從來沒有好結果。｣

他說性傾向修復對於幫助一些男女同性戀者走出他們的生活方式有益處且有必要。他認為，應該更多關注性傾向修復的好處和成功的案例，同時自控和自律是所有人在掌控自己的性取向的戰場上所必需的美德。

1997年，麥凱樂成立了HOPE組織，以此響應他所謂的「粉紅三角旅｣。這是指那些想要在國家其他方面推行上述所有行為的激進派同性戀者。

有人問麥凱樂，他的組織是否譴責所有同性戀活動是不道德的行為，他說，「不，我不想涉及那些個人問題。我涉及的是政治問題。在道德問題上人們可以自己決定。｣

有人問他在同性戀行為的道德上的立場是什麼，他說他寧願讓人們，特別是同性戀群體繼續猜測，「這樣一來他們將永遠不會知道我從哪來。｣

HOPE與肯·坎貝爾（Ken Campbell）在1998年4月18日的環球郵報上聯名登載了整版廣告來譴責加拿大最高法院對艾伯塔的威蘭德（Vriend）一案的裁決，此後，1999年HOPE就陷入了一場與安大略省人權委員會的混戰。

「若你不與同性戀者同流，就難以躋身於名流之列。｣

－卡米拉·帕里爾（Camille Paglia）

作者：約翰·麥凱樂

(節選自henrymakow.com，2003年8月，http://www.theroadtoemmaus.org/R ... ellarJ%20HOPE02.htm)

同性戀者拒絕同性婚姻

「選擇和多樣性｣的人群最好看看那些長期載滿抨擊同性婚禮的文章、社論及書信的同性戀刊物。

很顯然，我們中絕大多數既不需要也不想要同性婚姻。女同性戀作家簡·盧爾（Jane Rule）和卡米拉·帕里爾（Camille Paglia），變裝皇后史蓋·吉爾伯特（Sky Gilbert）和已故的先驅活動家哈利·海（Harry Hay）就在這項強加的平權的眾多著名反對者之列。

我們既不需要也不想要國家介入我們的卧室。我們既不需要也不想要被規章、條例或文案束縛。我們已經在同性利益鬥爭中打了勝仗，所以不再關心養老金或房產之類的事。讓異性戀者來保住婚姻吧。我們需要從主張平權的主流心態中解放出來，這種心態正在摧毀剩下的同性戀文化。

雖然2001年1月14日在多倫多大都會小區教堂舉行的同性戀婚禮被胡塗的媒體當成本季的社會大事，卻遭到同性戀社群唾棄和嘲笑。那些擅長渲染感情的殉道榜樣們幻想著自己是開拓者以及革命者，卻只會強化別人針對我們的偏見，當你們的公眾形象被他們代表的時候，還是呆在家裡清理冰箱好了。

作為一名公開的男同性戀者，我完全承認異性戀現在是也永遠會是人類的重要標準。但我無暇理會那些輕率地在同性戀與異性戀間划等號的令人感覺良好的現代流行文化心態，也不會問一些超越膚淺的自由派與保守派、自由與壓迫之二分法的關於人類心理學的深奧問題。更沒有時間管那些想讓全世界都成為他們的衣櫃的激進派兄弟姐妹們發出的貪得無厭的要求和幼稚的哀嚎。

所以，我在1997年成立HOPE（Homosexuals Opposed to Pride Extremism，反對極端自豪的同性戀者）組織，目的是：a) 揭露現代同性戀激進主義的謊言、迷思、歪曲及鼓吹，b)解構壓迫及受害者的政治陰謀，c) 為那些每天醒來不會在床底找到「仇恨、偏見、歧視｣也不會跑到法院、政府或人權委員索取終生治療特權的快樂、成功、獨立的同性戀者們提供一些可信的聲音。

同性戀者的理智之聲

多數加拿大人認為，男女同性戀者都應該能追求任何類型的兩廂情願的性關係，如我們自己所見的那種使人幸福的關係。但激進派反覆強調由於國家未將同性婚姻合法化因而我的尊嚴和愛情遭到貶值，真是令我厭煩。我還沒有如此缺乏安全感且那麼自私到要求替所有其他人重新定義婚姻。

婚姻不是一項隨心所欲的約定，亦不需要與時俱進。我們在討論的，不是音樂、時尚或藝術。而是一種制度，在這種制度中有四項規定－一次只能與一個人結婚，只能與一個異性結婚，不能與小於一定年齡者結婚，不能與有親密血緣關係者結婚－這是千百年來已經在道德和法律上規定好的（強調部分為作者標記）。在千變萬化的世界中人們追求著這些穩定的因素，如果我們放棄這些標準，那麼任何事都可以合法化，任何事都可以道德化。如果允許同性婚姻（最墮落的羅馬皇帝的特權），為什麼不允許一夫多妻？為什麼不允許兄妹、姐弟、父女、母子結婚呢？

同性戀激進派和他們在媒體上死忠的同黨無情地抨擊我們說，同性戀「不是選擇｣，因為在一個恐同的社會中沒人會選擇成為同性戀者。首先，所有行為，包括性以及其他行為當中都有選擇的因素。其次，拋開公眾的宣揚和前衛的假設，根本沒有確鑿的科學證據說明生物學、遺傳學、心理學和社會學對性取向的影響力。儘管科學正在進步，但當代對於同性戀的態度的轉變沒有得到科學的支持，反而相抵觸。這種公共道德的轉變與拋棄基於猶太基督教倫理的文明一致。雖然被譽為「進步｣，實際上是在複製諾斯底派道德相對論的反正統文化所支持的古代異教行為。

有大量記錄說明，長期戀愛關係和忠誠度在同性戀界上極為罕見。從好萊塢男同性戀派對到火島，從同性戀自豪運動到同性戀運動會，同性戀者正不懈地尋找著聖地「麥加｣－即使只有一個周末的時間。在全球艾滋病年會上，夜生活甚至比白天的活動更值得關注。舞廳里每晚都擠滿了毫不知恥地尋覓性伴的同性戀醫生、護士、激進分子及研究者們。洗浴中心也同樣地生意興隆。除去應對破壞性致命疾病的冷峻和悲痛，享樂、濫交、性愛狂歡的氣氛從未停歇。

最近，加拿大同性戀雙周刊Xtra登載了一篇特稿，題為「如何維持婚姻，同時做個婊子｣，乍看似乎有點諷刺，但實際上這是一個如何做到魚和熊掌兼得的危險指南。

同性戀激進主義一直幼稚地存著尋釁的信心，認為「同性戀恐懼症｣將會隨著對愚昧者的大規模強迫性教育而消失。但沒有法西斯式的限制自由，這種無休止的灌輸就不可能實現。因為自由總會勝過多樣性和包容性，你們可以完全放心，任何針對自由的感知的威脅將會導致社會反彈，這將保證所有同性戀者的壓迫。尤其是男同性戀者，永遠處在懸崖邊上，因為在政治大動亂中，我們通常是最先被除掉的。

甚至在最具包容性的文化里，也沒有一個被異性戀包圍的男或女同性戀者會在他或她的性和情感世界中感到舒服自在。我們從小就學習欺騙、模仿和演出的習慣，任何相信政治、社會或甚至文化的革命將從根本上改變這些的人就是在否認現實。不幸的事實是，大多數異性戀者決不會完全接受男同性戀，他們遵從的不是「偏執｣的社會或宗教規律，而是生殖本能的規律。

然而這種絕望加深我們的藝術洞見，使我們能夠創建文明。米開朗基羅（Michelangelo）、達芬奇（Leonardo da Vinci）、柴可夫斯基（Tchaikovsky）、薩默塞特·毛姆（Somerset Maugham）、戈爾·維達爾（Gore Vidal）等無疑都經歷過困難和被排斥。但看看他們對這個世界的貢獻。看看他們對文化遺產的提升。他們太多產，太有創造性和太見多識廣，以致無暇關注同性戀自豪活動、酷兒研究或多樣性的這等瑣事。拋開梵蒂岡明確地譴責同性戀不說，他們當中的一人曾以西斯廷教堂穹頂的繪畫來榮耀神和教會。

「同性戀收養是虐待兒童｣

到目前為止，同性婚姻的最恐怖和最陰險的必然結果就是同性戀收養（在一些司法領域已成為合法）。這是公然的虐待兒童（http://henrymakow.com/samesex_adoption_is_child_abus.html）。兒童需要一對親生父母。我們知道，甚至在異性婚姻的環境下，這也不是必然可能的，但我們不應該通過強化矛盾，以試圖解決問題或緩和這個矛盾。兒童不應該被當成社會工程實驗的小白鼠。利己的擁護者會製造一些統計數據來支持他們貌似有理的說法－同性戀婚姻家庭中的孩子與那些傳統家庭中的一樣。但是，同性育兒的現象並沒有存在太久，沒有所需的有結論性的證據。然而，單親家庭撫養的子女往往對後代的成長帶來障礙。

社會對同性婚姻的許可使兩性之間的疏離持續下去，並使性別角色中的危機不斷增加。石牆暴動之前，男女同性戀者一起在酒吧里彼此理解，彼此欣賞。但隨著同性戀解放運動的推進，對於新發現的自由滿懷激情的男同性戀者陷入了自戀和濫交的狂歡中。性別分開的同性戀酒吧、狂歡場所和洗浴中心的數量暴漲，奢靡不已。奇怪的寄生疾病很快開始出現，直到1981年，一種「同性戀癌症｣被確定為艾滋病。我們必須坦誠地說，就算是男同性戀者，試圖創造一個沒有女性的世界也一敗塗地。

不幸的是，大多數人的歷史感觀開始於出生之日...每當人類無法保護歷史悠久的政治、道德和社會制度時，每當人類試圖把自豪當作一種違反自然法則的美德和主流行為時，每當人類變得傲慢自主、平等主義、虛無主義且愚昧無知時，文明一定會倒退－無一例外。所以，我們正在重複這個循環，並準備著再次徹底崩塌。

-------

閱讀更多：
http://henrymakow.com/2013/07/Ga ... thash.KWZyVPVZ.dpuf

來源：http://www.txlyd.net/

基督教宣揚仇恨同性戀， 仇恨不同信仰的人， 基督教神就是一個殘忍， 愚昧的精神魔頭。 基督徒們跟著這個傳說中的大魔頭， 乾淨了壞事。 基督教就是最大的謊言， 人類最大的毒瘤。孩子們去教會就是殘害兒童。

又有教會殺人殺孩子了。

http://news.yahoo.com/ex-members ... line-142926191.html

還理智的聲音， 宗教和理智是一對反意詞。

hellman 發表於 2015-10-18 08:53
基督教宣揚仇恨同性戀， 仇恨不同信仰的人， 基督教神就是一個殘忍， 愚昧的精神魔頭。 基督徒們跟著這個傳 ...

你以為基督教是信神的？那是喊口號，其骨子立就在反基督，一個例子就足夠了，他們都把自已的孩子送到學校去學進化論。