納粹腐敗與反腐

德國歷史學家弗蘭克·巴約爾於2001年出版《納粹德國的腐敗與反腐》一書，論述納粹如何通過腐敗來建構統治秩序，以及如何通過反腐來緩解統治危機。

巴約爾認為，腐敗是極權機器的生存策略，而反腐是極權危機的公關方式。這本學術書今年7月由南京譯林出版社翻譯出版以來，得到許多媒體的大力推薦，很快就成為熱門圖書。在腐敗與反腐問題上，中共與納粹有哪些相同與不同？時事大家談邀請專家進行探討。

歷史學家章立凡認為，納粹黨是出生在社會底層的一群人，他們獲得了政權和巨大的財富，暴發戶的心態就出來了。集權程度越高，對社會財富的聚斂也越貪婪。納粹黨式的腐敗和君主政體的腐敗有所不同。一個皇族的腐敗，也到不了一個政黨腐敗的程度。政黨是集體的君主制。

章立凡說，納粹黨的腐敗是團體性的，效率特別高，規模特別大。社會公眾是看不到的，或者是被欺騙和蒙蔽的。它還有一套自己的宣傳機器，來為他們的腐敗進行遮掩和修補，做各種廉潔、正義、反腐的宣傳。希特勒是這麼乾的，前蘇聯也是這麼乾的。

明鏡集團總裁何頻說，比腐敗更可恥的是反腐敗。腐敗的基本原因是特權、濫權、不受監督。反腐敗的手段沒有任何政治文明的機制，沒有把權力真正放在陽光之下。中紀委、檢察院，沒有一個反貪部門官員的濫權比那些貪官來更文明。反腐敗是腐敗的遮羞布，是腐敗的延伸，是腐敗的發展和蔓延。

章立凡說，現在整個體制內部的壓力非常大，需要減壓。腐敗是這個機器的潤滑劑，保持國家機器的正常運轉。也就是環球時報胡錫進表達的觀點，「適度腐敗」。這也算是中共宣傳機器的發明，實際上這表達的也是實情。反腐敗如果一杆子插到底，中共的政權可能要解體。

何頻說，即將舉行的十八屆五中全會有一個新的五年計劃需要討論，這個只是官樣文章。黨在自己進行監督，出多少文件都是沒意義的。習近平在十八大之前沒有能力對人事進行大幅度的調整，通過這幾年之後，這次會不會進行調整是很值得注意的。五中全會是看習近平掌握黨內權利的標誌性的會議。美國之音