西方罵的白俄「獨裁者」何以高票連任

       白俄羅斯現任總統盧卡申科以近84%的得票率第五次當選總統，西方感覺不舒服，白俄國內反對派表示不服氣，但這些都不被看成盧再領導這個國家5年的障礙。歐安組織監督了這次選舉，西方抱怨三名盧的競爭者不具挑戰能力，而資深反對派「沒被允許」參加選舉。但西方也沒敢說盧的近84%高得票率「是假的」，因為白俄民眾對現任總統的廣泛支持「是真的」。

　　西方至今保持著對白俄羅斯的一些制裁，理由是該國在上次選舉后抓了幾名組織非法示威活動的反對派。盧卡申科也被西方扣上「歐洲最後獨裁者」的帽子。然而盧在國內卻得了「老爸」的親切綽號，白俄社會對他的態度與西方大相徑庭。

　　盧1994年首任白俄總統，在那之前白俄在蘇聯解體后混亂了一陣子，他以反腐敗起家，擔任總統前的職務是白俄最高蘇維埃反貪污臨時委員會主席。白俄在他領導下鞏固了西式民主框架，但國家實際運行又回歸了斯拉夫文化的傳統，維護國家獨立，在打擊腐敗和促進社會公平方面比較下力氣，從而在獨聯體國家中經濟發展還不錯，社會穩定尤顯突出。
  
　　由於白俄羅斯緊挨著烏克蘭，後者的動蕩提供了白俄「做得正確」的一個有力參照。白俄的人均GDP約合烏克蘭的兩倍，社會非常安定，且犯罪率低，貧富差距小，老百姓安居樂業。這一切使得40歲開始當總統的盧卡申科一任再任，外界所猜選民對他的「厭倦」至今沒有發生。

　　一個人連續當總統21年，這從西方的價值角度一眼看去就「不正常」。白俄有反對黨，也有反對派媒體，其體制的形態已經「西方化」，但實際差異又很明顯。現在的問題是，白俄社會認同了這種差異，烏克蘭按照西方教誨反覆「民主革命」的後果嚇住了他們，他們寧肯要盧卡申科帶來的這一套。

　　世界的多樣性總是結出奇花異草，烏克蘭應算獨聯體里學習西式民主的優等生，白俄羅斯是劣等生，但二者的經濟差距和一亂一穩製造了困惑，民主政治看來真的不是通行世界的均碼鞋，讓不同的腳削足適履，很難推行下去。

　　然而從白俄羅斯得出「總統做越久越好」的結論是危險的，因為中東有很多總統無限連任的最終悲劇。只是白俄羅斯、還有蘇聯解體后一直沒換總統的哈薩克等，成為獨聯體最繁榮穩定的國家，挑戰了西方體制需要不折不扣執行的「普世性」。這些現象需要認真面對，從中發現人類社會治理多樣性的更多奧秘。

　　至少西方制裁白俄羅斯的做法可以評價為是粗暴的。它違反了白俄當下的民意，起不到什麼作用。歐盟透風將取消制裁，這樣的鬆動信號是個有趣的動向。

　　盧卡申科從西方得了惡名，他的國家只有900多萬人口，夾在北約與俄羅斯中間，在與前者關係不好的同時，明斯克與莫斯科的關係也挺複雜。在這樣的地緣政治環境中長期執政，並把國家治理得不錯，在政治學上究竟該如何定義？它恐怕不是「民主」「獨裁」這些傳統概念所能準確描述的。白俄羅斯的威權政治像埃及，還是像新加坡？還是它就是在「另搞一套」？恐怕只有時間能做出回答。