扎克伯格遭地產商起訴 被指違約欺詐騙買打折別墅

扎克伯格遭地產商起訴 被指違約欺詐騙買打折別墅來源：倍可親(backchina.com) 　　

　　10月3日消息，據外電報道，美國加利福尼亞一家地產開發商去年把Facebook
　　聯合創始人、首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）告上法庭。原告指控扎克伯格為了能夠4折購入了一套430萬美元的別墅，答應「代言」，但事後並未履行承諾。如今，此案已進入最後審理階段。
　　受理此案的美國加利福尼亞州聖何塞高等法院法官帕特里夏·盧卡斯（Patricia Lucas）在周四的聽證會中表示，在做出扎克伯格是否違反口頭協議的最終裁決之前，她將對扎克伯格的論據進行認真考慮。盧卡斯此前拒絕了扎克伯格律師有關不受理此案的請求，開發商贏得首輪勝利。當時表示，開發商聲稱與扎克伯格達成的口頭協議並非完全不具有法律效力，因此前者有權請求法院解除合約，收回房產。
　　此案在聽證會之前曾出現了戲劇性的一幕。在審判前贏得一系列的辯論，且法官即將宣判此案之前，原告方的代理律師表示希望退出此案。作為原告房地產開發商米希亞·沃斯凱里奇安（Mircea Voskerician）的代理律師，大衛·德雷柏（David Draper）當時並未透露為何希望退出。截至目前，德雷柏對此未予置評。
　　扎克伯格的代理律師帕特里克·耿（Patrick Gunn）表示，因為德雷柏與自己的客戶發生了衝突，因此以美國律師執業道德準則為由要求退出。不過扎克伯格的律師並未透露原告與其代理律師發生衝突的原因。帕特里克·耿說，德雷柏退出的原因「不是很清楚」。他表示，此案的法官已定於下周舉行聽證會。
　　沃斯凱里奇安周四向法官盧卡斯表示，他希望由一名新律師來接替他，並預計該律師將出席下一場聽證會。美國聖路易斯大學法律學院教授米利亞姆·謝里（Miriam Cherry）表示，由於原告更換代理律師，原定11月9日的審判日可能會被迫延期。不過更換原告律師不會影響到本案的審理。
　　不過謝里認為，德雷柏能夠以許多理由離開此案，只不過此案即將迎來審判，他卻突然退出，「選擇的時間節點」非常有趣。她說，「這中間可能會存在一些道德因素，但也有可能是原告和代理律師之間在策略上存有分歧。律師能夠炒掉自己的客戶，客戶也能夠炒掉代理律師。」
　　本案起源於2012年，當時原告在帕羅奧多（Palo Alto）買下一棟別墅。當他得知與扎克伯格比鄰而居后，決定將別墅賣掉。扎克伯格表示有意買下這棟別墅，但此時另外一名開發商已經出價430萬美元。扎克伯格稱不會以這個價格買房，要求沃斯凱里奇安為其打折。最終，沃斯凱里奇安同意以4折、也就是170萬美元價格將別墅賣給扎克伯格，作為交換，扎克伯格要將他引薦給其親朋好友、客戶員工，幫助促成更多生意。不過扎克伯格事後並未給沃斯凱里奇安介紹一宗生意。
　　法官盧卡斯在周四拒絕了扎克伯格的絕大多數求情。此外，她還要求扎克伯格的財務顧問戴夫士·馬坎（Divesh Makan）必須出庭，澄清自己是否共同參與了對原告沃斯凱里奇安的欺詐。


閱讀詳情: https://big5.backchina.com/news/2015/10/03/387465.html#ixzz3nXfxEtEy