中美關係惡化 只因彼此看懂對方

   近年來，在「冷戰」結束后的國際大格局並沒有發生實質性變化的情況下，而且在沒有什麼重大誘因、甚至在沒有什麼明顯徵兆的情況下，中美關係似乎突然發生了 很大的變化，變到了很接近全面、直接軍事對抗的狀態。其標誌是美國亞太再平衡戰略即60%以上軍事力量轉向西太平洋等地的切實實施、美軍頻繁與有關國家軍 隊舉行各種軍演、多種最先進武器對中國靠前布署和抵近偵察、明確宣示在島爭中軍事協防日本，等等。加上美國前任國務卿希拉里·柯林頓出訪中國周邊國家時咄 咄逼人的姿態和言論，人們很難不感覺到中美之間出現了實實在在的對峙局面，兩國關係決不再是至少保有表面上的風平浪靜、相安無事。

    對於這種情況，有人說是因為意識形態對立，有人說是因為中國強大了引起美國的嫉妒和防範，有人說是因為美國在別處找不到像樣的敵人但又習慣性地要找一個敵 人，有人說是因為美國經濟困難了就要製造地區緊張賣武器賺錢，等等。而從一些外國人的角度看問題，往往將此詮釋成中國變得強大以後對美國不那麼買賬了，從 而引發了美國的遏制意識和行動，而這又延伸為崛起的大國與原有大國的「對抗模式」問題。

    但問題是，第一，中美之間存在意識形態對立是固有的、長期起作用的，但現實的中美關係長期以來很受實用主義支配，而且中國現在比起「輸出革命」年代的那種 「正統意識形態」色彩，已經淡化到說不出什麼所以然了，美國有什麼理由突然因意識形態對立而對中國翻臉呢？第二，中國現在是僅次於美國的第二大經濟體、甚 至成了美國的第一大債主，但是美國人肯定沒有傻到看不出中國經濟實際上很不堅實穩定、現在在出口投資消費三大支柱上都存在嚴重問題，只要不動聲色地把中國 拉入太空、核武、海軍的軍備競賽就足以奏效，而且美國也有的是打壓中國的經濟手段，為什麼非要那麼激進地、臨戰布署般地在軍事上向中國展示肌肉呢？第三， 美國每年軍火銷售收入幾百億美元，也就相當於年軍費開支的十分之一，如果要靠這點錢拉動美國經濟，那美國就不是美國了。事實上，許多國家都竭力要買美國武 器但卻買不到，所以美國並不需要靠製造地區緊張空氣來刺激軍火工業、從而國民經濟的發展。第四，從中國的言行和作為看，這些年除了在敘利亞問題上與俄羅斯 一致引起美國的不滿以外（但美國在此以前已經對華強硬了），中國對美國其實是相當綿軟的，更談不上具體挑戰美國哪一份利益。總之，意識形態對立、對中國強 大的嫉妒和防範、製造地區緊張賣武器賺錢等等理由，並不是近年來中美關係「莫名其妙」走向緊張對立的根本原因，用它們來說明問題，明顯是用小道理管大道 理；我們需要找出的是有之必然、無之必不然的最基本原因。

    近年來中美關係「莫名其妙」走向緊張對立的根本原因，是中美雙方從心底里相互看懂了對方，尤其是美國用了近70年的時間才真正看懂了中國（嚴格地講應是 「真正看懂了中共」）；中國從美國在後蘇聯時期的對俄作為而對其有一種強烈的戒心，美國則大有一種夢醒時分、深感受騙上當后的憤懣，於是就有了美國的重新 大規模政策調整和力量布署。

    由於過分沉溺於意識形態分野和盲目自大的毛病，美國一共上過中共三次大當，到第三次時他們終於意識到了——