民眾緣何反對安保法：日右翼借民意讓美軍滾出去

　　日本民眾日前在國會及首相官邸舉行了示威遊行活動。民眾高喊「讓成為美軍雇傭兵的安保法案成為廢案」、「讓不聽國民聲音的安倍下台」。對此，日本新華僑報8日文章稱，日本通過安保法案事小，背後牽連出的問題卻很大。從短期上講，日本可能成為美國的「雇傭軍」，但從長遠來看，將美軍逐出日本才是這些右翼政客的最終目的。

　　文章摘編如下：

　　第二次世界大戰結束后，為徹底消除軍國主義，作為戰敗國的日本解散了軍隊。隨著 1950年朝鮮戰爭爆發，為了配合「聯合國軍」的軍事行動，在駐日盟軍總司令部(GHQ)的指示下，日本政府相繼組建了「警察預備隊」和「海上警備隊」。這兩隻武裝力量具有準軍事組織的性質，隨後改名為「陸上自衛隊」和「海上自衛隊」。

　　之所以稱為「自衛隊」，原因在於日本憲法第9條規定「日本放棄與他國以軍事手段解決爭端的權力」。也就是說，日本憲法明確規定日本不能擁有軍隊，不能成立「國防軍」。

　　然而，日本右翼政客顯然不願接受「和平憲法」的禁錮。2005年11月12日，日本自民黨在其成立50周年紀念大會上，正式公布了憲法修改草案。草案的核心內容是放棄「和平憲法」第9條中關於日本不能擁有軍隊的規定，要求日本成立「國防軍」。自民黨也為此不斷嘗試，但是，日本首相安倍晉三的修憲計劃並沒有得到日本民眾的支持，被迫流產。

　　「久孕未生」的安倍內閣從此將重點轉移到了更易通過的安全保障關聯法案。該法案的核心是集體自衛權，其保障的是盟國美國的利益。美國政府自然很支持日本通過該法案。

　　縱觀日本防衛政策，每一次重大修改，都與美國密不可分。不論是1999年的《周邊事態法》，還是《支援伊拉克重建特別措施法》，都迎合了美國的全球戰略。此次新安保法案也是在美國「重返亞太」的大戰略下應運而生的。而該法案能給日本帶來什麼呢？

　　9月6日，日本民眾在國會及首相官邸舉行了示威遊行活動。民眾高喊「讓成為美軍雇傭兵的安保法案成為廢案」、「讓不聽國民聲音的安倍下台」。他們的口號反映了一種想法：9月16日參議院通過《安全保障關聯法案》后，自衛隊將成為美國的「雇傭軍」。

　　作為雇傭軍，勢必唯美國馬首是瞻，奔赴世界各地採取軍事行動。美國採取軍事行動是為了維護霸權，而日本採取這些軍事行動也是為了維護美國的霸權嗎？答案顯然是否定的。

　　伊拉克戰爭期間，日本已經可以派兵海外。解禁集體自衛權，其實是日本自衛隊海外活動的「升級版」。日本的最終目的是為了獲得發動戰爭的權利，成為正常國家。

　　2015 年，駐日美軍的預算為3725億日元，這些錢都是由日本政府出。這對財政赤字的日本來說負擔極重。突破「和平憲法」后，日本自衛隊改為「國防軍」，日本的國防就不需要美軍了。「正常」的日本顯然不會留美軍在家「白吃白喝」。藉助民意將美軍移出日本，也是早晚的事。現在，讓美軍「滾出日本」的呼聲已經不絕於耳。

　　日本通過安保法案事小，背後牽連出的問題卻很大。從短期上講，日本可能成為美國的「雇傭軍」，但從長遠來看，將美軍逐出日本才是這些右翼政客的最終目的。屆時，戰後的國際秩序將可能被顛覆，一個軍國主義化的日本又將重回歷史舞台。