浩然：應對人質危機 中國挪威截然不同

9月9日，極端組織「伊斯蘭國」(ISIS)聲稱抓獲了兩名人質，一名為挪威男子，另一名為中國籍顧問，同時對釋放人質提出了索要贖金的要求。ISIS在最新一期發布的伊拉克宣傳雜誌《達比格》網路版上公布了兩名人質的照片，二人均身著黃色囚衣。挪威男子名為奧勒．約翰 ．格里姆斯高-奧夫斯塔德(Ole Johan Grimsgaard-Ofstad)，48歲，來自挪威奧斯陸郡。中國人質被確認名為Fan Jinghui，50歲，來自北京的石景山區。

一、 兩國政府的反應速度差異懸殊：

就在事發當天9月9日，挪威首相索爾貝格在首都奧斯陸的新聞發布會上確認一位40多歲的挪威男子被ISIS綁架，並被勒索巨額贖金。她明確表示：「我們不能也不會屈服於恐怖份子和犯罪份子的壓力，挪威沒有支付贖金。」

在事發次日9月10日，首相索爾貝格發表書面聲明，簡述了挪威政府確認的被綁架公民的基本情況，以及挪威政府是如何應對此事的。比如組成的危機處理小組包括哪些部門，採取了哪些措施，如加強與其他國家的信息交流，更迅速更全面的掌握事態的進展情況，如何密切保持與人質家屬溝通信息等。

聲明中明確提出了目標——讓人質回家。同時也重申：「挪威政府絕不屈服於恐怖份子的脅迫，不支付贖金。因為那會使更多的挪威人處於危險之中。」

首相在聲明中強調拒絕暴力與仇恨，並重申挪威將繼續參加制止ISIS的戰鬥。最後他呼籲媒體尊重受害人家屬的隱私，並號召挪威人團結一致共同面對這場危機，維護大家共同的信念。

9月10日下午，挪威外交大臣布倫德在一個簡短的新聞發布會上，不但確認了挪威人質奧夫斯塔德的身份，而且證實已經成立了一個由25至30人組成的危機處理小組，正在試圖營救奧夫斯塔德。還進一步公布了對ISIS發布的照片的技術分析結果，確認是在最近的一個月內拍攝的，因此挪威政府可以確認奧夫斯塔德還活著。

相比之下，中國政府的反應速度，令人著急。

9月10日，中國法制晚報記者披露：「中國駐伊拉克大使館工作人員當天表示，尚未接到有關中國人質被綁架的消息。」

同日，中國外交部發言人洪磊在例行記者會上稱：「注意到有關報導，中方正在核實情況。」
到了9月11日，發言人洪磊才含糊其辭地說：「經初步核實，有關媒體公布的2名被綁架人員中，有1人與1名在國外失蹤的中國公民特徵相符。獲悉相關情況后，中國政府有關部門已啟動應急機制開展相關工作。」

所謂「應急機制」怎樣運作？涉及哪些部門？已經完成哪些工作？將要做什麼？這些挪威政府都明白公示的內容，在這裡卻諱莫如深。

二、兩國民間及媒體的反應：

中國媒體和民間人士，在政府一再的遮遮掩掩、含糊其辭之後終於按捺不住，積極地發揮他們的智慧與力量去探尋事實真相。

媒體報導稱，ISIS的人質廣告披露了中國人質的家庭住址信息：502411,XIJING SAN UN, PINGGUOYUANNAN, DONGKO, SHIJINGSAN DISISTRCT, BEIJING。根據漢語拼音應為北京市石景山區蘋果園南東口西井三社區，其中「502411」應為具體的門牌號。

包括《新京報》在內的媒體記者在全國企業信用信息公示系統查詢，找到了名為「北京精彩因素廣告有限公司」的公司，法定代表人為樊京輝，符合 「FAN JINGHUI」全拼，其註冊地址為：北京市石景山區西井三區4棟11單元502室，與人質廣告信息顯示的完全一致，由此可基本確定樊京輝正是廣告中的中國人質。

由於挪威政府迅速確認人質身份及相關信息，挪威媒體已不必在人質身份這個問題上再費周折，他們披露更多的是人質奧夫斯塔德的所學專業、工作經歷、政治傾向、興趣，及挪威政府在營救他的過程中所做的努力。

三、危機應對水平顯示一個政府的真實能力。

就像一棟漂亮的大樓，不發生一次火警，人們很難真正了解裡面的管理是井井有條還是一塌糊塗。對於9月3日剛剛向全世界炫耀武力的中共來說，這個突如其來的人質危機，揭下了貌似強大的虎皮，露出了它反應遲鈍、狡猾怯懦的本質。

中共情報機構的調查水平真的連網民、記者都不如嗎？還是已經調查出來，卻因冗長的程序、畏首畏尾的顧忌，而遲遲不敢表態？

當年薩斯危機時他們就是一再隱瞞，否認，拖延，直到事情發展到不可收拾的地步，以及少將軍醫蔣彥永向國際媒體披露疫情，中共才不得不承認。

當年中國駐南聯盟大使館被炸。按照國際慣例，對這樣的大事，作為當時的國家主席，軍委主席，中共黨魁的江澤民責無旁貸的要公開表態。但是在沉默了36小時之後，他卻逼著沒有一點實權的胡錦濤出面發了一個聲明。江的反應速度之慢，對外表現之懦弱被世界各國傳為笑柄，令國人倍感恥辱。然而正是這個對外膽小如鼠的黨魁在兩個月之後，對國內億萬善良的FLG修鍊者發起史無前例的迫害時，他卻張牙舞爪，兇相畢露，彷彿換了一個人。

四、公開面對還是暗箱操作？

從挪威首相的聲明中，人們可以清楚地了解事情的全貌，並對事態發展有清晰的判斷。挪威政府的原則立場堅定、正義。他們反應迅速，措施得力，即使出現最壞的結果，也無可指責。政府坦誠的態度，積極的舉措，迅速贏得民眾的支持和信任，不但提升挪威人的凝聚力，更堅定他們反對包括ISIS在內的恐怖主義分子的決心。

反過來看中國政府的態度，是在拖延和遮掩。似乎有大量不可告人的幕後交易牽涉其中。讓事件前景變得撲朔迷離。

那麼中共的暗箱操作，究竟能起到什麼作用？從剛剛結束的另一個中國公民被綁架的案例，人們可以看出端倪。

2014年5月中國公民洪旭東在巴基斯坦被塔利班綁架並勒索巨額贖金。洪旭東被綁架后，其友人蘇某在第一時間報告中共駐巴基斯坦大使館，並在一年多的時間裡一直協助洪的家人跟進情況。大使館當時證實了洪旭東失蹤，要求大家耐心等待，但直到2015年5月一直沒有新消息。

中共外交部稱對此事不了解情況。但是，中國國內媒體人士透露此事中共已有禁令，不準炒作，只能使用通稿。香港《蘋果日報》到洪旭東的家鄉湖北荊門市調查發現，當地人在封鎖之下大多不知道洪旭東被巴基斯坦塔利班綁架的事情。（見大 紀 元2015年5月27日文章《塔利班綁架中國人質 中共卻主持塔利班和談》）

2015年1月《華爾街日報》曾報導，阿富汗的塔利班於2014年底派團密訪北京。當時洪旭東被綁架的消息早已傳出，北京如何因應不得而知。

2015年5月下旬《華爾街日報》再次報導，於2015年5月20日和21日，阿 富汗的一名政府代表和一些塔利班代表在烏魯木齊舉行了會談。這些塔利班代表與巴基斯坦情報機構關係密切。會議的主辦方是中共，巴基斯坦也有參與。

2015年8月23日，巴基斯坦內政部宣布，安全部隊昨晚採取行動，救出該名中國人質。

這一結果令人懷疑，在中共為塔利班做了那麼多之後，是否還有必要由巴基斯坦出動武力營救人質？也許這只是中共掩人耳目，維護國際形象的託辭。

頗具諷刺意味的是，拖了15個月才解決的洪旭東事件剛剛結束18天，就發生了ISIS綁架樊京輝的事件。這讓人不由得佩服挪威首相索爾貝格的遠見，她在9月10日發表的聲明中說：「我們不會屈服於恐怖份子的壓力，挪威不支付贖金。這是我們不能偏離的原則。支付贖金只會增加其他挪威公民被綁架成為人質的風險。」

由此人們不禁要問：如果塔利班在洪旭東事件中沒有撈到足夠的好處，ISIS何至於如此迫不及待的綁票下一個中國公民？即使中國政府能用暗箱操作的方式救回一個洪旭東，甚至樊京輝，他們將怎樣面對被這暗箱手法刺激起來的各國恐怖份子？

中國政府近幾年為解救海外遇難國民上可圈可點，可以說絕大多數都能成功解救，挪威的一紙聲明根本不在一亇檔次。