美國上將被銬 中國人為何吃驚？

    中共黨媒不久前發出的「中國式民主優於西方民主」的言論雖然完全不值一駁，但近日發生在美國的一件事倒可以作為回應。
    日前，美國85歲的退休四星上將威廉‧J‧利夫西，在一家中餐外賣點了「吃喝」后，由於刷卡機無法讀取他的信用卡，送餐員拒絕接收其支票，而老將軍又湊不出80多美元現金，於是送餐員決定將把中餐拿走。可是此時老將軍的家人已經開始吃上外賣的中餐了。在雙方爭執中，老將軍推搡了送餐員，於是送餐員報警。10名武裝警察趕到后，憤怒中的老將軍又出手襲警，他因此被警方銬走，送交法庭起訴。老將軍於是發出了慨嘆：人生中第一次為自己身為美國人而感到羞恥。
    這位參加過朝鮮戰爭、越南戰爭的老將軍的襲警等罪名是否成立，亦或是警察過度使用暴力而讓老將軍感到羞恥，美國法庭自會給出個說法，倒不勞外人操心。不過，老將軍僅僅因為這區區小事，就被警察銬走，還著實讓中國人吃驚不小。試想想，中共的哪個將軍會自己叫外賣？哪個警察敢直接上門銬走功勛卓著的上將？又有哪個法庭敢不經中共高層的同意審判某個將軍？
    估計不管是死去的徐才厚還是活著的郭伯雄、谷俊山等落馬將軍們，看了這則新聞，一定是大笑不止：還是我泱泱大國的將軍們舒服，雖說今日虎落平陽，但昔日且不說可以貪污軍費、買官賣官，而且每天都被伺候的心情氣爽，更遑論吃山珍海味。哪個警察敢找麻煩，顯然是不想活了。
    然而，正是從這一件小事，中國人可以窺見美國的民主體制到底比中國的所謂「民主」好在哪裡。在美國，法律規定人人平等，即人的尊嚴、權利是平等的，也就是說，雖然事件中的老將軍和送餐工社會地位懸殊，但他們在尊嚴、權利方面是平等的，同樣受到美國憲法的保護。就本事件而言，送餐工要求支付現金或者刷卡都沒有問題，如果老將軍暫時沒有辦法，可以想其它方式解決，但如果不佔理的老將軍確實對送餐工有推搡行為，而且冒犯了執法的警察，他一定會因此受到某種懲戒的，美國總統來說情也是沒用的。因為作為司法獨立的美國，行政長官也無權干涉司法，而老將軍如果有什麼不滿，也可以起訴到法院，控告警察執法過度。是以老將軍的命運最終由法官裁決。
    雖說類似的事情在中共將軍身上發生的概率為零，但我們從軍車的橫行霸道，從缺乏獨立監督的將軍們肆無忌憚的斂財，從軍隊大肆的賣官，就可以明白這是一群怎樣高高在上的蛀蟲：喝著人民的血，卻踐踏著民眾的尊嚴。如此對比后，對於絕大多數中國人而言，是寧可要美國式的民主無疑。
    因此，這位被銬的美國將軍也不必感到恥辱，而是應該感到驕傲，因為你服務於美國軍隊，就是為了保衛這個送餐員可以跟將軍講理的國家。正如當年二戰中為保衛英國而戰的丘吉爾首相在戰後大選后落敗所言：「我打仗就是保衛讓人民有罷免我的權力。」
    責任編輯：尚一