「跑站」者侵蝕了多少救助資源

       日前媒體一則報道，將「跑站」者帶入了公眾視野。據《華商報》報道，8月16日，中國西安市長安區救助站來了一位求助的謝姓小伙。工作人員在登記其相關信息時發現他是一個「跑站」人員，屬於不予救助對象。他之前的救助記錄多達185次。像他這樣的「跑站」者還有不少。謝某自稱20歲就開始「跑站」，除有記錄的185次外，他的實際救助記錄「至少超過兩千次」。他說，敢到處跑站就是鑽法律的空子，並稱，80%的救助站都會給他一些錢，或購買火車票讓他離開。
　　設立救助站，旨在幫助需要救助對象擺脫困境。但卻有人從中鑽空子，瘋狂「跑站」，本案中29歲謝某堪稱其「佼佼者」，10年跑數十家救助站，自稱被救助超2000次。若這屬實，以此申請吉尼斯世界紀錄，恐不在話下。但這樣的「典型」讓人聽來如鯁在喉。
　　也許有人會譴責謝某不勞而獲，年紀輕輕就過著有如寄生蟲般生活。但歸根結底，他之所以能屢屢得逞，最根本的還是我們的救助機制及方式出了問題，使得「跑站」有了可乘之機，還能「打一槍換一個地方」。
　　透視謝某10年被救助成百上千次，可見其甚或已將之當作了工作，源源不斷從途中救助站獲得給養「加油」。其實，謝某「跑站」並非孤立的個案，他只是泱泱「跑站」隊伍中一分子而已。這支隊伍的存在，讓有限的救助資源被跑站者所瓜分、吞噬，使得一些真正需要救助的對象得不到及時而有效的救助。這應該引起相關部門高度警覺，並儘早想出破解之策，力使「跑站者」寸步難行。
　　將救助對象信息上網，實行信息共享，是防範「跑站」的必由之路。一些跑站者之所以能屢試不爽，就是因為各救助站之間不通氣；而對某一個救助站而言這些跑站者可能都是陌生面孔，毫不遲疑伸出援助之手，不僅安排食宿而且還給其車票，甚至還得給零花錢才肯走人。雖然一般人對此可能恥於問津或不屑一顧，但這樣的「福利」對一些人來說也是不吃白不吃的白食。
　　幫助買車票遣送是救助站的普遍做法，本無可厚非，但客觀上也為「跑站」提供了支持。眼下各地積極為救助對象買車票的做法，其實是不折不扣的「推死人過界」，免得在當地影響市容市貌及增加當地救助站負擔與壓力。像打排球踢足球一樣，總想把「球」打到對方場地或灌入對方球門；但這隻能是事與願違，儘管飛出的「球」越踢越多，殊不知在踢出同時，也不得不頻繁接「球」。不僅如此，還有不少流浪者在不斷顛簸中淪為「被跑站者」。
　　無論如何，救濟資源該物盡其用，「用在刀刃上」，而不能容忍鳩佔鵲巢。以本案中的謝某為例，儘管其聲稱疾病纏身不能勞動，但能跑東跑西走四方，其被救助的資質難道就未曾引發質疑？所以，在實施救助時要盡到起碼的篩查責任，若為「跑站」即一票否決。這樣，方可從根本上去做「減法」，社會的救助壓力才能真正得到緩解。
　　告別「跑站」，需要政府及相關機構合力而為，最關鍵是要衝破狹隘本位主義束縛，將資質篩查、救濟信息共享做到位，也避免讓「跑站」者濫竽充數，侵佔了本應屬於真正貧弱者的救助資源。