倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

人民日報:「既把鵝毛拔下來,又不讓鵝叫喚」

[複製鏈接]

2503

主題

3368

帖子

3萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
36556
跳轉到指定樓層
樓主
法道濟 發表於 2015-8-12 22:31 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
據報道,十二屆全國人大常委會立法規劃近日公布,房地產稅法正式列入其中。專家預計,房地產稅法最快有望在2017年獲得通過,但不會立即實施。近日,針對房地產稅法,《人民日報》發表文章《房地產稅能給百姓帶來什麼》,稱:「從徵稅角度來說,稅收是一種拔鵝毛的藝術,鵝毛肯定要拔,高水平的表現是:既把鵝毛拔下來,又不讓鵝叫喚,或者少叫喚。」此言一出,迅速引起輿論廣泛關注。鵝,被認為是人類馴化一種家禽。把人民比喻為鵝,是一種封建統治者的口氣,自然引來外界的不滿乃至批評。

不可否認,政府有徵稅的權力。一個國家的基礎建設、教育振興、醫學進步、國防強大等等都離不開稅收。而房地產稅法同樣有其必要性,有利於完善稅制。據相關資料統計,國外地方財政的主要來源是徵收房地產稅,甚至佔地方財政收入的比例70%左右,其中美國為75%。從這點來看,中國徵收房產稅,有其考慮和理由。至於《人民日報》所言的徵稅藝術,同樣有其必要性,畢竟徵稅是一件考驗政府執政智慧的事情。

然而,正視徵稅的權力和徵稅的藝術並不代表可以把人民當作容易欺騙的鵝,更不能「民可使由之,不可使知之」。而《人民日報》的這篇文章竟然主張「不動聲色」地在人民群眾身上拔「鵝毛」,把人民當作利用、防範、操控的對象,既是一種本末倒置的行為,更是一種無賴行為。

事實上,無論何時,政府要徵稅,既要看稅收是否公平合理,又要看課稅是否跟政府所提供的公共服務相匹配,也就是說能否「取之於民,用之於民」,更保障納稅人的知情權、質疑權,這才是徵稅最應該具有的藝術。而《人民日報》主張的「不動聲色」在人民群眾身上拔「鵝毛」顯然違背了現代稅收體系和民主法治政府建設的理念,從某種意義上來講也是在鼓勵政府通過隱蔽的方式徵稅,其實質是不尊重納稅人的合法權益,顛倒人民才是國家根本的基本事實。

要認識到,人民才是國家的根本,任何忽視人民甚至把人民當作可以欺騙、操縱的對象的行為都是極不恰當不,甚至本末倒置。封建統治者尚且明白「水可載舟,亦可覆舟」的道理,作為執政黨機關報的《人民日報》難道不明白嗎?從共產黨成立那一刻開始到最終成為中國的執政黨,其宗旨一直都是「全心全意為人民服務」。而且自十八屆三中全會以來,在「國家治理體系和治理能力現代化」即多維新聞網提出的「第五個現代化」和依法治國要求下,中國社會應該更加透明,制度應該更加現代化,人民應該能被賦予更加重要的位置。既然如此,徵稅的時候就不能用封建的眼光來思考怎麼「拔毛」,而是多想想怎樣真正做到執政為民,怎樣保護憲法和法律賦予每一個公民的應有權利。

最後,作為如此重要的媒體,冠著「人民」前綴的《人民日報》的這篇文章確實有不妥之處,只會讓外界質疑其置人民於何地。
那個虎山寨主多管閑事,嫌我罵趙婷了。你終於跳出來了!你標榜小人物,自稱不過問政治,可是一有人罵貪官,你就不高興!我罵趙玉吉,我樂意,礙你蛋疼了?她是你乾媽?還是你干爺爺?狗拿耗子!多管閑事!你沒事做你的窩窩頭,管這麼多幹嘛?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-4 04:52

快速回復 返回頂部 返回列表