「台導遊爆內幕」何以刷屏朋友圈

       事實證明，「××爆驚天內幕」「再不看就刪了」這類標題，在微博、朋友圈的殺傷力總是驚人的。泡麵界大亨康師傅這兩天就「中了彈」。
　　事件緣起於一段名為「台灣良心導遊向大陸遊客揭露康師傅驚天內幕」的視頻在網上的熱傳，視頻中，有位操著台灣腔、自稱是導遊的女子說：「康師傅在大陸使用的餿水油數量是台灣的56倍。」一時間，不少名人、微博大V紛紛轉發表支持，稱「大陸人都應該知道」。康師傅方面則立馬回應這系「惡意中傷」，稱台灣所謂「餿水油」從未向大陸進口並使用過，公司已向警方報案，提請司法介入調查。
　　非著名女導遊跨界的言論呈刷屏級傳播之勢。涉事導遊被冠以「良心」頭銜，包括部分大V在內的網民們也列隊表示「抵制」，附帶著「要真相」。康師傅方面雖然出來辟了謠報了案，其中還請出了國家質檢總局等曾發布的澄清消息，但其傳播廣度顯然沒法跟那段視頻比肩。
　　問題來了：為什麼有些人寧願相信這所謂「導遊」的「內幕」，也不願相信企業的自辯？要知道，迄今為止那位女導遊爆的猛料，並未拿出實據，也沒什麼信息佐證，更像是訛傳數字。
　　依我看，有網民說得對：這位導遊的話被風傳，未必是她說出了不為人知的真相，而是因她是順「勢」而論。這裡的「勢」很複雜：一者，關於食品安全的內幕帖和陰謀論，向來很對許多網民的胃口，看看「肯德基六翅雞」「可樂殺精」傳言就知道了。之前頻發的食品安全風波的疊加效應，再加上信息不對稱、食品權威科普滯后，還有內幕帖慣有的「致命」「死亡」等關鍵詞，足以讓某些人在「驚弓之鳥」狀態里兜圈。
　　二者，那番話是台灣導遊對大陸遊客所說。這種身份區隔，會對很多人的認知產生微妙影響：在不少網民看來，人家作為隔岸旁觀者門兒清，那段話是隔空關心、好心提醒，於是那段視頻在「一個彼岸導遊，不遠萬里地告訴大家真相」的純良想象中被採信，「內幕」可信度自然也加了碼。再說了，一般人也會覺得，台灣地區的食品安全監管的緊緻度，似乎也比咱們這兒高，所以寧信其有。
　　只不過，有時候所謂真相，不過是你想看到的真相；不加分辨的轉發，興許只是給謠言傳播量做加法。相較那些刷屏的「內幕」，我更願意聽信龐麥郎教會我的那句：時間，時間，會給我答案。