宗教的定義！

宗教是人類社會發展到一定階段的必然產物。 有了文明， 就有了宗教。 或者可以說現有宗教， 後有文明。 那麼到底什麼是宗教？ 能否給出一個涵蓋所有宗教的定義？

馬克思說宗教是精神鴉片， 共產黨說宗教是剝削階級統治愚弄人民的工具， 無神論者說宗教是騙人的。 基督徒說宗教是絕對真理。我看都不全面。 宗教如果是絕對真理， 那麼多宗教， 那個是真的， 那個是假的， 誰說了算？

說宗教完全騙人也不對， 誰騙誰呀， 為什麼呀？

宗教無疑產生於人們對自然的敬畏，無知， 以及對美好生活的嚮往， 無論是人間的美好生活， 還是天堂的美好生活。從這一點來說， 說成是精神鴉片， 有一定的道理。 但宗教信徒們一定不同意。

其實， 宗教是幫助人們逃避現實的一種幻覺。這一定義， 包括了所有宗教。
任何宗教信徒， 都有對現實生活的不滿， 或者不理解， 藉助於宗教， 期望死後有一個更好的歸宿。 這就是對現實的逃避， 和對另一個世界的幻覺。

誰有更好的定義， 歡迎接龍。不能針對某一個宗教。

這就是斯大林屠殺宗教人士的理由。

斯大林是一個無神論者，他忠實地執行著要建設社會主義就要消除宗教這一信條。蘇聯政府通過無神論教育、反宗教宣傳和反宗教社會機構、岐視性的法律和恐怖運動對付信徒們。到1930年代晚期在公開場合表明自己與宗教有關已經是一件危險的事。

斯大林對東正教的迫害使得它作為一個社會機構在1930年代幾乎被消滅:1939年活動的教區從1917年的54000下降到幾百個，很多教堂被毀，數以萬計的教士、僧侶和修女被迫害或處決。大清洗耳中就有超過十萬人被槍決。在二戰中宗教作為一種愛國組織得到一定的復興，數以千計的教區又重新興辦，直到赫魯曉夫時期又迎來新一輪的壓制。俄國東正教會對蘇聯政府和斯大林的承認使得它與外國東正教會決裂。

斯大林在死去前不久還下達新的迫害宗教的命令。在蘇聯很多少數派宗教如天主教、受洗派、伊斯蘭教、佛教和猶太教都受到相同的待遇：大量僧侶被處決，教堂、清真寺、猶太教堂、佛教廟和紀念物被毀。

蘇聯的國家無神論政策下被消滅的基督徒估計在一千二百到二千萬之間。[8][09][10]


[08] 」Estimates of the total number all Christian martyrs in the former Soviet Union are about 12 million.」, James M. Nelson, 「Psychology, Religion, and Spirituality」, Springer, 2009, ISBN 0-387-87572-7, p. 427
[09] 」In all, it is estimated that some 15 to 20 million Christians were martyred under the Soviet regime」, David Barrett, 「World Christian Trends」, Pasadena: William Carey Library, 2001, cited by David Taylor, 」21 Signs of His Coming: Major Biblical Prophecies Being Fulfilled In Our Generation」, Taylor Publishing Group, 2009, ISBN 0-9762933-4-X, p. 220
[10]http://zh.wikipedia.org/wiki/蘇聯對基督徒的迫害

閱讀詳情: https://big5.backchina.com/forum/ ... .html#ixzz3Y7yL3fWM

維護婚姻 發表於 2015-4-23 18:39
這就是斯大林屠殺宗教人士的理由。

斯大林是一個無神論者，他忠實地執行著要建設社會主義就要消除宗教這一 ...

so what? Christian killed many non-Christians too.

求索 發表於 2015-4-23 21:12
so what? Christian killed many non-Christians too.

區別在於，無所謂還是有所謂。

維護婚姻 發表於 2015-4-23 21:23
區別在於，無所謂還是有所謂。

那殺誰無所謂， 殺誰有所謂呢？
人類歷史充滿了殺戮。 宗教的出現， 只不過給這些殺戮有增加了一個借口。 基督教傻得人一點不比非基少。 你就一遍歇著吧。

求索 發表於 2015-4-23 22:32
那殺誰無所謂， 殺誰有所謂呢？
人類歷史充滿了殺戮。 宗教的出現， 只不過給這些殺戮有增加了一個借口。 ...

你對無神論國家的無神論者斯大林對宗教人士的屠殺有何反思？

維護婚姻 發表於 2015-4-24 00:39
你對無神論國家的無神論者斯大林對宗教人士的屠殺有何反思？

你除了這一句， 還會什麼？ 我為什麼要反思， 人又不是我殺的？

倒是你， 對歷史上基督教的罪行有什麼反思呀？

求索 發表於 2015-4-24 01:38
你除了這一句， 還會什麼？ 我為什麼要反思， 人又不是我殺的？

倒是你， 對歷史上基督教的罪行有什麼 ...

我也沒說人是你殺的，別急著否認。
那時你還沒有出生，沒有機會。
蘇聯是一個無神論國家，斯大林是一個極端無神論者。你也自稱是一個無神論者，但是不是極端無神論者？需要反思。

維護婚姻 發表於 2015-4-24 02:06
我也沒說人是你殺的，別急著否認。
那時你還沒有出生，沒有機會。
蘇聯是一個無神論國家，斯大林 ...

斯大林再極端， 也沒有你極端。 斯大林殺人如麻， 但估計沒有一個是因為宗教的原因。 除了宗教狂， 誰把宗教當回事？你還是反省一下基督徒的殺人歷史吧。　

條件允許，　基督徒也會像ISIS一樣狂熱殺人。　

求索 發表於 2015-4-24 02:19
斯大林再極端， 也沒有你極端。 斯大林殺人如麻， 但估計沒有一個是因為宗教的原因。 除了宗教狂， 誰把 ...

把無神論當做至高無上的真理，這是極端無神論的宗教特徵。
不過鑒於你對無神論尚無完全信心，可以稍微排除你是一個極端無神論者的可能。
別得意，稍不留神，你還是會滑向極端無神論的深坑。

維護婚姻 發表於 2015-4-24 03:09
把無神論當做至高無上的真理，這是極端無神論的宗教特徵。
不過鑒於你對無神論尚無完全信心，可以稍微排 ...

無神論是否正確， 還不能妄下結論。 沒準哪天， 有一個超越人類智慧的生物來到地球。 那自然就是神了。

但無論在哪個層面， 人類所有宗教里的神佛， 都是不存在的。 對神的描述越具體， 就越不可信。 基督教對神的描述最多， 最不可信。

求索 發表於 2015-4-24 03:35
無神論是否正確， 還不能妄下結論。 沒準哪天， 有一個超越人類智慧的生物來到地球。 那自然就是神了。

...

所以，可以稍微排除你是一個極端無神論者的可能。
你與殺人如麻的斯大林不一樣。
但是別太得意，稍不留神，你還是會滑向極端無神論的深坑。

維護婚姻 發表於 2015-4-24 18:41
所以，可以稍微排除你是一個極端無神論者的可能。
你與殺人如麻的斯大林不一樣。
但是別太得意，稍不留神 ...

從你的言論來看， 你就是一個極端宗教狂熱分子。

維護婚姻 發表於 2015-4-24 18:41
所以，可以稍微排除你是一個極端無神論者的可能。
你與殺人如麻的斯大林不一樣。
但是別太得意，稍不留神 ...

從你的言論來看， 你就是一個極端宗教狂熱分子。

求索 發表於 2015-4-24 20:58
從你的言論來看， 你就是一個極端宗教狂熱分子。

毫無根據地胡亂判斷，是宗教狂熱分子的特徵之一。
你開始滑向極端無神論的深淵了。

既然樓主都說宗教是幫助人們逃避現實的一種幻覺，斯大林作為一國領袖，當然不可能生活在一種幻覺里，他也無需逃避現實。他要生活在幻覺里，蘇俄怕是更慘。有一點是可以肯定的，各國的領袖都是神的揀選，樓主作為敬畏神的人，不要神的揀選說三道四，這是對神的不敬。

隔岸觀火 發表於 2015-8-19 11:20
既然樓主都說宗教是幫助人們逃避現實的一種幻覺，斯大林作為一國領袖，當然不可能生活在一種幻覺里，他也無 ...

他以為抓個斯大林就會把無神論擊倒了，他大概不知道斯大林是受過洗的。希特勒也是受過洗的。這才是最麻煩的地方。

隔岸觀火 發表於 2015-8-19 11:20
既然樓主都說宗教是幫助人們逃避現實的一種幻覺，斯大林作為一國領袖，當然不可能生活在一種幻覺里，他也無 ...

這些信徒對聖經只信自已喜歡的經文，對不喜歡的早就棄之如履了。

文明的標誌是鐵的使用，而鐵最早被用於野蠻的戰爭，所以，文明是與野蠻相關，你現在卻把「宗教」放在「野蠻」的位置，這算不算佛至心靈？