南橋 ：同性戀婚姻合法化撕裂美國

　　美國高院極富爭議的裁定，讓人看到了美國社會的深層撕裂，這種撕裂會持續影響即將到來的2016大選，和美國社會未來的走向。

　　

　　2015年6月，美國最高法院以五票贊成、四票反對，裁定憲法保障同性戀者結婚的權利，地方政府(包括州政府)不可繼續禁止同性戀婚姻。這使得美國繼比利時、加拿大、西班牙、瑞典、冰島、南非、丹麥、烏拉圭等20個國家之後，成為全境允許同性戀婚姻的國家。

　　在同性戀群體一片歡呼之際，美國家庭廣播電台(American FamilyRadio)主持人布賴恩·費什(BryanFischer)稱：「從道義上說，6月26日是當今的9·11。」美國家庭協會(AmericanFamilyAssociation)CEO提姆·維爾德曼(TimWildmon) 也稱高院所為無法無天，是「放棄法治、危害宗教自由之舉」。

　　為什麼同性戀婚姻會被保守派基督教和社會群體反對呢？基督教聖經中有明文反對同性戀行為。聖經舊約《創世紀》中索多瑪城被燒，便是因為上帝憤怒索多瑪城的男人要與天使化身的男性發生性關係。舊約《利未記》18章22節中也稱：「不可與男人苟合，像與女人一樣，這本是可憎惡的。」很多美國人在教會舉辦婚禮，牧師主持的婚禮被政府部門認可。高院的裁定使得一些教會陷入困境，如果有同性戀伴侶來要求主持婚禮儀式，牧師同意則違背自己信仰，不同意則違反法律。當然，同性戀伴侶可以去政府部門而非教會登記結婚，但很多主持的法官自己也是基督徒，並不認可同性戀婚姻，這種情況讓他們陷入兩難。

　　阿肯色、喬治亞、路易斯安那、肯塔基、密歇根、密蘇里、密西西比、北達科他、南達科他、俄亥俄、得克薩斯、田納西等13個州在高院裁決前，仍禁止同性婚姻。高院裁定之後，所有這些禁令都開始無效，地方政府不可拒絕給同性戀伴侶發放結婚證。這些州多為保守、宗教色彩濃厚的州。對於其餘州的同性戀群體來說，高院的裁定象徵意義更大一些，而對這13個州來說，影響則貨真價實。

　　筆者所在的得克薩斯，由於政治上保守，和聯邦政府關係緊張，同性戀婚姻合法化帶來的問題尤為突出。高院裁定公布之後，得州州長發表聲明表示失望。他還下達州長命令，要求得州各級政府部門依據憲法第一修正案和得州憲法，「保護所有人的宗教自由。」如何保護，遇到衝突時到底怎麼辦，他則語焉不詳。而得州總檢察長發出的信息是，各地方政府，暫時不可發放同性戀婚姻證書，而得等他的命令。到底聽聯邦最高法院的，還是聽州長和得州總檢察長的？這使得這個大州一下子陷入信息混亂局面。截至目前，得州部分郡開始發放同性戀婚姻證書，部分仍然反對，本人所在的郡(T aylor County)處在等候狀態，等候總檢察長的命令。部分地方政府以沒有合適的表格為由拖延，湯姆·格林郡(T om G reen)法官艾迪·霍華德(EddieHoward)則發備忘錄給助手稱，法律僅告知他「可以」(m ay)主持婚禮，沒有限定他「一定要」(must)主持婚禮，因此他索性放棄對異性、同性婚禮的主持業務。

　　不過所有這些，都是緩兵之計。這些年，同性戀合法化似乎難以阻擋。在高院裁定之前，美國有37個州允許同性戀婚姻，加州、科羅拉多、堪薩斯等26個州是通過法院判例允許，夏威夷、紐約等8個州是通過州立法允許，而緬因、馬里蘭和華盛頓三個州是通過公民投票允許。根據皮尤研究中心的統計，從2001年到2015年間，美國人支持同性戀婚姻合法化的比例，從35%上升到了57%，成了多數。為什麼會有這種翻天覆地的變化？當然這中間有同性戀雙性戀群體的努力，另外也和政治上的自由化有關。民主黨上台後，保守派的呼籲漸漸被忽略。

　　還有一個重要原因，就是宗教群體內部對於同性戀的態度也出現了分化。雖然福音派基督徒多半堅決反對同性戀婚姻，其他一些教派，則開始增加對同性戀、雙性戀群體的包容和接納。聖公會主教基恩·羅賓遜(G eneR obinson)就是一個公開的同性戀人士。此裁定被教會內的一些人士認為是「愛的勝利」。

　　從某種程度上說，高院的裁定可以說是婚姻體制的勝利：允許同性戀者合法結婚，重申了婚姻制度的重要性。目前這種重要性遭到質疑。保守派捍衛的傳統婚姻面臨尷尬：離婚的人在增多，結婚的人在減少。皮尤研究中心的統計表明，美國成人中不婚和晚婚群體空前擴大，2012年25歲以上的男子中，有23%未曾結婚(而在1960年該數字是9%，2012年是17%)，和父母合住在一起、不願意長大的彼得潘一族越來越多。既然這樣，何不對熱衷於婚姻權利的同性戀群體網開一面？或許可以給這個古老的制度增加新的血液。

　　不過對這種做法表示懷疑的人不在少數。美國高院極富爭議的裁定，讓人看到了美國社會的深層撕裂，這種撕裂會持續影響即將到來的2016大選，和美國社會未來的走向。