倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

美稱1架F-22可打爆30架殲-11 大校稱兩招克制F-22

[複製鏈接]

6167

主題

6227

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
11645
跳轉到指定樓層
樓主
WANTti 發表於 2015-6-30 11:44 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  一位美國空軍高官表示,假如F-22隱形戰機遭遇空對空威脅,F-22對中國空軍殲-11的殺傷率為30比1。

  解放軍空軍專家王明亮大校對所謂30架殲-22敵不過一架F-22的說法不能認同。他表示美軍進行過大量F-22與三代機對抗演練,得出的數據普遍驚人,損失一架F-22可能擊落30、50甚至80架的三代機,這種數據有一定參考價值但不必看得過重。

  四代機對三代機單機優勢非常明顯,但在體系內它的優勢未必能發揮出來。如果空軍具備完整目標發現體系,能夠從衛星、空中預警等多手段發現來襲目標,四代機隱身性能會大打折扣。此外,戰法得當也能接近四代機對其實施打擊。最後,在特定作戰環境下,F-22性能也會打折扣。美軍F-22主要部署在第二島鏈關島一線,飛到西太平洋作戰,留空時間短。飛行距離遠大於中國殲-11,真正在西太作戰,F-22數量敵不過中國戰機。因此,一定程度上中國戰機數量優勢能夠抵擋美軍質量優勢。

  徐勇凌表示,美方此觀點是在偷換概念,是建立在F-22是一款不能被發現的隱身戰機的前提下,而如今探測系統的發展已經不可同日而語,認為F-22不能被發現的觀點可以宣告破產。

  兩型飛機的性能強弱究竟如何來評價呢?據徐勇凌介紹,一是兩架飛機直接空戰,看誰能獲勝;二是將兩型飛機的作戰效能進行比較,即對比飛機在戰場上的作戰效能,對比其對地的壓制和打擊能力、對空爭取制空權的能力等,第三則是比較飛機的戰損率,但此戰損率不僅僅指空戰戰損率,還包括戰場戰損率,即應當考慮飛機在戰場上對地面防空導彈的規避和隱藏能力。而美方所謂「1比30」的表述,其實是在偷換概念,他所指的是當殲-11與F-22直接空戰時,30架殲-11 被擊落,F-22才掉一架。「即使如此,他這種說法也是不真實的。戰損比在1比2、1比3左右是可能的。」(鳳凰軍事)

活著就要用力的笑
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-8 21:44

快速回復 返回頂部 返回列表