必須要有人為香港政改失敗承擔責任

隨著香港立法會主席曾鈺成宣布「政改方案不獲立法會通過」，香港2017年政改方案最終以8票贊成、28票反對的結果被否決，在令人遺憾的同時，更應該有人或者一些管理機構為此承擔責任。

必須要認識到，香港政改是香港回歸18年以來的大事，其在香港歷史乃至中國歷史上都有著重要意義。

首先，對於大多數港人來說，政改已經成為他們最為關心的問題，甚至已經成為他們的「圖騰」。去年震動海內外的「佔中」運動，其源頭便是政改問題。在當年港英政府時期，他們因為寄人籬下，難以追求民主，只能發展經濟和完善法治。但是，在回歸之後，情況卻不一樣，他們不再寄人籬下，開始成為香港的真正主人，能夠在「一國兩制」的框架下追求「真普選」。而且香港有著完善的法治和高素質的公民，具備成熟民主社會必需的條件。正是有了這樣的基礎和客觀條件，港人開始積極尋求政改，為此付出長期的努力，而2017年香港政改方案便是現有條件下的一種積極回應。

同時，對於中央政府來說，一旦香港政改方案通過，便意味著這是中華人民共和國管轄區域內第一次實現「一人一票」的直接普選，而且還是在如此重要的行政區，無疑具有極高的示範性作用和里程碑意義。自去年全國人大常委會的政改方案出來后，接近一年的時間以來，為了推動政改方案在香港立法會表決通過，中央政府做了大量的工作。

然而，如此重要的政改方案，不僅未能獲得通過，相反還以最令人尷尬的比例被否決，這既是對中央政府的一種「羞辱」，而且將會使「后政改時代」的香港局勢更加緊張，社會進一步撕裂和動蕩。

之所以會出現這樣的結果，很大程度是一些人或者管理機構缺乏政治智慧、不懂妥協造成的。正如多維名博牛淚所言：「民主政治是眾人之事，所以註定了妥協是其精髓。特別在和平而非戰爭年代，在協商政治而非高壓專制的框架機制下，被敵對意識主導，被鬥爭思維掩埋，不懂妥協，就是不懂政治，就是不夠自信，就是沒有政治智慧。

政治要講原則和底線，但是不考慮客觀情勢變化，因為對原則和底線的僵化偏執而失缺靈活彈性，卻是政治的災難。在不斷變化的情勢面前，簡單的將政治妥協說成是投降主義和放棄底線原則，因為種種原因而不敢在需要的時候大膽做出妥協讓步，這樣的偏激就是放屁。這樣黑白對立的思維，只能把對手變成敵人，把活局推向死局。

但是在香港政改這件事上，我們看所有相關各方，正是如此！

因為各方頑固堅持，都不從歷史和全局高度來看事情，也不做換位考慮，而是在低層次的本位主義里抱殘守缺投機打滾，被各自的意識形態騎劫綁架，以敵對思維而非建設性心態審視談判對手，情緒化的呈凶鬥狠並無端強硬，總覺得自己高明，別人愚蠢，高估自己，低估對手，最終卻被將死到了今天的地步，使得2017年政改方案被高票否決！

今天這番結果，將香港民意和政客們的投機體現的淋漓盡致，真是對相關各方的一個莫大諷刺！這樣的結果，只能令中央和香港之間猜疑加深，讓大陸和香港之間更為敵視，讓港府和市民之間對立加劇，讓香港社會更為撕裂，這難道就是大家希望看到的結局？這難道就是香港回歸18年的結局？對這樣的結局，難道不應該進行透徹檢討反思，不應該有人承擔責任？

這場本來是家事的爭吵，本來可以通過協商方式妥善解決，卻被愚蠢的激化演變成一場沒有贏家的對壘博弈，以這種最糟糕方式收尾，對中國人的智慧真是一種羞辱，這樣的結局，真是令人痛心！！！」

http://opinion./news/2015-06-18/59661548.html