沈大偉：中美只可選擇「結婚」 離婚即為戰爭

沈大偉：中美只可選擇「結婚」 離婚即為戰爭來源：倍可親(backchina.com) 　　香港《南華早報中文網》6月15日文章，原題：沈大偉：中美關係何去何從 中美兩國官員和專家都曾經正確地指出：中美關係是當今國際事務中最重要的關係。
　　中美關係也是最複雜的關係。不論在戰略、外交、經濟、社會、文化、環境、區域、國際、教育及其他許多方面，中美兩國都密不可分。中美在亞太區以至全球都是影響力巨大的國家，不但是全球兩個最大的經濟體，軍事預算和海軍規模也是全球之最。
　　中美關係：競爭大於合作
　　然而，影響中美關係的因素不斷在變，過去幾年和過去幾個月就出現了顯著的變化。中美關係雖然十分密切，而且兩國在許多方面都有合作，但在這段關係中，彼此競爭的情況卻不斷加劇。
　　這個現象的結果是：合作與競爭同時存在，即本人所謂的「競合」情況。就目前來看，兩國關係中競爭成份不斷增加，並成為這段關係的主要成份，合作則退居次席，並且正在逐漸弱化。
　　兩國之間普遍存在互不信任的情況。儘管雙方政府仍然十分希望兩國的多個雙邊對話可以維持下去，也希望兩國高層官員繼續交流，但甚少再看到大力爭取兩國加強合作的官員。
　　兩國人民互不信任的情況也顯而易見。《皮尤全球態度調查》(Pew Global Attitudes)(2013)的結果顯示，中美人民互不信任的程度正在增加。在美國，68%的公眾人士及80%的專家和學者都視中國為美國的競爭對手，只有26%認為可以「信任」中國。而被訪問的中國民眾中，66%的受訪者視美國為「競爭者」，15%認為美國是「敵人」。因此，中國民眾中約有三分之二認為中美關係是一種「競爭」關係。相對於2010年時進行的調查，當時兩國大多數民眾對彼此看法仍然正面，從中可見現在情況已出現顯著改變。
　　我們可以感覺到，中美關係已出現重大變化。
　　從美國的角度來看，中美關係愈來愈難達致平衡。兩國關係多年來風波不斷，雙方也一直未能達成廣泛共識，無法締結真正可持續的夥伴關係。中美關係之所以仍能維繫，更多的是出於對關係破裂的恐懼。
　　中美關係摩擦頻發
　　中美最近的波折，發生的時間僅在習近平與奧巴馬在中南海漫步後幾個月。起因是中國在南海建造人工島的行動，令兩國關係愈發緊張。在南海紛爭的背後，各方愈發關注中國的軍事力量、美國在中國附近的軍事活動，以及更廣泛的亞洲權力平衡問題。
　　之所以出現這種情況有幾個原因，其中之一是：對中美關係來說，安全的重要性已凌駕於經濟之上。軍事、國防、地緣政治領域的問題，已是兩國關係的最重要事務。在美國，這意味著以商界為首、支持與中國交流的聯盟已不再是主導力量，而由幾個界別組成、倡議與中國競爭的聯盟，如今佔了上風。
　　在近幾月以至近幾周，以上情況已令華盛頓多家智囊機構前所未有地發表大量評論和報告。這些評論和報告中的大部分對中國及中美關係均持負面意見，而且均認為(一)美國應檢討對華政策;(二)美國應全面對華採取強硬政策。
　　隨著美國總統競選活動白熱化，上述情況只會令中美關係及兩國的互動更趨負面。美國將有愈來愈多人呼籲當局「下定決心」、擔起「領袖」角色、「敢於與中國抗衡」等，尤其是共和黨人。
　　尼克松以來，美國八屆政府都採用「接觸」戰略，這種戰略基於的前提是：(1)隨著中國的全球地位提高，中國會自主擁護二戰之後西方創建的全球自由秩序; (2)中國不會挑戰美國主導的安全架構和東亞秩序。
　　就目前的情況而言，雖然中國沒有正面指責現有的國際秩序，但是中國政府在目前國際組織以外正在建立另一批機構，清楚顯示中國對美國主導的戰後格局感到不安。
　　中國正有條不紊地試圖構建新的國際秩序──這一點毋庸置疑。
　　作為研究中美關係的學者，我曾仔細研究並追蹤兩個世紀以來的中美關係，並發現了一個重複的規律：美國有一股如傳教士般的衝動，希望以自己的形象為模板改變中國，但每次都以失敗收場。首先，美國不了解中國複雜的國情，而中國也拒絕遵從美國的意願。依我的見解，問題要歸咎於美國本身和其不切實際的期望，而非中國。
　　兩國仍需和平共處，不能「離婚」
　　儘管這是中美關係整體上的宏觀環境，但兩國仍需共存，並需要和平共處。中美之間有業務往來，包括兩國的商業活動和外交事務。中美關係和平穩定，對整個亞太地區(甚至整個世界)都很重要。不論兩國人民是否察覺到這點，他們都受著中美關係影響。
　　目前中美議程上的另一項重要事務，就是尋求務實合作的機會，處理一系列所謂「全球治理」的問題。這些問題包括：朝鮮、伊朗、伊斯蘭國(ISIS)、阿富汗、反恐、反海盜、氣候變化、海上安全、經濟穩定、能源安全和海上通道安全的問題，以及需要制定網路活動的國際規則。要解決這些問題，不論是中美政府協同工作，還是兩國政府朝著同一方向各自努力，彼此合作都是解決這些問題的關鍵。
　　中美戰略與經濟對話即將舉行，習近平也將於9月下旬(聯合國成立70周年之前)赴華盛頓展開國事訪問。這是兩國討論上述問題的契機，彼此可以嘗試切實地合作，消除雙方關係之間的隔閡。以往的首腦會議，包括去年11月在北京舉行的峰會，雙方都曾嘗試這樣做。但問題是：這些嘗試是否只是過眼雲煙，還是足以奠定中美關係的發展基礎？如果中美關係能夠穩定發展，彼此互相合作，這無疑會對下一屆美國總統有利。
　　因此，展望未來，兩國有責任學習如何應對競爭、防止爆發衝突，同時要努力拓展真正的合作領域。亨利•基辛格(Henry Kissinger)既希望也預料兩國能「共同進化」，並認為雙方需要有「智慧和耐性」，並須抱著務實﹑包容和忍讓的態度。但我目前尚未十分清楚：兩國的政治文化、目前的政治制度﹑民族身份﹑社會價值觀和世界觀均有所不同，雙方能否在戰略方面作出重大妥協。
　　因此，中美兩國可能會認為彼此越來越難以共存。但不論共存如何複雜、如何問題重重，兩國都必須要這樣做。因為它們只可選擇結婚，一旦離婚，戰爭就會爆發。
　　【作者系美國喬治華盛頓大學政治科學及國際事務教授沈大偉。此人曾多次鼓吹「中國崩潰論」。
閱讀詳情: https://big5.backchina.com/news/2015/06/16/368397.html#ixzz3dFLQKSgt

只可選擇結婚，一旦離婚，戰爭就可能會爆發。