央視造假？ 報4兄妹自殺案疑點多

央視造假？ 報4兄妹自殺案疑點多

貴州畢節4名兄妹（5歲至13歲）周二（9日）晚在家中服農藥死亡。央視昨日報道指，大兒子張啟剛留下遺書，內容為：「謝謝你們的好意，我知道你們對我的 好，但是我該走了。我曾經發誓活不過15歲，死亡是我多年的夢想，今天清零了！」報道中還播放4兄妹居外外貌。不過，種種報道被眼尖的網民發現，有造假之 嫌。

據網民發現，央視報道中的遺書，與字體庫中「蔡雲漢簡體行書」的字體一模一樣，還有人指出，遺書「明顯是毛筆寫的，其中重複的字，我，的，你們，寫法完全一樣」，並質疑「這是為甚麼？難道遺書是造假？看遺書像列印出來的？」

此外，有網民還發現，央視報道稱小孩家中還有50斤臘肉，家裡存摺上還有3千多元人民幣，住的房子是2011年新建的漂亮樓房。但東方衛視同日下午2時播放的卻是另一番景象：4兄妹住在農村破舊泥巴房裡，家裡唯一的食物是去年留下的粟米，「天壤之別！究竟誰在造謠！」

網民咁講：

龔 太宏：關於畢節死亡四名兒童，央視與東方衛視誰在造謠？昨晚看了央視13台報道稱：小孩家裡還有50斤臘肉，家裡存摺上還有3千多元，住的房子是11年新 建的漂亮樓房。而東方衛視12日14點播放的確是另一番景象：住在農村的破舊泥巴房裡，家裡唯一的食物系去年留下的玉米，天壤之別！究竟誰在造謠！求真 相。

勞麗詩：十來歲的孩子書法再好，無論如何也寫不出這樣的字體，為甚麼呢？因為這跟字體庫裡面的「蔡雲漢簡體行書」完全是一模一樣的， 練書法不可能跟原字體絲毫不差啊，那麼會不會是孩子用計算機列印出來的呢？這樣的話，哪裡有計算機呢？如果是別人幫忙列印的呢？那是誰幫忙列印的呢？別問我， 我也搞不懂！

scarlett冰與火：俺懂了小孩遺書造假明明是你家CCTV為了轉移大家的視線而採取的靈機一動的策略嗎？看來你們大家還真的都上當了。CCTV的編輯們一定在偷著樂呢。又把一出人間悲劇變成了喜劇。

就叫東子：這個遺書是列印的，現在得知道，誰列印的，是孩子？當地政府？還是央視？孩子列印的一定是找列印社打的，估計沒人查這事了。

中都張弛：看央視曝光的遺書，明顯是毛筆寫的，其中重複的字，我，的，你們，寫法完全一樣，這是為甚麼？難道遺書是造假？看遺書像列印出來的？

清一揚baby：知道了，知道了，13歲的沒怎麼讀過書的娃，字寫得真好！唉，心痛，我真的願意幫助這些人！

青衫秀士：十三歲的農村留守少年能有這文筆？當然，也不排除他是個文學天才。

司馬3忌：官媒造假，已經到了肆無忌憚的程度：畢節留守兒童死亡案，居然冒出了計算機字型檔列印的孩子「遺書」？相同字體完全重複。附圖是「蔡雲漢簡書法字型檔」，請各位自行比對。

李 宇暉4：央視知道，造假再認真（像上次徐純合視頻），還是會被網民識破，現在乾脆胡來，能騙幾個騙幾個。反正需要道德自我安慰的精英小資能買賬，這就夠 了。這麼明顯的計算機列印，說是小孩的遺書......原來這幾個孩子還有印表機，還得會用Word......央視你X炸了。

吉吉安安2013：好吧：請央視查清楚遺書是否造假......很容易查清楚，把孩子作業本翻出來看看就知道......。

孟慶泉律師：中國式遺書。

TY記者文戈：誰在造假?

安春山：十三歲的孩子在二十年前寫這樣的字尋常見，但現在不多見，可以說是百里挑一，難道他就是那個一？如果不是，這遺書哪裡來的？要麼電視台造假，要麼有人想殺他們滅口，偽造遺書以後才殺了他們。

新浪微博