美俄會不會聯手反恐？

       近日，俄羅斯外長拉夫羅夫呼籲在聯合國安理會領導下對中東和北非出現的恐怖主義和極端主義進行分析，制定統一的戰略。
　　在美國打擊伊斯蘭國處於艱難的時刻，俄羅斯呼籲建立反恐的國際統一戰線，無疑是向美國伸出了橄欖枝，美俄關係是否會因伊斯蘭國而出現轉機呢？沒有一以貫之的反恐戰略，奧巴馬的「添油戰術」並沒有遏制伊斯蘭國在伊拉克和敘利亞的擴張，對於俄羅斯的善意呼籲，奧巴馬沒有理由拒絕，伊斯蘭國也在客觀上充當了美俄關係的潤滑劑。
　　如今，伊斯蘭國已經坐大，並且佔據了伊敘兩國大部分領土，奧巴馬本來計劃要用三年時間消滅伊斯蘭國，現在已經將目標調整為遏制。
　　事實上，反恐對俄羅斯也是非常迫在眉睫的任務，普京曾經說，俄羅斯最大的敵人是恐怖主義，也嚴令俄羅斯情報與安全部門防範恐怖主義的滲透。俄羅斯所倚重的反恐盟友是金磚國家、獨聯體集體安全組織、上合組織，並沒有表示與美國合作。俄羅斯不反對空襲伊斯蘭國，但是需要得到敘利亞政府的授權，也就是美俄聯手反恐的一個障礙是敘利亞。普京曾經在敘利亞問題上促成了「化武換和平」，幫了奧巴馬一個大忙。現在俄羅斯的「反恐統一戰線」也是給奧巴馬的一個大餡餅，但前提是美國需要在烏克蘭問題上降低調門。
　　面對伊斯蘭國的凌厲攻勢，還沒有形成一個反恐的國際聯盟。如果沒有多國合作，尤其是大國之間的協調，反恐幾乎是一件難以完成的任務。
　　烏克蘭危機讓美俄關係陷入了冷戰以來的低潮，而俄羅斯依然是中東地區的主要力量，沒有俄羅斯的支持，或者有俄羅斯在烏克蘭的掣肘，奧巴馬要想遏制或者剿滅伊斯蘭國，幾無可能。從南亞經過中亞到中東、北非的「衝突之弧」為恐怖主義提供了藏身之地，縱使美國軍事力量再強大，也不能在這樣一個地區建立安全機制，反倒是打破了既有的權力平衡而讓恐怖主義勢力有了棲身之地。
　　反恐符合美俄兩國共同的利益，美國從上個世紀70年代越來越深度介入中東事務之後，「脫身」幾乎已經不可能，美國的信譽、利益都已經嵌入到了中東地區，甚至形成了一種習慣，難以改變的習慣。而對於俄羅斯來說，伊斯蘭國所代表的極端主義威脅著俄羅斯的地緣政治安全，恐怖主義網路的滲透對俄羅斯的威脅要比美國的經濟制裁更有殺傷力。伊斯蘭國是美俄共同的敵人，現在聯手的時機要比一年前更成熟：烏克蘭危機已經進入僵持狀態，克里會見普京的時候並沒有言及制裁問題，而是討論了敘利亞問題；奧巴馬任期所剩不多，反恐不力恐將成為奧巴馬主義的「爛尾工程」。
　　當然，美俄聯手的前提是美國要降低制裁的力度，奧巴馬需要權衡普京還是伊斯蘭國是美國的主要威脅，想不清楚這個問題，奧巴馬就不得不繼續「添油戰術」，以木刀與伊斯蘭國搏鬥。