倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

周永康案審判 讓外界跌破了眼鏡(圖)

[複製鏈接]

9098

主題

9296

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
13413
跳轉到指定樓層
樓主
沈三白 發表於 2015-6-13 06:23 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
周永康案審判 讓外界跌破了眼鏡(圖)來源:倍可親(backchina.com)    專題:周永康被判無期 新聞匯總


  涉貪的中共前政治局常委周永康今天終被判刑,刑度卻與薄熙來同為無期徒刑,不如先前預期;且審理過程也未如預期般公開;而受賄金額僅人民幣近1.3億元,更讓外界跌破眼鏡。
  雖然中共力圖透過查辦周永康案,塑造「肅貪打虎」、「依法治國」形象,但因刑度不如預期、審理公開度不如預期、受賄金額不如預期,讓這場被認為「世紀大審」的審判,似乎給人「雷聲大、雨點小」的觀感。


  觀察官方今天公布的判決書,周永康觸犯的受賄、濫用職權、故意洩露國家秘密等三罪中,他與妻子賈曉燁、兒子周濱共受賄人民幣近1.3億元,就被判處無期徒刑;濫用職權、洩密罪則各被判7年及4年,三罪並罰被判無期徒刑。
  這一刑度,讓外界不免拿來與中共前政治局常委、重慶市委書記薄熙來的刑度相比。薄熙來觸犯的是受賄、貪污、濫用職權等三罪,受賄及貪污各有2179萬元及500萬元,總金額僅略高於周永康的1/5,但三罪並罰后仍被判無期徒刑。
  接近5倍的貪腐金額,加上還非法輸送21.36億元利益予人及造成14.86億元的經濟損失,結果也只被判無期徒刑。雖也是重刑,但畢竟難以符合常人認知的比例原則,且與先前預期的死緩甚至死刑相較,明顯不如預期。
  周永康在黨內官至政治局常委,且歷任政法委書記及大陸公安部長,權勢及人際網路遠甚於薄熙來。既犯罪受審,公開審理原本是中共宣示「肅貪打虎」、「依法治國」的好機會。
  正當各界正猜測全案何時將審理時,周永康被判無期徒刑的消息突然傳來,且已被秘密審理。理由雖是涉及國家機密,但對照薄熙來案相對公開的審理過程,仍令外界不免失望,甚至產生諸如涉及黨內黑暗面、權斗等諸多聯想。
  最出乎各界意料的,則是周永康的涉貪金額。根據判決書,周永康只收受了73.11萬元的財物,妻兒則收受1.29億元,合計不到1.3億元。不但只有薄熙來的5倍不到,且與外媒曾報導,他被沒收的財產達900億元相較,簡直不成比例。
  不過,與薄熙來出庭時,態度一貫高調張揚且拒不認罪比起來,曾主掌政法大權、深知公檢法運作的周永康,顯得十分合作,符合中共一向高喊的「坦白從寬、抗拒從嚴」,也許是他只獲判無期徒刑的原因之一。
  根據判決書,周永康「如實供述」罪行,「認罪、悔罪」,絕大部分賄賂由親屬收受且事後才知情,案發後「主動要求親屬退贓且受賄款物全部追繳」;而洩露國家秘密的犯罪情節雖特別嚴重,「但未造成特別嚴重的後果」。
  此外,這份判決書也明白提到妻兒賈曉燁、周濱收受賄賂,以及與周灝、周鋒、周元青、吳兵、丁雪峰、溫青山、蔣潔敏、何燕、曹永正等親戚及部屬的利益輸送關係,形同證實不少大陸境內外媒體先前的報導,基本屬實。
  中共布局了兩年多,周永康這頭大老虎不但被拿下,且被判重刑,用力不可謂不深,意義不可謂不大。只不過,周永康的犯行是否真的只存在於判決書上?且敲鑼打鼓了半天,刑度、審理公開度、受賄金額卻不如預期,這場大戲,恐怕不容易跳脫雷大雨小之譏。


閱讀詳情: https://big5.backchina.com/news/2015/06/12/367570.html#ixzz3ctCEgTiI
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-25 15:20

快速回復 返回頂部 返回列表