程永高：「不喜歡進城養老」是自願還是無奈

       四成多的農村老人喜歡的養老方式是與子女同住。而超過六成的農村老人不喜歡進城養老。上述數據來自一份最新發布的報告。6月6日，在上海財經大學舉辦的「老齡社會公共政策挑戰與治理創新」國際論壇上，上海財經大學人文學院院長張雄教授負責的課題組帶來這份《2014中國農村養老現狀國情報告》。(《第一財經日報》6月8日)
       數據可以說話，但有時數據又會「打架」。比如，調查顯示，超過六成農村老人不喜歡進城養老，他們喜歡的養老方式是與子女同住，但同時調查又顯示，空巢家庭超過半數，他們的子女根本不在身邊。這就意味著，很多老人想要與子女同住的心愿很難達成。
       只有當「不喜歡進城養老」成為一種自由選擇時，不喜歡才能是一種心愿的真實表達，而不是基於現實條件的無奈。這就需要社會在解讀這一信息時，能夠從社會化養老的制度出發，從如何提供高質量的養老服務出發，給農村老人提供可進城、可留守的趨於完善的養老保障，以便讓他們無論身在何處都可以安享晚年。
       老人們為何「不喜歡進城養老」？這是老人的生活習慣使然。因為一輩子在農村生活，習慣了農村的安靜，習慣了農村人情往來的頻繁，也習慣了農村的低成本生活。這是一種可能。另一種解釋是，老人不願意增加孩子的負擔。雖然，子女已經在城市安家立業，但是城市生活的壓力太大、節奏太快，孩子缺少照顧老人的時間和精力，有些老人寧願待在農村自己養老，也不願打擾他們的生活，又或者擔心孩子的經濟負擔太重。
       但是，對於社會來說，「不願進城養老」傳遞的不是樂觀的信息。
       一來，當空巢家庭超過半數時，不願進城養老就意味著兩地分離，這違背了傳統的兒孫繞膝、頤養天年的文化傳統；二來，農村的養老條件還不夠完善，空巢老人養老的質量並不樂觀，雖然半數老人還在勞作可能出於一種慣性，但是如此艱辛的養老狀況，還是讓人看著辛酸。而且，「不願意進城養老」可能只是一種被動和無奈的選擇，一些老人未必真的不想進城與子女生活在一起，只是心有所憂。因此，從社會角度看，解讀老人「不喜歡進城養老」最基本的視角應該是，提供完善的保障讓老人可以自由地作出選擇。
       無論老人是選擇進城養老，還是在農村養老，這樣的保障都應該存在，而且應該趨於平等。否則，農村老人總會顧慮重重、瞻前顧後。並且，農村養老也應該實現社會化，為老人提供充足的養老機構和社會化養老服務。
       只有當「不喜歡進城養老」成為一種自由選擇時，不喜歡才能是一種心愿的真實表達，而不是基於現實條件的無奈。這就需要社會在解讀這一信息時，能夠從社會化養老的制度出發，從如何提供高質量的養老服務出發，給農村老人提供可進城、可留守的趨於完善的養老保障，以便讓他們無論身在何處都可以安享晚年。