工業水平落後不僅是一個冰冷的數據

　　現在的最大問題，就在於功利與浮躁的導向之下，我們習慣了「拿來主義」的思維模式，陷入了「仿製為上」的路徑依賴，缺乏創新和實幹精神。


　　中科院中國現代化研究中心的《中國現代化報告2015》發布，報告完成世界131個國家1970年至2010年的工業現代化定量評價，報告顯示，2010年中國工業水平比德國、英國大約落後100多年，比日本落後約60多年(6月6日《法制晚報》)。

　　不可否認，中國已是一個經濟和工業大國，然而工業的整體水平，在世界範圍內則相對落後，跟德、英、美、日等發達體國家相比，更是落後不少。儘管隨著改革開放以來，工業的整體水平在不斷進步，然而粗放化的發展方式之下，整體差距並沒有縮小，在個別領域反而不斷擴大。

　　現在的最大問題，就在於功利與浮躁的導向之下，我們習慣了「拿來主義」的思維模式，陷入了「仿製為上」的路徑依賴，缺乏創新和實幹精神，未能沉心靜氣從基礎工程抓起，比如技術的創新、人才的培養入手，無以掌握具有國際領先的核心技術與生產工藝，無論是產品的內核還是所體現出的外延，都與德日等國漸行漸遠。

　　作為世界工廠的中國，更多只是處於低端產業鏈條下，成為別人貼牌生產的大工廠，生產的產品數量很多，然而技術含量卻不高，利潤率極低。珠三角的大量手機代加工廠，生產一部手機只能賺幾角錢，大量的利潤都給了微軟和三星等國外企業；就連看起來十分簡單、技術含量不高的馬桶，也在與日本的競爭中處於下風，國人蜂擁到日本去「搶購馬桶」，不僅是生動的諷刺，更是產品品質不足的反射。

　　國內還無法突破發動機技術瓶頸，數量龐大的藥品幾乎都是仿製品，國內工業發展面臨的問題重重。山寨與仿製，似乎像毒品一樣讓人慾罷不能。一個真實的例子是，在德國，讀職業技術學校的人遠比讀大學的人多，一些人即便讀了大學也會再讀幾年職校，因而其藍領崗位競爭激烈而且待遇豐厚。而在國內，職校永遠處於最低端和末等，屬於考生與家庭最無奈的選擇，那些天天把其重要性掛在嘴邊的教育者和官員們，自己的孩子卻幾乎沒有人讀職校。在「差距一百年」的冰冷數據背後，是難以看到縮小差距的巨大障礙