觀眾起訴趙薇在電視中瞪他 要賠償精神損失費

觀眾起訴趙薇在電視中瞪他 要賠償精神損失費來源：倍可親(backchina.com) 　　近日，浦東新區法院碰到的訴由讓人大跌眼鏡。立案一庭庭長童凌透露，有當事人來法院起訴演員趙薇要求其賠償精神損失費，理由是認為趙薇在電視中一直瞪他。
　　

　　趙薇
　　法制晚報6月5日報道全國法院正式實施立案登記制已滿一個月，改革帶來哪些變化，立案難是否得到有效解決？《法制日報》記者近日採訪北京、上海、廣東、重慶等多地基層法院發現，各地基層法院收案情況基本平穩，但民告官案件呈現爆棚之勢，不具有可訴性案件也隨之增加。
　　收案數量整體上升明顯
　　5月25日8時30，記者一走進北京市朝陽區人民法院，立即感受到一股緊張、忙碌的氣氛——立案大廳里遞交起訴狀的長隊已經排到院子里。
　　"5月12日一天接待792人，當場立案674件，立案總量高達721件。"朝陽法院立案庭庭長韓毅剛告訴記者，這個數字相當於朝陽法院過去一周的立案總數。
　　他透露，5月實施立案登記制后，新收案件增長速度明顯加快，同比增長55%，各類型案件均有不同幅度增長。截至5月20日，朝陽法院新收各類案件9560 件，其中民事2763件，同比上升56%；商事4691件，同比上升99%；知識產權455件，同比上升207%；行政112件，同比上升229%，增幅最大。
　　截至5月25日，上海市浦東新區人民法院共受理各類案件8384件，較去年同期降低0.51%，但行政類訴訟有較大增加，新收75件，環比增加36.36%。重慶市江北區人民法院新收案件1230件，增幅與今年前幾個月接近。
　　廣東省佛山市順德區人民法院立案庭庭長顧瑋琦表示，從5月4日至22日共15個工作日，順德法院收到立案材料2249件，其中，當場立案2196件，同比增長8.5%，當場立案率97.64%，一次性告知當事人補充材料44件。
　　採訪中，多位立案庭庭長表示，立案登記制改革對案件數量的增長有一定影響，但是影響並沒有外界想象的那麼大。事實上，在立案登記制改革施行前，法院也是嚴格按照民事訴訟法第一百一十九條進行立案審查的，實施立案登記制改革前立不了案，改革后可以立案的情況並不多見。
　　工作量大增法官壓力大
　　除收案數量的最直接變化，立案登記制實施1個月，法官們實實在在地感受到工作狀態變化明顯。
　　首當其衝的是立案法官。江北法院立案一庭副庭長余江告訴記者，根據登記立案的相關要求，立案法官要做的工作比以前更多、更細，責任更大。
　　順德法院立案庭法官徐艷說，實行立案登記改革后，對於暫時不能立案的案件，法院要編號登記、建檔建冊並進行一次性告知。登記之後需要跟蹤處理，規定時間內前補正材料的,要查找案卷辦理立案手續，規定時間內無法補正材料的,要及時作出處理和答覆。
　　韓毅剛表示，立案登記制改革后，絕大多數案件需要當場立案，法官現場指導、釋明的工作量明顯加大。需要發放給當事人的《廉政監督卡》、《訴訟服務告知書》等材料的數量增加。他笑言，現在最怕庭里的立案法官請假。
　　據浦東新區法院立案一庭庭長童凌介紹，為了應對立案登記制改革帶來的衝擊，浦東新區法院已在全市率先啟用"自助立案ATM機"。簡單的民商事、集團及執行案件，經預約、預檢，確認符合受理條件的，當事人或代理律師可以在自助立案登記室登錄自助立案登記系統，自行輸入案件信息，提交證據材料，列印出相關訴訟法律文書後，自助完成立案登記。
　　感受到空前壓力的還有審判一線法官。
　　"立案登記制改革實施的第一周，我收了40件案子。"朝陽法院民一庭法官王陽說，壓力不僅來源於案件數量的增長，其他事務性工作也在增加。比如以前立案法官對案件材料進行審查時，盡量要求當事人備齊訴訟所必需的材料；實行立案登記制后，有的案件訴訟請求不大明確，法官往往需要找原告核實。
　　順德法院龍江法庭法官周海民也有相似的感受。他說，現在，一些原本可以由當事人自行調查的事項，變成審判一線法官的核查義務。
　　奇葩訴由迭出法官無奈
　　隨著立案登記制的廣泛宣傳，公眾對立案增加了感性了解，但不夠深入準確，誤將訴狀登記等同於立案，導致對案件受理抱有較高期待。記者了解到，立案登記制實施1個月以來，許多不具有可訴性的案件隨之增加。
　　浦東新區法院碰到的訴由讓人大跌眼鏡。童凌透露，本月有當事人來法院起訴演員趙薇要求其賠償精神損失費，理由是認為趙薇在電視中一直瞪他；還有律師起訴其他法院法官要求賠償醫藥費及精神損失費，理由是該法官開庭過程中未休庭導致其健康出現問題等。
　　據了解，浦東新區法院5月共出具不予受理立案裁定14件，較去年同期的8件增長75%。
　　"很多當事人、律師仍然存在誤區，認為登記立案就等於所有案件均要立案受理。"童凌表示，很多當事人、律師提交的材料不齊或者案件不符合受理條件時，雖經窗口法官釋明、向其出具"收"字型大小材料收據，仍不願意補正材料，認為法院應當立案受理，不僅影響了窗口的立案效率，也嚴重影響審判質效。
　　韓毅剛認為，立案法官要轉變觀念，立案庭不是醫院的掛號處，而應該相當於急診室，不能收了案子就完事大吉，要保證立案質量，對當事人負責，對審判庭法官負責。
　　"從一個月的總體情況看，立案登記制后，僅按照法律規定進行形式審查，當事人立案難問題確實得到有效解決。"韓毅剛告訴記者。
　　余江也表示，改革實施后，起訴(自訴)人、申請人與法院的法官、工作人員就材料收與不收的爭議沒有了，立與不立的爭議轉化為裁定書，可到上級法院裁決。起訴人與法官的糾纏少了，更加和諧了。


閱讀詳情: https://big5.backchina.com/news/2015/06/06/366567.html#ixzz3cEsX5uqz