管姚：韓日能否談得攏

　　在3月，韓日外長會也在中斷三年之後於首爾上演。有心人或許會問：這是否意味著韓日外交關係已然正常化？

　　時隔四年零四個月後，韓日防長會上周六在新加坡「香格里拉」 會議間隙上演，韓防長韓民求與日本防長衛中谷元握手對談。註解韓日關係現狀的一個插曲是，去年韓日防長也曾參加香格里拉會議，彼時日方曾提議見面，但被韓方一口回絕，就像去年初在瑞士達沃斯論壇上演的那一幕，韓國總統朴槿惠拒絕和日本首相安倍搞走廊外交，結果安倍不請自至，闖進朴槿惠發表演說的現場，「走廊外交」竟被玩成了「闖會外交」。

　　至於韓日外交關係為何如此緊繃，外界有目共睹：日本政府在歷史觀尤其是慰安婦問題上的修正主義路線與立場，犯了眾怒，將日韓關係打入谷底。實際上，這次日韓防長會上演，很大程度是美國全力推動的結果。老美不希望這兩個盟國的外交進入僵局，影響自己在東北亞的布局，美國要繼續鞏固三邊軍事同盟。

　　隨著韓日防長面對面晤談上周進行，韓日在部長層級的會晤全面恢復：此前一周，韓日財長在時隔兩年半之後於東京會晤；而在3月，韓日外長會也在中斷三年之後於首爾上演。有心人或許會問：這是否意味著韓日外交關係已然正常化？

　　表面看來，答案似乎是肯定的。韓國副外長趙太庸4月在華盛頓參加美日韓三國副外長協作會議時，曾就對日關係提出雙軌戰略：即韓國在歷史問題上維持一貫立場，同時在朝鮮問題等其它領域尋求與日本擴大合作。這被認為是韓國就改善韓日雙邊關係釋放的又一明確信號，但雙軌戰略要奏效，還得看兩國關係的死結能否開解，即韓日能否在歷史觀問題上實現真正和解。

　　不過，在此核心問題上，韓國人自己也是心中沒底，民間對日方一直存有戒心。安倍4月訪美，並在國會發表講話，令韓方不滿的是，安倍雖在講話也用了「悔恨」等字樣，但並未就二戰侵略歷史道歉，甚至還迴避了慰安婦問題。本月中旬韓總統朴槿惠也將訪美，現在韓國國內也有呼聲，朴槿惠應利用這次訪美行程，繼續揭批安倍的歷史修正主義。

　　同時，也正因為安倍政府在歷史觀問題上的反覆操弄，在安保政策上的一系列激進右轉舉動，韓國民間對日本的負面情緒持續積累。韓國智庫東亞研究所會同一家日本民間機構上周五公布一項聯合民調，結果震動日本列島：竟有58.1%的受訪韓國人，將日本視作軍事威脅。

　　更重要的是，日韓首腦至今未實現雙邊會晤。雖然近來韓日媒體都在放風，探討年內舉行「朴安會」的可能性，但至少現在看，「朴安會」面臨諸多變數，其中最大變數，就在於安倍即將發表的首相談話，將在歷史觀問題上如何表述取態。所以，現在斷言韓日關係正常化，恐怕為時尚早。

　　引人矚目的是，韓媒近來廣泛報道，稱韓國國會正尋求與中美立法機構共同發布戰後70年共同文件，以求在歷史觀問題上牽制安倍。如果三國立法機構確認攜手，在安倍發表首相談話前出台共同文件，這當然是非常有意義的一件事，也是三國為維護二戰後國際秩序、為捍衛歷史所做的建設性努力。此前國際媒體都有這種觀察，中韓兩國正在形成某種默契，在歷史觀問題上正聯手對日本形成有力牽制。需要強調的是，美國作為二戰戰勝國，在捍衛歷史施壓日本上，理應承擔更大責任，理當對安倍內閣施加足夠壓力。此中道理，誰都明白。