周家琮：璦琿焰火，為誰燃放？

　　嚴重缺乏歷史感、損害民族自尊、自取其辱的黑河焰火，不啻是一個典型的教訓、當引以為戒。

　　5月9日，舊名璦琿的黑龍江省黑河市，和江對岸的俄羅斯布拉戈維申斯克市同放焰火、慶祝俄衛國戰爭勝利紀念日。此則消息讀畢，一時無語。

　　俄羅斯為世界反法西斯戰爭的勝利，作出了巨大犧牲和貢獻。作為昔日盟國和今日重要鄰邦，中國參加俄紀念衛國戰爭勝利的活動，理所當然。

　　但黑河當局、和對岸的布拉戈維申斯克市(以下簡稱「布市」)共同於此日燃放慶祝焰火，卻不倫不類、殊為不當。

　　近代真正想吞併中國的主要是日俄

　　布市是什麼地方？它是俄阿穆爾州首府、是俄國侵略中國的戰利品和歷史見證。其俄文名稱благовещенск，意為「報喜之城」。

　　1858年5月28日，俄侵略者頭目穆拉維約夫趁中國內外交困無暇北顧之機，迫使清政府簽訂了喪權辱國的《璦琿條約》，將黑龍江以北的60萬平方公里土地割讓給沙俄。

　　還將烏蘇里江以東，包括庫頁島在內的黑龍江下游以南40萬平方公里土地劃為中俄共管，俄羅斯從此打開了通往太平洋的通道。

　　條約簽訂之後，大獲全勝的穆拉維約夫趕忙向沙皇報喜，「報喜之城」由此得名。

　　長期居住在這裡的中國居民則稱該地為「海蘭泡」，1900年沙俄製造慘絕人寰的海蘭泡慘案和璦琿江東六十四屯慘案，均發生在這一帶。對中國而言，此地是國家民族歷史上的巨大傷疤、是近代以來喪權辱國的恥辱之地。

　　在近代欺凌中國的列強中，真正懷有吞併領土、佔領國家野心的，主要是日、俄兩國。

　　日俄雙方在中國東北的衝突和戰事，無論發生在今天的中俄、中蒙邊境一帶，還是爆發於旅順口及附近海域，都是為了攫取他們的在華利益、實現他們的侵華野心，誰勝誰負，都沒有任何值得中國人慶祝的理由。

　　或許有人要說，1945年8月9日蘇聯出兵東北，畢竟是幫助中國抗日，在東北共同慶祝二戰勝利亦未嘗不可。

　　但翻開歷史，在中國抗戰最困難的1941年4月，蘇聯出於自身戰略需要，與日本簽訂蘇日中立條約。日本因此免去腹背之患、得以放手侵華戰事，使中國抗戰嚴峻形勢雪上加霜。

　　尤其是條約重演在歐洲與納粹德國瓜分波蘭、擴張各自領土和勢力範圍的故伎：蘇聯承認了英美等西方大國均拒絕承認的偽滿洲國，而德國則承認蘇聯的附庸外蒙獨立。

　　到了1945年應美國要求，蘇聯出兵東北，但乘機逼迫中國國民政府承認外蒙古獨立、蘇獲得在東北特權和旅順軍港，以恢復1904年日俄戰爭前沙俄在東北的利益為條件。雖說客觀上加速了日本的潰敗，但其自身目的，仍然是實現蘇聯向中國侵略擴張的野心。

　　我們都在漠視歷史

　　也許又會有格外懷念「中蘇社會主義兄弟友誼」的人要說，侵略擴張是沙俄、最多是斯大林時代的事了，不妨礙今天在任何地方共同慶祝二戰勝利。那麼不妨認真觀察一下，今日俄羅斯，又如何看待歷史上俄對中國的侵略擴張。

　　首先，在中俄雙邊重大外事往來和相關重要國際會議的場合，俄羅斯官方從來沒有對俄歷史上的侵華罪行，作過任何承認、道歉和懺悔。

　　日、俄兩個主要侵華國家，前者的歷任政府首腦，多少還有過反省的表示，後者卻從來絕口不提。德國總理屢屢到俄羅斯謝罪悼念，普京也曾專程赴卡廷森林、跪地悼念波蘭被害軍官亡靈。

　　但對慘絕人寰的海蘭泡和江東六十四屯慘案，對俄長期掠奪侵略中國東北的罪行，從蘇聯到俄羅斯，卻從來沒有一絲一毫的反省和懺悔。

　　其次，俄羅斯民間對沙俄向遠東的擴張，一直是作為英雄業績、輝煌歷史，加以懷念和歌頌。在布市街頭和博物館，當地俄國人都認為當年的侵略理所當然、並為之自豪。

　　俄歷史學界，對1941年簽訂俄日中立條約、勾結日本犧牲中國主權和利益的不光彩行為，也百般辯解認為無可厚非。而最能集中體現今日俄羅斯對侵華歷史立場的，莫過於其對侵華頭目穆拉維約夫的態度。

　　在俄羅斯的歷史文獻和文學作品中，穆拉維約夫一直被當作英雄來歌頌。

　　1891 年，哈巴羅夫斯克市在黑龍江邊為穆拉維約夫建造了紀念銅像。雖然1929年該銅像曾被代之以列寧像，但到了1992年，俄卻興師動眾、將穆拉維約夫遺骸從巴黎遷葬至海參崴市中心，次年又重新在原址樹起其銅像。2007年在布市的江邊綠地，也矗立起了穆拉維約夫的塑像。

　　更能直接表明俄羅斯國家態度的，是2006年俄羅斯中央銀行，將穆拉維約夫像用作面額最大的5000盧布圖案。

　　俄中央政府對侵略頭目的最新姿態，則是2012年7月，俄羅斯總理梅德韋傑夫率俄中央及遠東當地政府的大批官員，在海參崴向穆拉維約夫塑像和墓地獻花。

　　令人困惑的是：針對上述以國家名義，明目張膽為侵華頭目歌功頌德、為侵華歷史樹碑立傳的行為，為什麼沒有任何中國官方人士提出異議？既不說這「嚴重傷害了中國人民、特別是東北人民的感情」，更不提黑龍江彼岸的數十萬平方公里土地，「自古以來就是中國的領土」？

　　如此漠視歷史，難怪在黑龍江兩岸，居然會上演齊放焰火的鬧劇！

　　黑河的焰火，究竟為誰燃放？

　　黑河的焰火，究竟為誰燃放？

　　如果是慶祝衛國戰爭對德國納粹的勝利，共慶地點應該在歐洲而不是遠東，至少不應在黑河。正如波蘭決不會在格但斯克、和鄰近的俄羅斯飛地哥尼斯堡搞什麼共慶。

　　如果是紀念蘇軍出兵東北參與抗日戰爭，共慶時間應該是出兵時間八月、而不是簽訂《璦琿條約》的五月。

　　如果是共同慶祝二戰亞洲戰場的最後勝利，日期更應該選在9月3日的中國人民抗日戰爭勝利紀念日，畢竟是中國人民為打敗日寇，承受了最大犧牲、作出了最大貢獻，共同慶祝應該以我為主。

　　總之，黑河的這場焰火，是在不合適的地點、不合適的時間、和不合適的對象共同燃放。兩岸焰火共同照亮的，是布市江邊穆拉維約夫的塑像、是他仍在狂妄獰笑、野心勃勃的侵略者嘴臉！

　　一百多年來，不論中俄關係如何風雲變幻、波詭雲譎，中國北方鄰邦恃強凌弱、侵略擴張的基因，從未改變。中俄之間的國家關係，也仍未走上正常的軌道。

　　李鴻章聯俄拒日的一廂情願屢屢碰壁；孫中山「非以俄為師、斷無成就」的願景被現實無情粉碎；上世紀五十年代奉行「一邊倒」、膽敢對「老大哥」略有微詞者，即被打成右派，但短暫的蜜月後，很快又鬧得誓不兩立甚至兵戎相見。

　　今天的中國、中俄關係，與當年已不可同日而語。改革，重點是改「以俄為師」形成的的體制；開放，主要是向西方而不是向北方開放。

　　遺憾的是，總有人既無視現實、更無視歷史，對內對外都要開改革開放的倒車。對俄國人換雙覺得合腳的鞋子痛心疾首、甚至如喪考妣；對聯手抗衡西方、同進同退的同盟歲月，相當懷念甚至還想鴛夢重溫；對俄羅斯在烏克蘭故伎重演無厘頭地喝彩。

　　黑河的焰火，正是這種思潮和背景的反映。

　　結論

　　和平發展是當今世界的潮流。我們當然要爭取和今日俄羅斯睦鄰友好、互利合作、共同發展，我們也不是要刻意去揭歷史的瘡疤。

　　但無論外交還是政治，都應在體現今日中國國家實力和國際地位的同時，尊重和銘記歷史，從歷史教訓中吸取營養、把握方向。狹隘的意識形態幻覺、短視的政治實用主義，必然導致歷史虛無主義。

　　嚴重缺乏歷史感、損害民族自尊、自取其辱的黑河焰火，不啻是一個典型的教訓、當引以為戒。