看美國怎樣「痛扁」日本首相安倍(組圖)

　　

　　日本首相踏上了訪美行程，他很自信嗎？不見得，他內心的惶恐還是時有流露，甚至在飛機起飛前，他已經感到火辣辣的巴掌已經做好痛扁的架勢。

　　安倍訪美，要跨三個關口。第一道關口就是「歷史關」，看安倍是否，淡化處理戰爭歷史，會不會對殖民、侵略、慰安婦等問題說句道歉。他29日在美國國會的演講怎麼講，說什麼，會不會說出誠懇的「道歉」而非粉飾的「悔恨」，將是全球矚目的焦點。

　　與以往不同的是，美國這次似乎從中韓手中接過批安倍的接力棒，輪番「痛扁」安倍的歷史觀。首先舉旗的是大名鼎鼎的《紐約時報》，發表社論譴責安倍粉飾歷史，對日本開戰的決策、對中國和朝鮮半島的侵略、戰時暴行、迫使數萬名女性充當「慰安婦」等問題附加了一些模糊的限制條件，這使人們懷疑安倍沒有認真對待，而是試圖淡化該議題。社論舉起了「黃牌」，警告安倍訪美成功與否，將取決於安倍如何誠實處理二戰的遺留問題。社論也舉起了鞭子，直批日本如果試圖拒絕對其二戰歷史的批評，那麼很難讓人信服，它可以擔負起「21世紀領導者」的角色。

　　

　　具有輿論旗艦地位的《紐約時報》揮出猛拳后，20多名美國眾議員致信日本駐美大使，要求安倍解決歷史認識問題，希望安倍首相的美國之行能解決歷史問題，進行「充分、明確並正式地道歉」，為修復與鄰國關係及和解奠定基礎。

　　民間團體「華盛頓慰安婦問題聯盟」同時宣布，將在奧巴馬和安倍會見、安倍在國會演講這兩個關鍵節點上，在國會大廈舉行大規模集會，要求安倍就慰安婦問題道歉。這是對安倍的又一個巴掌。

　　接著上場的是美國老兵，三位二戰的親歷者講述自己在日本戰俘營的悲慘故事，批評安倍政府「不會想著向戰俘道歉，不會記著他們做過錯事，就當一切都沒有發生過。」他們要求日本「必須講出真相，必須如實講出。」警告安倍「如果真的想為他的國家或者世界做一些大事，就應該道歉。」「我們不要日本的宴請，我們要日本的道歉」。

　　

　　美國政府的安全高官也坐不住了。美國國安事務副助理羅茲希望安倍能採取與「以往談話」相一致的態度處理歷史問題，為改善日韓關係拿出「建設性」措施，在歷史問題的表述上必須尊重四大重點——「侵略」、「殖民地統治」、「反省」以及「道歉」。

　　在安倍出發前，美聯社又增加火力，說歷史問題將籠罩在安倍訪美的全程中。25名眾議員已經「非同尋常」地要求安倍在美國國會演講中面對敏感的歷史問題，警告「忽略過去的災難，就是給麻煩的未來投保」。

　　美國廣播公司也甩出一巴掌，說儘管安倍試圖向前看，但歷史問題會追隨著他，欲罷不能。

　　

　　除了美國以外，西方重量級的媒體也向安倍拳打腳踢。法新社說，儘管安倍把日美關係說成是「不可動搖的同盟」，但他訪美行程的高潮是在美國國會發表演講。中國韓國及美國人，都在看他能不能「準確無誤地道歉」，過去和未來兩大問題，都壓向安倍。

　　英國《金融時報》發表社論，既警告「美國不應無條件支持安倍」，也抨擊安倍得了歷史健忘症。對，造了一個新詞叫「安倍健忘症」(Abenesia)，可謂恰如其分。社論說安倍已暗示，他想摒棄日本官方以前道歉時所提的「殖民統治」、「侵略」和「懊悔」。如果他真這麼做，將是一個巨大錯誤。日本「身為二戰中的侵略者，決定道歉什麼時候可以結束的特權不在日本手裡」。如果安倍要說服世界相信日本是可以信任的「正常」國家，那麼他就應該咬住嘴唇、重複以往的道歉措辭。

　　該報著名專欄作家皮林在4月初寫道，「日本需正視歷史」。安倍執意從上世紀三、四十年代的駭人歷史中挽回日本人的名譽，這種執意是錯誤的。日本不應該在學校中美化這段歷史，日本兒童可以從學習這段歷史中得到極大的收穫。這不是為了讓他們羞愧地低下頭，而是為了讓他們學習，當年那個讓日本陷入一場毫無勝算的災難性戰爭的制度有哪些缺陷。

　　

　　美國為什麼這樣一反常態批安倍？最主要的原因有兩個：一是用歷史問題向安倍施壓，要安倍答應加入美國主導的TPP（跨太平洋夥伴協議），起碼要在今年內加入。沒有日本的TPP，美國就跛腳了，「再平衡亞洲」的第二步就沒法邁出去。二是美國還是有很多正直的人，他們有的出於自身的戰爭經歷，有的出於對歷史真相的維護，有的出於正義感。

　　無論出於何種原因，「痛扁」安倍掩飾戰爭歷史的風潮已經形成。如果他堅持不道歉，就會進一步引火燒身，而且把奧巴馬政府給拉下水。奧巴馬的名望在國內本來不高，要是安倍演講不道歉，就會被美國人認為是奧巴馬慫恿安倍，不講原則。這對奧巴馬個人不利，對民主黨下屆總統參選人也不利。現在忐忑的不僅是安倍，同樣包括奧巴馬。