「撞流浪漢不要緊」的後果很嚴重

　　2月20日是大年初二，當晚19點40分左右，江蘇啟東市公安局交警大隊接到報警，「海防線發生一起交通事故，有人倒在路邊，肇事車輛逃逸。」來到現場后，民警發現當事人衣衫襤褸，已經沒有了生命跡象。據了解，死者為當地一名拾荒者。經警方連日偵查，近日肇事者被找到，是一名51歲的大媽朱某，她告訴警方，逃逸是因為覺得「撞了流浪漢不要緊」。（3月5日《現代快報》）

　　人人生而平等，可在某些人的眼裡，人的生命也有貴有賤，拾荒者、流浪漢的生命幾乎半文不值。肇事者朱某撞了拾荒的流浪漢，逃之夭夭，固然是勢利的偏見使然，而其背後，更有著刻薄、冷血的利害算計：不外乎是認為流浪漢孑然一身，無依無靠，就是撞得如何了，也不致有什麼苦主出來主張權利，因而心存僥倖。所以，「撞了流浪漢不要緊」的實質，還是無視他人生死的逃避法律責任的承擔。

　　視拾荒流浪漢的生命如草芥，「撞流浪漢不要緊」的後果很嚴重。《道路交通安全法實施條例》第92條規定：「發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。」而在肇事者承擔全部責任又撞死了人的情況下，依最高法《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第1款規定，即構成交通肇事罪；如有逃逸情節，則還要罪加一等，《刑法》第133條規定：「交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑」；而如果並非當場撞死，而是肇事後為逃避法律責任的追究，無視被撞者的死活而逃逸，使之得不到及時救助，放任被撞者死亡的嚴重後果的發生，則還要再更罪加一等，《刑法》第133條規定：「因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑」。

　　肇事者朱某的眼裡人命有貴賤，而法律面前人人平等，執法者的眼裡，人命不應有貴賤。「目前，涉嫌肇事逃逸的朱某已被警方治安拘留」，並不到位；鑒於肇事者朱某涉嫌觸犯交通肇事罪，並且還有肇事逃逸的加重情節，啟東市公安局交警大隊應及時將案件移送刑偵部門，由刑偵部門進行立案偵查，並對朱某刑事拘留。所謂 「此案還在進一步調查中」，「進一步調查」的焦點，也應是查清肇事者朱某究竟是撞死了人逃逸，還是撞了人後為規避法律責任逃逸，使被撞者得不到及時救助而終致死亡，因為這會關涉到最終對犯罪者的量刑。

　　覺得「撞了流浪漢不要緊」逃逸，為逃避法律責任追究而視被撞者生命如草芥的惡行，必須得到依法嚴懲，才能告慰死者在天之靈，並對活人以儆效尤，防範此類惡性事件的再度發生。