ZT吃中國喝中國下蛋美國，到美國拿美元下毒中國

轉帖：吃中國喝中國下蛋美國，到美國拿美元下毒中國 橫批：雞裝女神
　


頑石按：從美國生完孩子回來的柴靜「自費」拍了紀錄片《穹頂之下》，火得不得了，比「爛星拋鑽戒求婚，戲子穿華服從良」的勁爆消息還要火。到底該怎麼解讀柴靜和她的《穹頂之下》？我覺得安慶仁的文章給我們打開了一扇很好的窗口。透過這扇窗，可約略窺見《穹頂之下》的背景並進而窺見柴靜的靈魂。諸君不妨讀讀。

時長103分鐘又55秒的《穹頂之下》，開場是個患病的嬰兒，戴著氧氣罩，雙目緊閉，看不出多少生命體征。這種煽情的手法儘管老套，但對類似宣教片而言，的確百試不爽，幾秒鐘就能征服觀眾，跟上宣講人的思路，毫無意識的掉進宣講人精心布下的陷阱。可我還沒她柴靜想的那麼弱智，也有足夠的耐心等待，包括《河殤》那樣的長篇題材，我都能耐心的看到結尾，看看他到底要出什麼幺蛾子。而《穹頂之下》，不到一頓飯的功夫，結果就出來了，——「只有把能源交給市場才能解決問題。」

繞了那麼多彎子，投入那麼多情感說表情更對，而且連親生孩子都拿來當道具，可謂費盡心思不惜血本的鋪墊，但其實，就是為了這一句話。坦白的講，我從不先入為主的反對市場化，如果市場化真的能解決問題，真的能國泰民安，何樂而不為呢。但事實跟柴靜的觀點正好相反，當前中國社會所以百弊叢生，恰恰是因為市場化，毒大米、毒韭菜、毒奶粉、毒饅頭、毒火鍋、毒飲料、地溝油、毒傢具、毒內衣、毒乳罩、毒枕頭、毒被子……這些吃的穿的睡的，所以變成毒品，哪個又不是市場化的結果呢?

在沒有市場化之前，農村小河裡的水，大家捧起來就喝;但現在，你敢嗎?在沒有市場化之前，嘴饞的頑童們，鑽進瓜田果園，不吃的肚瓜滾圓絕不出來;但現在要是也這樣，進去的是活蹦亂跳的孩子，出來的沒準就是死孩子。在沒有市場化之前，燉出來的豬肉酥軟噴香;而現在的豬肉，放進鍋里居然包鍋，燉熟后肉質發柴。在沒有市場化之前，雞蛋黃是橘紅色的，蛋清很稠，磕開縫隙后蛋清不往外流;而現在的雞蛋，蛋黃髮白，蛋清比米湯還稀，往鍋沿上一磕，動作稍慢一點，娘的，蛋清流了一小半。

而這一切，難道她柴靜會不知道?如果不知道，她憑什麼當媒體人，憑什麼在舞台上面對閃光燈信口開河。不錯，她柴靜在央視工作多年，吃的是特供，但我就不信她吃的穿的睡的都是特供，她就一點人間煙火都不動。在《穹頂之下》一片中，柴靜將孩子患病原因，完全歸罪於汽油不達標，莫非她生活在空氣中，靠喝西北風活著。而據我所知，柴靜不僅是個老牌的煙槍，還有打高爾夫的愛好，而高爾夫球場的污染程度，絕不遜於化工車間，劇毒農藥每隔幾天就要全面的噴灑一次，球場上連個蒼蠅都看不見。

的確，我對兩桶油也沒什麼好感，壞事差不多做絕了，但柴靜武斷的把孩子患病的原因都歸罪於兩桶油的觀點，於情於理都說不通，或許她更應該從自己身上找找毛病，黃昏后黎明前，都幹了些什麼;酒吧間包房裡都吃了喝了抽了些什麼;包括老公，用沒用過「威哥」之類的東西，吃的喝的抽的是不是都符合什麼什麼9000國際認證。千萬別以為，天天站在閃光燈下，就有完美的內在，就真把自己當成了女神，尤其是這人妖顛倒的當下，說人話的是女人，不說人話的準是女神。

更堅決反對柴靜「只有把能源交給市場才能解決問題」的謬論，這是典型的顛倒事實，是不折不扣的歪理邪說。既然離開央視了，給別人代言沒關係，那是她柴靜的自由，但太赤裸裸了就不好嘛，車模還穿著「三點」呢不是。有個哥們說過幾句精闢的話：做人得虛偽點才行，太露骨了，臉上掛不住火啊。而今天的柴靜女士，分明是豁出去了，寧做虛偽之事，不做虛偽之人，端的是底氣十足。這到正應了那句俗話，——是狗改不了吃屎。在科技高度發達的今天，雞絕對能把自己整容成天鵝，但下的可還是雞蛋。高尚的品質，跟穿什麼衣服沒關係，跟在哪裡上班沒關係，跟吃什麼喝什麼也沒關係，只跟骨子裡的東西有關係。

我本來滿是同情的，在片頭的最初幾分鐘里，跟所有多情善感的觀眾一樣，眼淚不知不覺的滑落，但隨著劇情的深入，我逐漸意識到，《穹頂之下》醉翁之意不在酒，其真正用心是國企私有化，目標——兩桶油。由此可見，柴靜的美國之行還真沒白去，不僅生了孩子，還生出了很多非分之想。只是十分的可惜了，如今中國氣候，跟她柴靜兩年前去美國生孩子時候截然不同了，想把兩桶油私有化，做她的美國夢去吧。本人今兒還就把話撂在這兒，不但兩桶油他們動不了，未來幾年內，有些產業還將重新變國有。這就是中國夢跟美國夢的根本區別。藉此順告那些或正打算去美國下蛋的雞們，別做天開之想了，柴雞隻能下柴雞蛋，即使去美國也下不了洋蛋，搞不好還是個壞蛋。

天下烏鴉一般黑！