建三江案看守所突變臉 不阻律師見當事人

3月2日上午九時，張維玉律師已經辦理好監區出入憑證，並由所長簽字，進入監區會見當事人孟繁荔。先行到達的江天勇律師和許付桂律師，已在佳木斯機場與謝陽律師、常伯陽律師和馮延強律師會合。

黑龍江「建三江案」四當事人——FLG學員石孟文、王燕欣、李桂芳和孟繁荔的數位辯護律師經過這二個月提出行政複議、投訴控告、舉牌等方式抗議后，3月2日看守所變臉，不再阻攔律師會見當事人，5位律師今天全部順利見到當事人。同時律師還接到自稱是看守所法律顧問的電話，要求撤銷控告，但律師予以拒絕。

五律師順利會見FLG當事人

2015年3月2日上午，「建三江案」 中孟繁荔的代理律師之一張維玉律師及四當事人新聘請的常伯陽律師、謝陽律師和許付桂律師分別在佳木斯市看守所會見了各自的當事人。新聘請的馮延強律師也在當天下午在建三江看守所順利會見了當事人石孟文。

孟繁荔的代理律師張維玉接受大 紀 元記者採訪時表示：「我沒想到這次沒有任何障礙就會見了當事人，有點突然。」

他介紹，律師們為了會見當事人，在黃曆新年前的兩個月里先後數次奔波於佳木斯、建三江和哈爾濱，到各級相關部門複議、投訴和控告。他認為很可能是這些導致了律師們3月2日順利會見了四位當事人。

他還介紹因律師們一直無法會見當事人，所以每個當事人又新聘請了一位律師，這樣，今天有四位新律師，包括常伯陽、謝陽、許付桂、馮延強。

孟繁荔的另一位律師許付桂表示，當他提出要求會見孟繁荔時，被告知張維玉律師剛會見完畢，一天只會見一次，明天再來。對這一違法行為，許律師要求拿出規定來，結果看守所沒找到規定只能安排會見，儘管警察不情願但卻毫無辦法。他認為佳木斯看守所忽悠律師，自找難看。

秘密庭審后騎虎難下

張律師還從自己當事人哪裡獲悉，1月8日法院不通知律師和當事人家屬二次秘密開庭，至今沒有宣判。他認為這跟律師這二個月來不斷去各級政府控告，對法院、監獄方等影響很大。裡面管教還回覆FLG學員詢問秘密開庭判決問題：「這事還能咋樣，判有罪不太行，判無罪你們要國家賠償怎麼辦？畢竟關了這麼長時間了。」

張律師表示從他們態度還能看出來，體制內的人對這個事情（FLG問題）還是有點騎虎難下的感覺，沒法弄。

看守所法律顧問提出要求撤銷控告

張維玉律師介紹當他陪馮延強律師前往建三江看守所的路上，他接到自稱是佳木斯看守所法律顧問的電話，對方確認他身份后，問他是不是到佳木斯市政府行政複議了，得到肯定回答后，對方又說：「確實是佳木斯看守所做法不太對，你看看今天是不是再去試試會見的問題，現在應該可以見了。」

張維玉律師回應說：「我已經會見完了出來了。」對方向他提出行政複議是否能撤銷的問題，律師回答：「不行，還得繼續，看守所如果認為錯了的話，有必要讓行政複議再確認一下。你們不讓我們會見，確實給我們帶來巨大損失。」

對方追問到底是誰不讓他們會見，張律師回應說：「不僅是看守所的教導員不讓見，當時看守所整個體系都不讓見。不能將責任推給個人。」

建三江農墾法院「躲貓貓」 阻止律師遞交代理手續

當天下午3點50分，馮延強律師會見當事人石孟文後，離開建三江農墾看守所。下午4點，五位辯護律師謝陽、馮延強、常伯陽、許付桂和張維玉等人會合后，前往建三江農墾法院。

法院法警查看了律師的證件，當時稱可以見到法官王建軍。當律師們進入接待室后，對方改口稱，所有的前庭工作人員都不在。律師提出找院長，對方也稱不在。

張維玉律師說：「給我的感覺只要是我們想找到人，他都會說不在。分明是一種迴避的態度。」

他還介紹，「交涉過程中因對方幫我們攝像，因此謝陽律師拿手機也拍攝對方，一度手機被搶，後來謝陽律師堅持把手機要回來了。當時他們還想搶馮延強的手機，遭到其大聲呵斥后就不敢動了。」最後他們也不阻礙律師們錄像了。

目前因新辯護律師的代理手續還沒得到法院確認，律師們3日還會去農墾檢察院等地就此事進一步控告。