南昌大學原校長受審 引經據典 自辯很出彩

南昌大學原校長受審 引經據典 自辯很出彩(圖)
來源：倍可親(backchina.com)
　　

　　2014年12月9日，南昌大學原校長周文斌受賄、挪用公款一案在南昌市中級人民法院公開開庭審理。 IC 資料
　　休庭1天後，南昌大學原校長周文斌案今天在江西省南昌市中院繼續開庭審理。此前的2月27-28日，周文斌獨自在法庭上自辯了兩天。
　　這名被控受賄、挪用公款的南昌大學原校長，自庭審以來，開創了一項又一項傳奇性的自辯紀錄：他要求和落馬高官劉鐵男、明星房祖名「同等待遇」著便裝受審，並自行脫掉囚服「黃馬甲」；他用概率計算「行賄人」與「受賄人」供述的絕對誤差和相對誤差，推演出案件證據為假；他連續兩天不間斷地自我辯護，從十八屆四中全會全面依法治國開始，談及以審判為中心的司法體制改革、最高法和最高檢連續發布了多項防止冤假錯案的文件，強調案件審理的程序正義……
　　早報記者了解到，2月28日，他又自製了一份案件證據綜合評價表，並使用自己發明的這一計算方法當庭測算了一位證人證言，最終得出該證言為真的可能性僅為0.317（滿分為1）。
　　開庭以來，周文斌一直堅稱自己的案子是江西省有史以來最大的經濟類冤案，稱該案為落馬的全國政協原副主席蘇榮在江西省委書記任上時對他的報復。
　　自辯引用曼德拉典故
　　周的律師朱明勇向早報記者介紹，繼頭一天庭審論述全面依法治國后，2月28日，周文斌又引用了曼德拉的典故為自己辯護。
　　「我的案子非法證據滿天飛，還有不少偽證。在南非這樣落後的地區，當年審判曼德拉時，公訴人發現案件存在問題，把案卷一扔，跑到曼德拉跟前說，『我鄙視我所做的事情，我不想把你送到監獄里。』那時的南非都能做到，我希望法庭也能實事求是地審案。」周文斌說。
　　審判長打斷了周文斌的辯護，稱「不要講南非的事情，法律不一樣」。
　　「辦案要用數據來測算」
　　周文斌還稱，案件中有很多證據可以用科學的方法來證偽。
　　他說，在全案的41起指控中，通過法庭調查明顯「至少有4起是假的」。通過概率的演演算法，出現4起假案的概率是千萬分之三，這是小概率事件。因此，「全案為假是個大概率事件」。
　　周文斌還說，辦案應該使用科學的方法，就像找礦一樣，不是猜哪裡有礦，而是用數據來測算。
　　為此，他自製了一份案件要素/證據綜合評價表，輸入各種評價的指標和數據，最終即可評價出證據是否屬實。
　　早報記者獲取的這份評價表顯示，表格分三欄，分別是待證事實、案情和證據評分。根據周文斌的計算方法，非法證據記0分，未出庭證人證言計分減半，不相關證人記0分。若有不在場證據，該案件發生概率直接為0。
　　他當庭舉了個例子，檢察院起訴南昌大學共青學院投資人肖雪濤向他行賄170萬元。經過這個評價表的測算，肖雪濤向他行賄的可能性僅為0.317（滿分為1）。
　　朱明勇對早報記者表示，清華大學證據法研究中心一名教授對這份評價表表示出了極大的興趣，並給予了高度評價。


閱讀詳情: https://big5.backchina.com/news/2 ... .html#ixzz3TIEqnPAw