「延長假期」呼聲再起，如何應對？

　　「延長假期」呼聲再起，如何應對？

　　春節假期最後一天，部分網友無力喊出「強烈建議延長春節假期，反正上班也沒心思工作」，有網友甚至建議春節假期延長至元宵。呼聲雖清晰而強烈，可春節延長假期卻「千呼萬喚不出來」。（ 2015-02-25華龍網-重慶商報）

　　延長春節假期的呼聲也由來已久，社會有識之士也曾搖旗吶喊。新華網一項調查結果顯示，95.49%的網民支持延長春節假期，調查中69.84%的網民支持春節假期為15天，20.99%的網民支持春節假期為10天。而在近年來的全國兩會上，一些代表、委員也曾呼籲「把春節假日由7天增加到14天」、「春節放假延長至農曆正月十五」。

　　然而呼聲不代表理性，建議不代表決定。2014年年底，中國人民大學調查中心曾就春節法定節假日安排公開徵求意見，其中「三天都在路上，春節實際上只放了一半的假」、「過年，就是幾億中國人同時在囧途上折騰」、「走親訪友，春節里真正陪父母兒女的時間太少了」等等之類的呼聲就不絕於耳，而最終「延長春節假期」的建議仍然被擱淺、被束之高閣了。

　　有人認為，九層網民支持延長春節假期，代表的是最為廣泛的民意，若再不引起重視，就是對民意的無視和踐踏。對此，全國人大代表、清華大學政治經濟學研究中心主任、假日制度改革課題組負責人蔡繼明則明確表示「這不太可能」。 原因是「節假日過長會帶來一系列的問題」，比如出行擁堵、影響生產、影響國際交往等等。

　　筆者以為，蔡繼明的說法並非沒有道理，但設若一味忽視民意民聲，也有失大國風範。春節乃是中華民族最隆重的傳統佳節，承載著幾千年來中國人對家的情懷。如果讓「有錢沒錢，回家過年」落為空話，就會直接影響到全國人民的情緒，甚至會背離人們的情感需求而造成新的社會隱患。所以，針對如何滿足民意、應對民聲的問題，筆者提出建議有三：

　　一是嚴格執行帶薪休假制度。誠如蔡繼明所說，如果帶薪休假落實得完善，大家可自由選擇休息時間，甚至可靈活安排（在春節前後），自然就不會覺得春節短暫。既然如此，那麼中央乃至地方政府就要從立法和制度層面作出保障，增強帶薪休假制度的監督和執行力度，讓人們能夠在帶薪休假的合理安排中感悟生活的幸福。

　　二是實施節假日合併制度。按照我國雙休日制度，加上國家法定的節假日，每年公民在理論上的休假天數多達115天，但事實上大多數公民並沒有真正享受到。因而可以把春節前後的雙休日改成單休日，把假期合併到春節假期，甚至可以延長到元宵節。也就是說，在115天總假期數不再增加的情況下，把春節假期增加到10 至15天，是完全可以做到的。

　　三是提高城市的承載能力和社會保障水平。多數人之所以感覺春節假期短，就是因為他們把時間都花在了路上。如果在城市務工的農民工能夠帶著家人在工作的城市定居，春節也就不需要在路上折騰了，而交通擁堵的現象也會隨之得到緩解。另外就是要儘快完善社會保障制度，只有這樣才會讓更多的人從情感負重中得以解脫，才能使親情割裂消於無形。

　　俗話說「民意不可違」， 春節假期屢屢引發爭議，歸根到底是一個社會性的大問題。但不管怎麼說，落實民眾的休假權,從數量和時間安排上做雙重加法已是大勢所趨。至於究竟該怎麼辦，就不是我等所考慮的問題了。