倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

揭秘官員開房通姦最安全的「避風港」城

[複製鏈接]

6483

主題

6581

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
11362
跳轉到指定樓層
樓主
SHOWERDI 發表於 2015-2-13 09:34 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  二審終審的一紙判決書,將參與泄露原廣東湛江國資委某官員通姦視頻的民警送進了監獄。從此,這民警就開始了在監獄里洗心革面、重新做人的日子。

  當然,從此後他也不再是一名人民警察,而成了嚴格法律意義上的一名罪犯。

  洗心革面,意味著面壁思過,蕩滌三觀。

  在監獄,處處可見的鐵門、鐵欄和鐵絲網,都是這名「新加米」思過改造的「壁」。但在這名前民警現囚犯的心裡,過,是什麼?相信他至今仍在苦思冥想里。

  通姦或是某些官員個人三觀里的時尚東東,但絕不是當下社會可以任何價值觀去接納的。在這個層面上,尤其是在十八大后,舉報官員通姦本該是一種值得全社會肯定的公民義舉。可是,湛江民警因泄露官員通姦視頻鋃鐺入獄的大新聞,實在讓人百思不得其解,也讓人無法心緒安寧。

  試問,有誰還敢參與舉報官員通姦?

  很顯然,案源來於視頻出處。在網路曝光通姦視頻后,一定有人在第一時間關注了視頻的來源,然後警方介入,一查就查出了民警的「濫用職權」。這當是該案濫用職權罪早期偵查的思路和雛形。

  然而,在早期的偵查里,實在有太多蹊蹺的細節與過程令人莫名其妙。如,警方是怎麼介入調查的?是通姦官員報案而應案介入還是因為有人下令徹查而領命挺入?下令徹查的人是誰?他為何要下令徹查?徹查的真正目的和動機是啥?是為核查視頻內容的真實性還是為打擊報復舉報人?為何他會在人人都在關注官員通姦細節及後續內部處理結果的第一時間裡仍能臨亂不亂而首先想到了通姦視頻必然來之於警察的濫用職權?

  這些百思不得其解的問題,歸根到底還是法律困擾的問題。

  首先,官員通姦的視頻原本是在賓館保安部門的手裡,在那部大塊頭的監控器裡頭。這個時候,它還在賓館保管的許可權里。但是,如果這個視頻一直保留在賓館保管的許可權里,那名被曝光的國資委官員就會繼續潛伏下去,也會繼續如法炮製去賓館開房通姦,繼續腐化。可當視頻挪了地,從保安部門挪到大眾網路,它就必然功德無量而成為檢舉官員通姦的鐵證。

  毫無疑問,如果知情通姦的舉報者單獨去跟賓館保安部門理智商榷,或理直氣壯去索取這段通姦視頻,這起事件就會美輪美奐,不會有人因為舉報體制陰暗而獲罪坐牢,也不存在有人尋思藉助法律空間去打擊報復。即便舉報者拿出一定數量的好處費給賓館保安部門的人員,這起事件也不會因此跟刑事行賄罪名搭扯上關聯。

  可惜,鑄成這起事件目前這個兩敗俱傷結果的,恰恰就是這段通姦視頻在「挪地方」的時候出了差錯。

  一個與民間反腐無法不捆綁、與國家法治無法不關聯的問題出來了:民間舉報人該如何去做才能夠依法調取官員貪污腐敗的證據?比如事件里的官員通姦視頻。

  這個宏大的法律問題,完全可由另一個微細的非法律問題來替代回答:從賓館監控器到大眾網路有多遠?

  無疑,假設事件里的民警不是以民警身份去調取視頻,或者他原本就是一個不穿制服的群眾,他將視頻成功「挪地」的行為就是民間反腐義舉,而不是招惹牢獄之災的濫用職權。

  可如是一來,一個令人不寒而顫的邏輯就出來了:如要通過調取賓館視頻去揭發官員貪污腐敗,就永遠不能是警察的個人行為,而永遠只該是不穿制服的人,或永遠是警察的公務行為。

  而一旦這麼個邏輯成立,另一個同樣令人不寒而慄的邏輯也就一蹴而就:湛江這座城市就是官員開房通姦嫖娼的避風港,中國凡是好色的官員都可大大方方到湛江的賓館開房通姦或嫖娼。

  姑且不論這個邏輯是否成立,一個不容忽視的殘酷的事實已然成立,那就是,湛江人,包括湛江的警察,已經懼怕了參與民間舉報。

  不妨跟當事民警換個位,再穿越回到事件之初,你會怎辦?舉報官員通姦義不容辭,可如果以公務行為去介入,一則你要擔心暴露,你不過就是一個小股級民警,被副處級的通姦官員知曉你的身份就絕不是一件好受的事;二則這麼一個舉報調查未必會獲得局所領導的批准,且動輒就會打草驚蛇,賓館監控器里的證據也或會在你到達之前已經滅失;三則你或會提前遭遇打擊報復,通姦官員不曾「中槍」,而你已出師未捷身先死。

  回個神再,回到現在的現實,國資委那位官員的姦情被成功全網曝光,就可告慰一次極不容易但最終大功告成的民間舉報,這裡暫且不論湛江當地黨委政府是否有從嚴處理這檔事,單論濫用職權一事,因了參與這次舉報義舉,當事民警的帶罪入獄就頗有了一種「出師大捷身後死」的悲壯。

  悲壯歸悲壯,悲劇終悲劇。當事民警成事有餘,敗事也有餘——他竟然在參與舉報的同時還收受了另一名舉報人的5000元「泄露費」。

  既然參與舉報的動機不是為了舉報,而是奔了賄錢去,他充其量也就是「有幸」參與了舉報,而不是有心去參與舉報陰暗。雖然同為反腐舉報,受賄而舉跟義舉而舉二者天壤有別,不可等語。這令他從人民警察到監獄囚犯的人生跌宕一點也不冤曲,也令得一樁唯善唯義的民間舉報被抹上不該有的顏色,徒使人扼腕長嘆個中的敗事有餘,及其悲劇性的收局。

  個體悲劇不成遺憾,可另一個悲劇,一個事關一座古老城市的民風、政風和黨風的群體性悲劇,卻已兀然成憾-—

  難道湛江真的是官員開房通姦的天然避風港城?

72

主題

471

帖子

676

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
676
沙發
longang 發表於 2015-2-23 08:29 | 只看該作者
有選擇的反腐敗都是國家機密,所以你泄露了機密就要坐牢
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-3 11:43

快速回復 返回頂部 返回列表