qiushi

我以前到福音基督教會去過，聽了一段時間，發現一些問題，問教友，沒有一個人正面回答。想到這裡得到解答。

「上帝為了世人的罪，將自己的獨子獻出來，犧牲他，以此免了人的罪。」

問題是：

1， 聖父，聖子和聖靈，是3位一體，不是3個個體。可為什麼耶穌在世上以肉身真實存在幾十年，而聖父也一直在天國執掌一切，這不是很清楚是兩個獨立的個體？再加上聖靈時時在做工，那麼很清楚是3個明確的個體，分別存在。

這不是自相矛盾？

2， 耶穌為了人的罪，被釘死在十字架，可是他死了僅僅兩天而已，第三天，就復活，回到天父寶座的右邊。

耶和華和他的獨生子分開不過兩天而已，怎麼能說是犧牲自己的獨生子？

一 神 ， 就 是 眾 人 的 父 ， 超 乎 眾 人 之 上 ， 貫 乎 眾 人 之 中 ， 也 住 在 眾 人 之 內 。

以弗所書 4：6

神是獨一的真 神，從有日子以來就是 神，除了 他就沒有別的 神， 他就是 耶穌，阿們。

1， 聖父，聖子和聖靈，是3位一體，不是3個個體。可為什麼耶穌在世上以肉身真實存在幾十年，而聖父也一直在天國執掌一切，這不是很清楚是兩個獨立的個體？再加上聖靈時時在做工，那麼很清楚是3個明確的個體，分別存在。

這不是自相矛盾？

又用一用比喻:
光線通過三棱鏡,



我們可以看到不同的光譜, 這是紅光, 這是黃光, 綠光, 藍光
分得很清楚. 即使是分開了, 其實仍是同一光.

在鏡前, 更加是一個光。

人在世上認識到的神有父，　子，　聖神三位。
在天國上看到神時，　也許亦只有一體。

2， 耶穌為了人的罪，被釘死在十字架，可是他死了僅僅兩天而已，第三天，就復活，回到天父寶座的右邊。

耶和華和他的獨生子分開不過兩天而已，怎麼能說是犧牲自己的獨生子？

耶穌是百份百人性，　所以也應要用人性來看死亡。


正如玩蹦跳，　明知是不會死的了，
為甚麼又不是人人都敢一跳？



「耶和華和他的獨生子分開不過兩天而已，怎麼能說是犧牲自己的獨生子？」
那麼你會不會把你女友與我同住兩天，　第三日送回給你？
只兩天而己，　你不會有甚麼犧牲。
（不止兩天，　兩小時你也嫌長哩。。。。是嗎？）

小老弟看看跟你帖的人，一個是沒回答，一個是用和別人老婆在一起來說明神的一體的。你還想說什麼呢？這樣信神的是不是令人作嘔？

拎不清 發表於 2015-2-6 04:20
小老弟看看跟你帖的人，一個是沒回答，一個是用和別人老婆在一起來說明神的一體的。你還想說什麼呢？這樣信 ...

你張咀便吠，也不見好到那裡

拎不清 發表於 2015-2-6 04:20
小老弟看看跟你帖的人，一個是沒回答，一個是用和別人老婆在一起來說明神的一體的。你還想說什麼呢？這樣信 ...

這樣信神的是不是令人作嘔？

嘔作要用嘔吐袋，

不要弄污這壇

beechan 發表於 2015-2-6 03:27
又用一用比喻:
光線通過三棱鏡,

牽強附會。

hellman 發表於 2015-2-6 07:00
牽強附會。

足夠令你無以反駁就成了

還是不要學拎不清的狗吠。
想想怎樣反駁哩。


無反駁理據時也應學一學保持靜默

對你們這類反基，　隨手一個比喻便使你們手足無措。
啞口，　只能狗吠

hellman 發表於 2015-2-6 07:00
牽強附會。

三棱鏡,成了照妖鏡了，把光照出了原形

拎不清 發表於 2015-2-6 09:50
三棱鏡,成了照妖鏡了，把光照出了原形

你必定用這鏡來讀經，
不然，　怎會讀到內容變形

好問題，我們一起討論，學習。今天忙，先作個標記，回頭和你分享。

你在這用三稜鏡的科學理論來解釋三位一體。
可是每當我用科學道理來解讀聖經故事的時候，教友就—臉嚴肅地說，不要用科學解釋聖經，因為它是超自然的，為什麼你們基督徒要說事可以唯我所用，我們用科學理論就不行？

beechan 發表於 2015-2-6 03:27
耶穌是百份百人性，　所以也應要用人性來看死亡。

如果你有兒子或女兒，他或她死了可以三天就回到你身邊？
耶穌從受孕就與常人不同，他顯神跡：瞎子被他一摸就重見光明，啞巴被他一摸就會說話，不能行走的讓他一摸就健步如飛。
他明顯雖是肉身，但是與眾不同。他被釘十字架，他會有我們普通人的疼痛？他的血都是寶血與我們的血不同，自然他的肉體也是寶肉，與我們的肉完全不同，這怎麼可能和女朋友相提並論？

beechan 發表於 2015-2-6 03:27
又用一用比喻:
光線通過三棱鏡,

什麼是也許？為什麼這麼模稜兩可，你到過天國？
你的回答本身就自相矛盾，如果聖父，聖子，聖靈象你用三稜鏡所解釋，那不是更好解釋了耶穌不可能作為一個單獨的個體被犧牲？

nys 發表於 2015-2-16 09:05
什麼是也許？為什麼這麼模稜兩可，你到過天國？

你又到過天國嗎?
怎麼蠻有信心似的認為不會是這樣?

不要用科學解釋聖經，因為它是超自然的，為什麼你們基督徒要說事可以唯我所用，我們用科學理論就不行？

歡迎你來表演用科學理論說三位不可能一體。

nys 發表於 2015-2-16 09:05
耶穌從受孕就與常人不同，他顯神跡：瞎子被他一摸就重見光明，啞巴被他一摸就會說話，不能行走的讓他一摸就健步如飛。
他明顯雖是肉身，但是與眾不同。他被釘十字架，他會有我們普通人的疼痛？他的血都是寶血與我們的血不同，自然他的肉體也是寶肉，與我們的肉完全不同，這怎麼可能和女朋友相提並論？

宗徒大事錄是這樣說：
諸位以色列人！請聽這些話：納匝肋人耶穌是天主用德能、奇蹟和徵兆──即天主藉他在你們中所行的，一如你們所知道的──給你們證明了的人。


所有一切奇蹟異事，　都是天主藉耶穌的肉身而行。
不是耶穌這個肉身與人不同。


耶穌在十字架上時喊了一句：
耶穌大聲呼號說：「厄羅依，厄羅依，肋瑪，撒巴黑塔尼﹖」意思是：「我的天主，我的天主，你為什麼捨棄了我﹖」

若耶穌知他有超人能力，　又為甚麼害怕被捨棄？
當上主捨棄他時，　這個肉身就是普通人。
有痛，　對死亡有恐懼。

beechan 發表於 2015-2-16 13:51
你又到過天國嗎?
怎麼蠻有信心似的認為不會是這樣?

你的回答完全沒有一點能夠讓人心悅誠服的力量，你自己應該都會感覺到你的語言那麼蒼白無力。

其實這不是你的錯，因為這就是聖經的本質，你是—個最內典型的範例，可以讓人從你身上解讀聖經。

nys 發表於 2015-2-16 14:43
你的回答完全沒有一點能夠讓人心悅誠服的力量，你自己應該都會感覺到你的語言那麼蒼白無力。

其實這不是 ...

那麼你的帖是最有力了，好無？

嚯！嚯！有聲