沒有趙本山的春晚 已令人噁心至極？

沒有趙本山的春晚 已令人噁心至極？(圖)
來源：倍可親(backchina.com)
   專題：趙本山突然火了！這是要出事?
   專題：《春晚》相關新聞+視頻大聚合
　　



　　羊年春晚第五次綵排結束，而掌握節目"生殺大權"的不光是總導演哈文，還有幕後所謂的政治審核員。中國文化界人士抱怨，沒有藝術民主、以任何意識形態強化任何藝術作品，這樣的藝術作品遲早要衰弱。

　　一提到春晚，人們便不得不提"趙本山"和他的小品。羊年春節前夕，中國知名作家沙葉新接受了德國之聲的採訪，並回憶起當初的那個"趙本山"。

　　他說："沒出名之前就看過趙本山的節目，那時候在南方有一個他的節目研討會。當時，趙本山對人物的表演、演出的技巧以及小品中掌握的表演節奏在喜劇界都是出類拔萃的。節目也比較樸實。否則春晚也不會一次次找他，一次次受觀眾喜愛。"

　　當然，沙葉新也提到趙本山後來的小品風格：諷刺殘疾人並融入了政治元素。而最近有傳聞稱趙本山又與"更大的問題"聯繫在一起。

　　儘管到現在外界也弄不清究竟趙本山"攤上了多大的事"，但沙葉新認為，"現在的春晚變得越來越政治化、越來越宣傳化、越來越跟意識形態接近，那就不是一個聯歡，成了一宣傳了。我越來越討厭。"

　　



　　　　"令人噁心至極的春晚"

　　然而，覺得春晚的可看性和趣味性越來越不值得觀看的人不只沙葉新一人。中國資深媒體人李大同對德國之聲表示，自己從來不關心春晚，認為"春晚噁心至極"，併發出疑問"一個藝術作品還要經過當局多番審查，你說噁心不噁心。那是藝術作品嗎，那是解放思想嗎？"

　　而這位前《冰點周刊》主編認為，從一開始就拒絕春晚的原因是，80年代末開始，春晚就披上了"政治外衣"，由政治局常委參與審核的聯歡晚會早就成了當局的宣傳平台。他想看一些有人間煙火味道的春晚，比如一些地方台的演出。

　　　　"電視台不是政治局"

　　同時，沙葉新也承認，春晚的舞台節目審查的確極為嚴格。他引用胡耀邦的話說："電視台不是政治局，而且他（指胡耀邦）反對審查。"這位劇作家表示，"審查影響了藝術家的創作自由，沒有藝術民主、以任何意識形態來強化任何藝術作品，這樣的藝術作品遲早要衰弱。"

　　已連續幾年缺席春晚的趙本山，近年來就連地方電視台也看不到他的身影，甚至他拍攝的電視劇也被"叫停"，至於何時復播則尚不清楚。

　　外界有很多趙本山身陷政治瓜葛的傳言，他的作品也從一片叫好聲轉為爭議。中國黨媒《人民日報》曾點名趙本山，並指出，他在習近平主持的文藝座談會後，做出的反應具有必要的"政治正確性"。

　　看來，政治正確在中國的"大舞台"的確十分必要，而且這一審查的傳統是從80年代末就開始的。除政治審查外，春晚從1983年的第一屆至今也受到了不少指責：從假唱、穿幫表演到腐敗賄賂。

　　為了配合國家主席習近平領導的反腐風暴，羊年春晚還在相聲中加入了由中紀委提供素材的表演。沙葉新評價說："對習近平的評議國內外褒貶不一，對他抱有期望、失望、甚至絕望的各種說法。說他是毛澤東和鄧小平的化身...我覺得還是需要一些時間觀望，我個人對他持謹慎樂觀態度。"

　　儘管圍繞著春晚的評論五花八門，這道除夕的"文化大餐"仍將在2月18日大年三十的黃金時間準時迎接億萬觀眾的審查。



閱讀詳情: https://big5.backchina.com/news/2 ... .html#ixzz3RyKIZExW