毛開云：杭州公交放火案犯一審領死的三點思考

　　12 日，杭州市中級人民法院對杭州「7·5」公交車放火案一審宣判。被告人包來旭因犯放火罪，被判處死刑，剝奪政治權利終身。就在一審宣判后，包來旭律師金亮新表示，包目前暫未有上訴意向，並願意捐獻有用器官，希望取得被害人和社會公眾的諒解。（2月13日《現代快報》）

　　包來旭一審被判死刑，這是咎由自取、罪有應得，33名無辜的乘客被其一把火不同程度燒傷，其中7人達到重傷一級、13人達到重傷二級，你有什麼權利剝奪這麼多人的健康權利呢？然而轉念一想，杭州公交放火案犯一審領死留給世人長長的思考。

　　第一，為啥要放火？包來旭曾因肺結核病複發到杭州住院治療，因經濟拮据、舊疾複發等原因產生輕生念頭，同時為發泄對社會的不滿，決定採用在公交車上放火的方式報復社會。包來旭的做法無疑大錯特錯。但是，假如包來旭在危難時刻有人幫他一把，假如社會醫療救助保障機制健全，包來旭這把火是完全有可能不燒的。

　　第二，為啥要救治？法律是嚴肅的，社會是柔情的。包來旭犯了罪，應該受到法律制裁；而包來旭也是人，被燒傷理應得到救治，正如包來旭的主治醫生所言： 「在我們眼裡，沒有犯罪嫌疑人，只有病人，我們的責任就是盡全力醫治。」所以，無論對包來旭的救治和審判，既是對法治的敬重，更是對生命的敬畏。包來旭不是享受法治柔情的第一人。軍中「大老虎」徐才厚雖涉嫌受賄犯罪已被移送審查起訴，但因其患膀胱癌，已經接受多個周期治療。從包來旭到享受的「優待」可以看出，一撇一捺（人）這個字在中國的地位和分量，以人為本、生命為大不是一句空號。

　　第三，為啥要捐獻？早前衛生部有統計，每年等待器官移植的人數約150萬，而能夠獲得移植的僅1萬人左右。為此，2010年3月，中國啟動人體器官捐獻試點工作。2013年底，中辦、國辦印發殯葬改革的有關文件，鼓勵黨員、幹部去世后捐獻器官。包來旭犯下滔天罪行后突然悔悟，儘管悔悟來得晚了，但他「願捐所有器官以獲諒解」的想法應該得到尊重，這既是其懺悔，也是其回報社會。包來旭在人生的最後關頭願為社會做一點好事，社會應該領情，這是一種另類的人文關懷，也是一個社會文明和進步的標誌。

　　包來旭放火領死留給世人的思考太多，但有一個道理必須記住：報復社會這條路永遠走不通。某個人或某些人虧待了你，不是整個社會都虧待了你，你沒有理由傷害無辜，否則自釀的苦酒只能自己吞下。