英國「三人造孩」新聞讓人民大學「躺槍」(圖)

英國「三人造孩」新聞讓人民大學「躺槍」(圖)
來源：倍可親(backchina.com)
　　人民日報微信公眾號「鏡鑒」近日關注，英國科學家發明的「三親育子」技術。文章稱，「三親育子」在一些媒體上成了娛樂新聞，文學理論又是怎麼來分析這種現象？這跨界的技術，儼然不比「三親育子」要簡單。
　　也想知道「三親育子」原理？請看人民日報英國分社記者黃培昭為您報道。
　　英國「三人造孩」 人民大學躺槍
　　一則英國「三人造孩」的新聞5日在網際網路和互微網上迅速鋪展開來，倒不是因為這項技術給人民帶來了喜大普奔的福利，這項技術也不是咱中國人攻克的。主要是因為，在一些聯想豐富的網友眼裡，我們著名的人民大學，像瑪雅文明一樣早早地預言了這一技術終將問世，並將其刻入了校徽。
　　

　　英國「三人造孩」不是新聞，人民大學躺槍也不是新聞了，現在最新的新聞點是，為什麼人民大學躺槍了。
　　每天穿梭於網路密林的我們早就摸索到了一條不成文的規則，評論比帖子精彩，「我是來看評論的」。不信你看：
　　

　　這種現象有理論支持嗎？有。現代文學理論的一個重要分支就是研究接受理論。通俗地說就是，文字在傳播的過程中傳遞什麼樣的訊息，不是作者說了算，得讀者說了算。就好比是氣球，一旦鬆手，飄到哪可不好說了。這不，一條嚴嚴肅肅的科學新聞，愣是被說成了娛樂新聞。英國科學家在那裡目目相觸，乾瞪眼。
　　說到遺傳技術，英國人可以說對此情有獨鍾。打上學我們就知道，物種進化理論是英國人達爾文爺爺發現的。為此我們還煞有介事的學做過生物標本，也就是拿本子壓一隻蝴蝶、飛蛾什麼的。後來就沒有後來了。
　　

　　再後來，我們還知道了克隆羊多利，是世界上第一頭克隆綿羊，屬於無性繁殖，也是英國人倒騰出來的。多利羊1996年生，2003年卒。據說是因為肺病安樂死，壽命只有普通綿羊12年的一半左右。
　　

　　那麼英國人這次又搞了什麼名堂呢？人民日報英國分社記者黃培昭2月5日的文章是這麼表述的：
　　

　　人民日報
　　2月3日，英國議會下院以382票支持、128票反對的結果，投票通過一個歷史性法案，允許利用「一父兩母」3個人的基因共同生育嬰兒，以減少某些嚴重遺傳疾病的患病風險。此間媒體稱，這一法案的通過「具有劃時代的意義」，將使英國有望成為世界上第一個允許「三親育子」的國家。
　　怎麼做
　　通俗地說，就是將一枚卵子中有缺陷的線粒體取出，替換成另一名女子的線粒體。根據科學家的介紹，這可以幫助「避免線粒體遺傳疾病，包括肌肉無力、腸道功能紊亂等」。
　　線粒體
　　這個線粒體，如果中學生物沒有學好的話，沒關係，它的作用主要是給細胞提供能量，不恰當的比喻，就好比是手機的電池。如果線粒體有缺陷，就會使人體細胞缺乏能量，導致心臟病、雙目失明、殘疾甚至死亡等各類疾病。英國《獨立報》報道說，世界上，平均每6500個嬰兒里，就有一個有嚴重的線粒體病。而通過「三親育子」，就會大大降低這樣的疾病風險。
　　因此，所謂「三親育子」技術，就是利用與人工受孕類似的方法，把來自父母的基因與一位婦女捐贈者的健康線粒體結合在一起。雖然從這位婦女引入的基因只佔嬰兒總基因的0.1%，但這個基因校正將一代一代傳下去。
　　當然，不論從醫學還是倫理社會方面，英國社會對此都還有爭議。
　　反對聲音
　　一些科學家和社會學家認為將不同基因進行「恣意」的組合配對可能導致「發育或生理障礙」，容易得癌症，而且從社會層面說「已經越過了道德底線」,會為未來的「轉基因嬰兒」打開大門。
　　英國聖公會也強調稱，「一父兩母」嬰兒可能攜帶有另一位「母親」——線粒體捐贈者的特徵，因此是非法的。
　　支持聲音
　　英國帝國理工大學教授、人工授精技術專家溫斯頓指出，「用線粒體技術成功預防疾病，應該是一件值得慶賀的事」，他強調線粒體移植不比輸血「更罪惡」，其區別只在於前者的治療效果可以延續到下一代人。
　　這是「先進醫學的喜訊」，這項技術對那些希望得到健康嬰兒的家庭來說是「黑暗隧道盡頭的一縷陽光」。
　　下一步
　　根據英國的法律程序，這項法案還需要得到議會上院的通過。如果順利通過，英國將成為世界上第一個通過立法允許「三親嬰兒」問世的國家，而首位「三親嬰兒」可望明年伊始正式降生。
　　(原標題：英國「三人造孩」新聞讓人民大學「躺槍」)


閱讀詳情: https://big5.backchina.com/news/2 ... .html#ixzz3RCKRQYVC