玩火小孩負不起惠東大火全責

　　2月5日，廣東惠東縣義烏商品城四樓倉庫發生火災，致17人死亡。現場消防官兵8次強攻，救出5人，4名消防官兵受傷，其中1人重傷。昨天下午，當地向外界通報，惠東商場大火原因是一位9歲小孩玩火引起。目前，該商品城9名相關責任人已被控制。

　　17條鮮活的生命，在這一場大火中化作青煙，令人扼腕。人死不能復生，可留給他們父母、親人的，將是永生都無法撫平的傷痛。年關即近，人們都忙著準備過年，可災難「不解風情」，「惠東大火」再次警示：防災意識一刻也不能放鬆，越到年關越要打醒十二分精神。

　　「惠東大火」元兇找到了，可並不能讓人緊鎖的眉頭稍松，火是他點的，可一位9歲的小孩子負得起這場大火的所有責任嗎？任何看似低概率事件，背後都有各種因素支撐——偶然中有必然。我們先看一些細節：其一，據報道，火災發生之後，當地從深圳、東莞、汕尾等市調集了25輛消防車。看似行動迅速，實則難掩消防力量捉襟見肘的尷尬現實。的確，即使災情緊急，救災難度大，可一場商場大火竟要從鄰市、鄰縣調動消防車，還是有些令人費解。以製鞋業和小商品聞名的惠東，經濟水平不算太差，消防力量如此之弱，問題出在哪？

　　其二，據惠東縣副縣長、縣公安局長方少宏5日晚介紹，該商場20天前檢查過，沒有消防隱患問題。然而，在6日上午召開的新聞發布會上，惠東縣安監局長古遠光卻說，今年1月曾對該商場進行18人次檢查，發現部分消防隱患。公安局長與安監局長的說法「打架」，這是為什麼？公安局長說沒有隱患，為何會「火燒連營」？安監局長說有隱患，從1月份查出隱患到今天，有無整改到位？安監部門盡到監管責任了嗎？發現隱患之後，哪怕有一個部門，本著對人民生命財產高度負責的態度，一直揪住該商場的消防隱患不放，實地監督整改，恐怕也不會有這場大火。

　　其三，商場本身。據報道，這個商場共4層，一樓至三樓為商鋪，四樓的三分之一面積為電影院，另外三分之二為倉庫。下商鋪上倉庫、左倉庫右電影院，這是什麼「奇奇怪怪」的商城？下面商鋪一起火，樓上倉庫就是「火藥桶」，電影院就可能成為「墳場」，何其可怕！其實，不獨在惠東縣，這種動輒數百上千商鋪的「小商品市場」、「批發市場」在全國各地比比皆是。通道狹窄曲折、空間相對封閉的「巨無霸」，消防壓力本來就不小，再加上一些商販不自覺，不服管理、佔道經營，消防安全形勢可想而知。密集型、粗放型、傳統型批發市場走到今天，如何管理，何去何從，都當反思。

　　逝者已矣，生者堅強。「惠東大火」背後的真正原因是什麼，需要時間調查，不過，希望這個時間不要太長。當務之急是救人。除此外，我們真正該做的，是把真相解剖開來、將隱患晾曬出來、把教訓和問責銘記下來。唯其如此，才對得起那些匆匆凋謝的生命。