馬雲接下來的戲到底該怎麼唱？（圖）

　　

　
  　[編者按：對於阿里這樣龐大的機構，一封公關信的出籠，或許馬雲並未審閱。阿里的團隊是年輕化的，膽敢挑戰強權有司，說明80后90后覺醒平權意識，長江後浪推前浪，希望還是寄托在下一代身上。輿論關注的是接下來馬雲將如何出牌，服軟還是死扛？這大戲下一出到底該怎麼唱？]

　　原標題：[亦觀察] No.381 官商宮斗戲：馬雲戰總局

　　淘寶：我被工商總局欺負了

　　大家：咋了？

　　淘寶：他們說我賣假貨

　　大家：那你賣了嗎？

　　淘寶：別人都賣假貨

　　大家：那你賣了嗎？

　　淘寶：他們說沒授權就不是正品

　　大家：那你賣了嗎？

　　淘寶：他們統計有問題

　　大家：你到底賣沒賣？

　　淘寶：我也打過假呀

　　大家：你丫到底賣沒賣？

　　淘寶：我們老闆是首富

　　大家：no zuo no die why you try

　　淘寶：no try no high give me five

　　工商局：I want you die don』t ask why!

　　淘寶家的店小二公開挑戰工商總局網監司長，掀開了中國民告官的新篇章。

　　店小二告的不是工商局而是管事的某司長，針對個人，定點打擊，在戰術上精準出擊，具有強大的威懾力量，被有關部門管制那麼久，終於有個敢出頭的了，破釜沉舟，魚死網破，快意恩仇。淘寶家公關也真是聰明絕頂，咱們企業和衙門不能硬碰硬，找只螞蟻騷擾下大象還是可以的嘛，大不了就是孩子不懂事，大爺別見怪。照理說，淘寶振臂一呼，壓抑的人們應該拍手喝彩，哪想到迎來的卻是一片倒彩。淘寶店小二不但沒有博取同情，反而激起了消費者對淘寶的憤怒，因為「假貨」一直是淘寶的硬傷。

　　在淘寶和有司的這場公關大戰中，很顯然監管部門佔了道德的上風且有理有據，從技術統計上來說，抽查一件物品，不合格，就這次抽查結果而言就是100%不合格。就像人的身體一樣，一個器官有了癌細胞，就得判定你是癌症病人。同樣的道理。假貨人人深惡痛絕，首富的網站賣假貨，更讓人義憤。無論如何這次消費者是不可能站在淘寶一邊的。此事件引發阿里股票大跌就很好說明了人心向背，馬首富再次成為眾矢之的。

　　對於阿里這樣龐大的機構，一封公關信的出籠，或許馬雲並未審閱。阿里的團隊是年輕化的，膽敢挑戰強權有司，說明80后90后覺醒平權意識，長江後浪推前浪，希望還是寄托在下一代身上。輿論關注的是接下來馬雲將如何出牌，服軟還是死扛？這大戲下一出到底該怎麼唱？

　　而就在工商總局發布《關於對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》的當天下午，這篇文章又匆匆的從總局網站的首頁上消失了。馬雲終於出招了？總局戰敗了？至此，讓我們不得不感嘆首富馬雲的豐功偉績！

　　讓我們回顧一下二十餘年間馬雲的豐功偉績：從西子湖畔的小教師成為大國首富， 阿里巴巴一路高舉增創業平台，減就業壓力，服務百姓民生的大旗號令天下，讓數以億計的女人甘做其背後的女人，所向披靡。就連達沃斯論壇上克強總理到底有沒有跟馬雲先生握手都成為頭條新聞；重要會議遲到怨交通太堵，當地省委書記都要向其道歉，當場立軍令狀——治堵；貶京東，轟亞馬遜，全世界都在馬首富面前「俯首稱臣」。

　　「上帝要讓其滅亡，必先讓其瘋狂」，國人自古民不和官斗，已飄飄然飛上雲端的馬雲是不是忘記了在中國的政商環境下，悶聲發大財乃是商人正道。中國曆朝歷代沒有一個龐大的商業帝國能夠進安全保險箱，可以只生活在自己的邏輯里。遙想當年，明朝首富周庄莊主沈萬三，一生小心謹慎，未雨綢繆，卻因捐款修南京城牆，出資勞軍引發朱元璋嫉恨，草民怎能富可敵國，功高蓋主？最終沈萬三被沒收家產發配雲南，以悲劇收場。

　　政商關係始終是中國商人邁不過去的「生死坎」，李嘉誠從中國大陸撤資的真正原因並非只是看淡大陸市場，而是其兩個兒子都孤傲清高不善搞政商關係，這種事只可意會不可言傳，教是教不會的。

　　知史以明鑒，想當年美國政府告比爾·蓋茨的微軟公司壟斷，但美國政府屢告屢敗，蓋茨我自巋然不動；但是，在我朝，假如今天有司真的要搞馬雲，十個首富也擋不住。