「表哥」楊達才案複核暴露了什麼？

　　

中央紀委監察部網站28日刊出陝西省委關於巡視整改情況通報。中央巡視組指出，陝西省委巡視工作領導小組職能作用發揮不夠充分，巡視組發現問題能力不夠強，成果運用不夠到位。陝西省紀委「辦案力度還需加大」。由此，陝西省紀委重新複核省安監局原局長楊達才等違紀違法案件（2015年1月28日中國網）。

　　

2012年延安致36人遇難的「8·26」特大交通事故現場，楊達才因腆著肚子匪夷所思地「傻笑」，繼而被網友搜出擁有多款名表。2013年9月，楊達才被指控家庭財產1177餘萬元，受賄25萬元，504餘萬無法證明來源，被以受賄罪、巨額財產來源不明罪判刑14年。然而，輿論關注的多款名表問題庭審中未涉及。檢方列舉楊達才巨額財產來源不明罪證據時，只將銀行存款作為依據，未涉及其他財產。對於其名表來源是否涉及貪腐，外界無從知曉。因此楊達才案一直成為輿論關注焦點；顯然中央巡視組巡視陝西指出這一問題；從而沉寂多時的楊達才案再次進入人們視線。

　　人們無法相信楊達才任陝西省安監局長期間，只為一家公司提供方便，收取25萬元「好處費」。廳級官員多少年來怎麼只為一家公司提供方便，別的公司怎麼就沒有麻煩事需要楊達才幫助？是別的公司不行賄還是別的公司賄賂楊達才不收？楊達才既然受賄，何以不受別的公司別人賄賂？楊達才只受一人賄賂情況，恐怕公眾誰也不會相信？如此楊達才或許是中國官場清廉貪官了；公眾有理由懷疑楊達才案件辦理過程貪腐金額被嚴重縮水？

　　當初在問及楊達才500多萬元財產來源不明原因時，楊達才回答「應該是過年過節下屬或者同學送禮，不知其目的」。下屬送禮怎麼就不是受賄呢？下屬無所求也是有所求啊？下屬送禮官場可以照顧提拔；可以安排有權有利工作；可以享受相關榮譽。這是無所求嗎？只是這樣一筆巨款竟可輕易被排除在受賄之外，真的讓人想不通？生活中不知有多少貪官貪腐金額被這樣嚴重縮水？這樣的辦案機關辦案方式真的讓人懷疑？

　　

楊達才在不同場合所戴手錶至少10隻。楊達才第九塊錶帶錶殼均是純金勞力士日曆日誌型系列，價格在26萬-28萬左右。網友貼出楊達才羅特斯眼鏡，這款鏡架最低售價13.8萬元，微博配上楊達才戴4副不同眼鏡圖；眼鏡圖四是3.6萬以上奧克利。楊達才還被曝出擁有各種皮帶。網友稱「表哥全身都是寶」。顯然，無論名表、名貴眼鏡都是極度高檔奢侈品，需要巨額金錢。然而，楊達才的多款名表究竟是如何來的，這其中豈能沒有涉及行賄貪腐？楊達才除了銀行存款外究竟還有多少房產、金錢等資產？由此，人們可以想象，楊達才涉案資產依然是一個難解的「謎」？

　　

陝西省紀委、省檢察院在辦理楊達才案件時，為什麼不理清楊達才各種名表等奢侈品來源？為什麼不將楊達才房產及家中資產算進去？是陝西省紀委、省檢察院不知道這些屬於資產？還是他們蓄意縮小楊達才貪腐金額？顯然，楊達才案件辦理過程只是一種走過場形式；顯然，楊達才案件只是應付一下輿論；這一切或者更像虛擬的表演；這只是象徵性地辦案！這背後究竟是楊達才投資打點結果？還是楊達才背後有更大權力官員關照？楊達才案怎麼就成為「葫蘆僧」辦的「葫蘆案」？陝西省紀委、省檢察院是不是有楊達才的一串「內鬼」？

　　

「表哥」楊達才案遭遇複核，暴露楊達才案審理過程財產掩掩藏藏見不得光，暴露楊達才案是「注水案」、「半拉子案」，暴露楊達才案是忽悠公眾的「糊塗案」，暴露楊達才案背後存在明顯「貓膩」？楊達才案遭遇複核，表明上級相關部門已發現此案背後的種種弊端。

　　

那麼，是誰讓楊達才案遮遮掩掩不「透明」？是誰讓楊達才案引發持續關注引發持續？顯然是躲在楊達才身後的某一高官或某些可以操控紀檢、司法的高官！如此是否意味楊達才案將牽出更高層面腐敗官員？楊達才案被辦成為「囫圇吞棗」？類似現象恐怕在全國各地都有不同程度存在？人們期盼對更多類似楊達才案進行複核；人們期盼拖出更多「糊塗案」背後的元兇！