藝術不能淪為腐敗的「白手套」

　　文藝圈也有腐敗，這是一個公開的秘密。梳理近些年發生的若干典型事例，可發現文藝圈腐敗已是泛濫成災，積重難返。這其中，有些可歸因於行業規範缺失，有些在於從業人員道德淪喪，還有些是公權力腐敗侵蝕所致。

　　文藝圈腐敗，以書畫界為甚。其表現大致來講有兩類：一類是官員跨界染指書畫圈，搞得烏煙瘴氣；另一類是書畫家充當腐敗急先鋒，大搞錢權交易，或攀附官員，或自抬身價，兜售偽劣作品。

　　去年底，陝西省書法家協會主席周一波的一篇文章，揭開了官員染指藝術圈的蓋子。在這篇發表於《人民日報》的文章中，周一波批評某些領導幹部熱衷於擠進藝術家協會兼職，利用書畫協會職權牟利，雖作品水平低劣卻賣得十分紅火。周本人就曾是副省級官員，退下來后當選為陝西省書協主席，隨後他主動辭去了這一職務。

　　周一波揭示的這一現象十分普遍，有的省級書協副主席竟達十七八個，其中不乏沽名釣譽的退休官員。官員退下來後到書協、畫協擔任領導如囊中探物，輕而易舉，而擔任相關職務，又可為其利用書畫作品牟利打掩護。有的官員書法家、畫家，一張畫動輒幾十萬、上百萬元，貓膩多多，可說與強取豪奪無異。說白了，有些官員的作品關鍵不在藝術水平高低，而在於其曾擔任職務高低，擁有多少人脈資源可供交換。

　　所謂「覆巢之下、豈有完卵」。流風所至，書畫界又能留下幾多凈土？業內人士早就指出：書畫腐敗比教育腐敗、醫療腐敗要嚴重的多。不少官員自己不懂藝術，卻積極向藝術家靠攏，動輒向藝術家索畫、求書法。也有些藝術家樂於與官員眉來眼去，為官員提供腐敗的溫床。至於藝家創作弄虛作假，搞假動作、假拍賣，或委身於官員、富豪，靠攀附權貴上位出名，更可謂普遍現象。

　　此外，文娛圈也是腐敗的一大重災區。如相聲演員陳佩斯曾直言：春節晚會已經變成一個名利場，一個權錢交易的地方。2004年，在文藝圈人脈廣泛的央視文藝部主任趙安因受賄罪被判刑入獄10年，為陳佩斯這番話寫下了一個註腳。文娛圈亂象叢生，其緣由與書畫界腐敗差不多，都是與權力走得太近。有的導演、演員、明星和主持人，因其知名度而受到官員垂青，經常出入官場私密宴席，或成為權錢交易的掮客，或淪為官員的寵物。凡此種種，不一而足。

　　由此可見，文藝圈反腐，重點應落在切斷公權力與文藝圈的黑色臍帶，杜絕公權力隨意染指文藝圈，遏制文藝圈人士自甘墮落，淪為官員貪污腐敗的白手套。