貪官落馬前怎麼算經濟賬？

　　「受賄不划算，損失太慘重」，這是雲南永善縣墨翰鄉原黨委書記陳勇的懺悔錄。陳勇受賄225萬元，獲刑14年。他給自己算了一筆經濟損失賬：「我應該還可以活40年，假如每年按平均收入7萬元計算，將來國家要發280萬元給我，比我收受的賄賂多得多。我收受的賄賂已全部退還，現在可以說觸犯法律讓我『竹籃打水一場空』。這樣一對比，我經濟上至少損失280多萬元。」（《檢察日報》1月13日）

　　相比其他貪官的懺悔錄，陳勇的懺悔錄比較有特色，既有「傳承」，也有「創新」。「傳承」主要體現在懺悔錄開篇：「我小時候家庭貧困，父母為了供我上學省吃儉用。每每想到父母，我就更加發奮讀書……」這顯然是沿襲了「苦難的童年，奮鬥的青年……」這一貪官人生履歷共性；「創新」之處則是算了三筆賬：親情賬、經濟賬、政治賬。尤其是經濟賬，頗讓人耳目一新。

　　按照陳勇的演演算法，貪污受賄這件事，在經濟上屬於嚴重虧損。如果當初沒有受賄那兩百多萬，現在官兒照做，工資照拿，一輩子掙的錢肯定要比當初收受的賄賂多。陳勇因此得出自己的人生教訓：貪腐在經濟上也是不划算的。落馬貪官懺悔錄旨在現身說法，警示在職官員：看，這就是貪腐的下場——貪小便宜吃大虧，最終落得個竹籃打水一場空。

　　這筆經濟賬果真能對在職官員有所警示嗎？我覺得未必。陳勇這筆賬的演演算法，以及由此得出的結論，就他個人目前的處境而言，不能說有錯，相信身陷囹圄的陳勇一定悔不當初。其實，只要有小學數學水平，這筆賬很容易算清，根本不必等到落馬後才作「恍然大悟」狀。那麼，是什麼原因讓陳勇沒能在受賄之前就算清這筆賬呢？

　　這裡的關鍵在於「此一時，彼一時」。貪官落馬之前和落馬之後，「算賬」的方法是不一樣的。以這位陳書記為例，任職永善縣墨翰鄉鄉長、黨委書記的兩年時間裡，就利用職務之便收受賄賂兩百多萬元，相比之下，國家發給他的工資只是個零頭。如果不是東窗事發，一直平平安安做官、偷偷摸摸撈錢，這輩子的「經濟收入」何止280 萬元。這樣一算，貪腐就是一件再「划算」不過的事情。

　　所以，貪官不是不會算經濟賬，而是太會算經濟賬。也不是「算清」的時候為時已晚，而是千算萬算，沒算到自己會落馬，或者說不相信自己會有東窗事發的那一天。山西省高平市落馬市長楊曉波的懺悔錄倒是說得實在：「設想了一億種自己的人生，也沒有想到自己走到今天這一步。」

　　用落馬官員的貪腐教訓來警示在職官員，歷史上做得最「傑出」的當數明太祖朱元璋，一度規定官員凡貪污60兩銀子以上即梟首示眾，還要把貪官的皮剝下來塞上稻草，置於公堂之上以警示到任新官。貪污60兩銀子就沒命了，這筆賬算起來不僅清楚明白，而且鮮血淋漓，可即便如此，明初貪官依舊如過江之鯽絡繹不絕，連朱元璋自己都驚呼：「本欲除貪贓官吏，奈何朝殺而夕犯！」朱元璋大力肅貪的決心毋庸置疑，他哪裡想得到，貪腐不是讓官員自己「算賬」就可以根絕的，病入膏肓的封建帝制本身就是貪腐滋生的土壤。

　　落馬貪官覺得貪腐不划算，並不是貪腐本身不划算，而是貪腐行為被查處不划算。貪官算經濟賬之所以落馬前和落馬後有兩種演演算法，皆因貪腐行為被查處的概率還不夠高，某些官員依然相信貪腐的收益大於風險，故而心存僥倖。這要求我們不斷完善發現貪官和懲治貪官的制度設計，不斷強化對官員的監督和對權力的制衡，讓官員不敢貪也不能貪，讓貪官無一例外「伸手必被捉」。若能做到貪腐零容忍，官員哪裡還需要通過算經濟賬的方式來決定自己貪還是不貪？