楊恆均：千萬別惹「跛腳鴨」奧巴馬

　　中期選舉讓奧巴馬成了「跛腳鴨」總統，在他執政只剩下兩年的時間裡，很多美國學者與媒體人已開始對他「蓋棺論定」。不幸的是，我們看到對這位曾經的世界級政治明星最多的評價竟然是：過去半個世紀最平庸、最無所作為的美國總統。

　　2008年，我們大家都記得這一年吧？一位黑人小伙脫穎而出，當選為美國總統，全世界的小夥伴們都驚呆了。我連續寫了多篇博文稱他當選本身就「改變了世界」（點擊閱讀《我有一個夢！——奧巴馬當選美國總統的意義》）。但我當時就很清醒地認識到：奧巴馬當選本身改變了世界對種族與價值理念的認識，但在當時的國內國際環境（尤其是經濟危機）下，當選后的他能夠改變華盛頓和美國幾個州的經濟狀況，已經算是不錯了——更不用說改變世界。

　　不幸而言中。奧巴馬依靠新媒體和青年人的支持而上台，執政基礎本不深厚，當他試圖推廣普及大眾尤其是底層民眾的醫改，以及嘗試改進少數民族境況時，立即遭遇了有形與無形的抵制。至於美國經濟，他執政六年來都有點不死不活的樣子。還有，美國總統中不乏以出兵國外而名留青史的，幾乎沒有哪個總統會因為成功撤回駐紮國外軍隊而被點贊的。奧巴馬是後者。

　　如果不出意外，兩年後奧巴馬會順利卸任，也會「順利」當選半個世紀最平庸最無所作為的美國總統。但會不會出「意外」呢？這畢竟是每一位美國總統夢寐以求的啊。美國經濟從去年開始，突然毫無來由地強勁反彈，奧巴馬喜出望外……還能有更多的驚喜嗎？

　　對美國政治歷史的研究讓我們清楚看到，經濟向好有利美國總統的民調高企，對即將卸任的總統來說，執政黨推出的總統候選人當選的幾率升高，可對卸任總統的歷史地位與「政治遺產」影響並沒有那麼大。這就是說，奧巴馬要想成為美國歷史上名譽、地位排名不遙遙落後的總統的話，這兩年必須還要有一些事件發生，得有更多的驚喜。

　　那麼，什麼樣的事件能夠提升美國總統的歷史地位呢？讓我們簡單梳理一下美國歷史上最偉大的總統吧：華盛頓、林肯、羅斯福、肯尼迪、里根……簡單來說，這些總統都不是因為搞好了經濟建設，讓老百姓吃飽了肚子而被認為偉大的，而是在兩方面取得了突出成就：一是對美國民主制度的建立與建設，對踐行自由、民主、法治和人權的價值理念做出了突出貢獻，如華盛頓立國、林肯解放黑奴；二是在國際上抗擊法西斯與蘇聯專制集團，在國際上取得民主勝利的，如結束二戰的羅斯福和結束冷戰的里根。

　　至於那些沒有在這兩個領域取得成就的美國總統，排名基本上都差不多。小布希曾經想利用反恐在中東推廣價值理念，且用武力在那裡建立了伊拉克民主政權，雖然經濟不景、國際上得罪了很多國家讓他卸任時灰溜溜，但從長遠來講，他的歷史地位很可能要高過最會搞經濟建設的柯林頓，以及迄今為止還乏善可陳的奧巴馬。

　　那麼，接下來兩年，奧巴馬還有什麼機會讓自己成為美國歷史上地位稍微靠前甚至堪稱偉大的美國總統呢？扳指頭算下來還真不多了，有些又是可遇不可求的，當然剩下幾個，其中最重要的就是針對俄羅斯的鬥爭，對古巴的和平演變政策，以及永久解決朝鮮半島危機和拔掉東南亞國家中唯一的社會主義國家越南，當然，中國太大了，他還沒有這個膽子和能力。

　　也許有人認為奧巴馬經過中期選舉而成了「跛腳鴨」總統，什麼也幹不了。這說法在某些方面沒錯，例如國內那些需要得到國會支持與兩黨協商的議案與政策，但這說法卻忽視了奧巴馬已經沒有連任壓力、且成了「跛腳鴨」總統的事實，奧巴馬如果真想干一番能決定自己「政治遺產」的大事，他也不會顧及那麼多，甚至會去一意孤行、放手一搏。從這個意義上說，無論是普京還是金正恩，無論是越南還是古巴，最好別惹「跛腳鴨」總統奧巴馬，該示弱時就示弱吧，千萬別犯下顛覆性的錯誤。

　　歷史留給奧巴馬成名甚至永垂不朽的機會真的不多了，如果在接下來兩年裡，越南經濟發生崩潰，古巴實行開放、改革而靠近人類大家庭，朝鮮金氏垮台或主動同南韓和解而轉向文明，俄羅斯普京低頭甚至下台而讓那裡的民主制度得到真正的實施……那麼，等待人民「判決」的奧巴馬一定不會錯過這些機會。他會把這些國家的任何轉機或危機都變成自己的機會——一個把自己變成擊敗專制國家與不民主制度的歷史英雄的機會。

　　當然，這並不是我的推測，而是這些天接觸了幾位美國重量級學者與政策制定者后的一個強烈感覺：奧巴馬政府開始亟不可待地面對俄羅斯、朝鮮、越南和古巴，試圖尋找變革的縫隙與改變的機會。而這些國家，也正好被自己該死的制度所累，正走進前所未有的困難與危機之中……

　　哎，生活在這個偉大的時代，我們最大的幸運是可以親眼見到世界各地尤其是周邊國家那些逆人民意志的國家政權一個一個地垮台；生活在這個偉大的國家，我們更幸運的是可以事無巨細地見證美國總統走馬燈似地換來換去，看到他們上台時的雄心與下台時的灰心，並親耳聽到歷史和人民對他們的評價與審判。