日本天皇新年談話為何要提「9.18事變」(組圖)

　　今天是新年第二天，日本皇宮按老規矩打開正門，讓國民從二重橋進入皇宮，向天皇和皇室成員慶賀新年。

　　我已經有好多年沒有在這一天去皇宮看看，今天一早下了決心，無論如何要去見一見這一位老大爺。原因有二：一是明仁天皇近幾年做了幾次手術，身體多恙，雖然才 81歲，但是明顯感覺蒼老。說不定有一天卧病，見一面少一面。第二，明仁天皇在今年的新年談話中，第一次明確呼籲國民要「認真學習滿洲事變開始的這一場戰爭的歷史」。「滿洲事變」就是中國的「9?18事變」，天皇如此明確提到這一事變，引起我很濃厚的興趣。

　　

　　今天去皇宮參賀的人達到8萬，是近年來元月2日參賀人數最多的一次。大家是不是有著和我同樣的想法？不得而知。但是，有一點可以肯定，日本國民對於明仁天皇的尊敬，不是尊敬他的權威——其實日本天皇已經沒有權威，而是尊敬他的人格——可敬可親的一位儒者。

　　在皇宮呆了近一個小時，在等待天皇和皇后等皇室成員見面的時候，我一直在思考明仁天皇在新年談話中，提到「9?18事變」的問題。

　　明仁天皇在1日發表的新年談話比較簡短，總共只有四段話（嚴格說來是四句長話），談到歷史問題，用字最多，全文如下：「今年將迎來終戰70周年的節日。這是一場許多人逝去的戰爭。在各個戰場逝去的人們、在廣島、長崎的原子彈轟炸中，在包括東京在內的各都市的轟炸中犧牲的人數真的是非常的多。我們應借這一機會，認真學習滿洲事變開始的這一場戰爭的歷史，思考今後日本的發展之路，我想這是極為重要的事情。」

　　

　　

在許多日本人眼裡，明仁天皇是一位慈祥的老人。

　　

　　我認真查了最近20年來明仁天皇的新年談話內容，明確提到「滿洲事變」（ 9?18事變），這還是第一次。

　　那麼，明仁天皇為什麼會在今年特意提到「9?18事變」？我覺得原因有三：

　　第一，今年是日本結束侵略戰爭70周年，也是日本投降70周年。在這一場戰爭中，日本死了310多萬人。而「9?18事變」，不僅標誌著日本侵華戰爭的開始，也標誌著日本國家和人民從此走向苦難。所以，「9?18事變」是日本近代史的轉折點。明仁天皇在新年的談話中特意提到這一事變，其潛台詞十分清楚：這是一場不該發動的戰爭，假如沒有這一場侵略戰爭，日本國民就不用經受這麼多的苦難，310萬人的生命也不會喪失。

　　

　　日本佔領中國東北三省后出版的「滿洲事變」畫報

　　第二，日本外侵的歷史，應該從佔據朝鮮半島並實施殖民統治開始的。但是，干這一件壞事的，不是明仁天皇的父親昭和天皇，而是爺爺的爺爺——明治天皇。 1945年，昭和天皇宣告投降時，明仁作為皇太子才11歲。他沒有經歷過那一場侵略戰爭，但是目睹了大轟炸之後的焦土江山。長大之後，他深知這一切問題的首要罪責應該由父親承擔，但是作為兒子，他無法公開的指責父親，只有默默地替父親贖罪。在父親去世后，明仁繼承皇位后，他無論是出訪中國，還是訪問歐洲，一直在為父親的罪責道歉。而在戰後70年之際，他更多想到的是，應該在這一個特殊的日子裡，更加明確地表明自己對於過去歷史的態度。爺爺的爺爺的帳可以不還，但是子代父過，是天經地義。

　　第三，在過去一年中，安倍首相通過內閣決議決定行使集體自衛權，並正在尋求制訂新的日美防衛指針，讓自衛隊走向世界去行使武力。作為天皇，他只是國家的象徵，已經沒有權利公開發表批評安倍政府的意見，也無權去制止安倍政府的暴走。但是，他在新年談話中特別提到應該「認真學習滿洲事變開始的這一場戰爭的歷史，思考今後日本的發展之路。」是對安倍敲響了警鐘：日本必須吸取過去發動侵略戰爭的教訓，不要再犯第二次錯誤，必須在這個基礎上再來考慮國家發展的大綱。

　　明白人都聽得懂明仁天皇這一表述的真實含義。所以，這一句話的政治份量很重。

　　明仁天皇近來身體欠恙，但是他在今年，一定要飛5個小時，去太平洋島國帛琉哀悼在二戰中戰死和餓死、自殺的2萬多日本人。冥冥中，他似乎在努力地爭取時間，在自己的有生之年，能夠多少了卻父親欠下的罪帳，對他國、對自己的國民再說一聲道歉。同時，對於現在的安倍政府敲響警鐘：你不要再把國家帶向戰爭的深淵！

　　仔細想想，這也是一位老人在人生最後的無奈呼籲。

言者諄諄 聽者藐藐 安倍能聽進去嗎?

什麼「終戰」「滿洲事件」？明明就是日本投降和9.18事件。他的談話並沒有明確的對日侵華戰爭的悔恨，沒有對發動戰爭，造成中國人民巨大傷亡的贖罪心態。

wind3998 發表於 2015-1-4 08:32
什麼「終戰」「滿洲事件」？明明就是日本投降和9.18事件。他的談話並沒有明確的對日侵華戰爭的悔恨，沒有對 ...

說得對，「認真學習滿洲事變開始的這一場戰爭的歷史，思考今後日本的發展之路。」的潛台詞並不十分清楚，可以隨意理解。