曹操大權獨攬為何至死不稱帝（圖）？

　　歷史記載中，曹操是大權在握的丞相，所謂「挾天子以令諸侯」，而漢獻帝只是個傀儡被供在那裡。但實際上權力的奧秘遠非那麼簡單。漢獻帝與曹操共事，在歷史上一共延續了二十多年，這在古代政治中絕對不是個短時間。二者能夠長期共事，首先一定有互相需要；相互需要的同時又相互制約；兩人間你進我退，相互爭奪、相互妥協。作為小說，我對這二人別樣平衡的描寫或許比歷史的真實更豐富些。

　　

　

　

　　我喜歡寫政治、寫大場面，常常寫到高層，這在我過去的作品中有所表現，但往往不能淋漓酣暢。寫歷史人物就好得多，比如曹操，我在書中寫了他的政治軍事智慧、各種謀略，同時又以大量篇幅放開寫了他與白芍的愛情。

　　曹操和他的故事激動了我，寫這個小說所包含的挑戰、我有可能展開的文學嘗試激動了我。它緻密的情節、跌宕起伏的節奏、浩大的場面、政治軍事鬥爭、複雜的人性，還有浩瀚的傳統文化、古代的愛情與性，包括由眾多人物、多頭線索交織起來的故事結構和謀篇布局的複雜性，都是挑戰。

　　這部作品寫戰爭、寫宮廷、寫權謀，寫曹操這樣的強勢人物，這些都更能展示我的強項。我是否要為曹操翻案，這是許多讀者向我提過的問題。曹操是人們耳熟能詳的歷史人物，《曹操與獻帝》中的曹操，是我所理解和我創造的曹操，與真實的曹操會有一定距離。我並不是記述歷史，我的使命是寫小說，我沒有翻案的動機，只是把自己心目中的曹操寫出來。

　　10多年前我就有了寫曹操的想法，之所以遲遲未動筆，原因之一是整個構想還不周全。曹操這樣的人，一定有他的情感世界，你看他的詩：「青青子衿，悠悠我心。但為君故，沉吟至今」，是多麼感性的表達。有關他的故事，愛情當然不能缺位。

　　秉承著殺曹使命的白芍看到的是一個完全不同的曹操，這個曹操不論是處置國事，還是待人接物，都讓她由衷欣賞。在萬般糾結中，兩人相互試探、了解，最後深深相知。有了這樣的構思，故事才完整，我才能動筆寫作。我在這本書中寫的是一種別樣的愛情，一個成熟的、權柄在握的男人的愛情。

　　曹操、漢獻帝與白芍是一種隱喻的三角關係。白芍拒絕了皇上的召喚而選擇了曹府，又是堅決反曹的鄭康成的外孫女，漢獻帝除了羨慕她的美色之外，一直對她 「誅曹」抱有幻想。曹操與漢獻帝對白芍的「爭奪」，既是政治的爭奪，也是性的爭奪。讓我欣慰的是，在讀者的反饋中，他們對書中的愛情描寫印象深刻。一位讀者說，雖然全書未用一個「愛」字，但曹操對白芍的欣賞，讓我們更深層次地看到曹操作為大男人的另一面——外表強大而內在柔情，渴求女性理解和欣賞。這恐怕也是許多優秀男人的共性。

　　漢獻帝與伏皇後有共同的政治利益，也有矛盾，如伏皇后指使董妃對芙蓉妹下毒敗露，漢獻帝震怒，伏皇后說：伏、董兩家不是因為當了國丈、國舅才有勢力的，而是因為有勢力才當上國丈、國舅的，她倆也因此才成為後、妃。

　　漢獻帝與曹操能夠共事20多年，首先一定是互相需要，同時又相互制約。在共事中，兩人你進我退，相互爭奪、相互妥協。當然，還可能與他們各自的性格、謀略、包容性有關。這是一種非常緊張的關係，只要一方不能容忍另一方，平衡會瞬間瓦解。作為小說，我對這二人別樣平衡的描寫或許比歷史的真實更豐富些。曹操與漢獻帝的關係，表面看來是孱弱的一把手與強大的二把手、有正統名分的皇帝與實權在握的大臣的關係。那麼，為什麼漢獻帝屢次欲殺曹甚至寫下血詔卻不能成功；而曹操知道一切，仍能扶持漢獻帝？這裡有諸多權力與政治的因素。我寫出了這二人在政治格局中豐富而複雜的關係，有些地方或許會讓讀者吃驚。

　　董承奉詔誅曹是《三國》原有的故事，我整個把它重寫了。我筆下的御醫吉平是個品格高尚、醫術高超的人，為拉他入伙，董承等人設了「曾母投杼逾牆計」。吉平本來對曹操執政深有好感，但被董承等人一而再、再而三的「洗腦」，最終下決心誅曹。同時，我在書中也寫了許多大場面，如徐州班師慶典、多次朝上廷斗、田獵角逐、曹府鴻門宴等。寫曹操，大場面不僅不能避開，反而是這個題材的一大特色。

　　我從上世紀80年代開始寫作，曾受當時文學潮流的影響，嘗試過各種手法。如果形容我的這次寫作，「返璞歸真」4個字最為貼切：寫好看的故事、寫鮮活的人物、寫濃郁的文化氛圍。

　　對權力的角逐能夠充分展示人性與社會，這也是我寫官場的原因之一。我對傳統文化做過許多研究，這是祖先留給我們的遺產。當下的傳統文化熱是必然的，當一個社會快速發展的時候，不同的人都會不時地停一停，回望一下歷史，從中各取所需。