抓20萬貪官，保20年平安？

　　上個世紀八十年代末，伴隨中國早期改革開放而起的官倒、腐敗和不公引發學生不滿與社會動蕩，加上蘇、東、坡巨變，中共執政地位一度受到衝擊。據傳，當時一位有份打天下的領導人曾說：殺20萬，保20年平安。如今，20年過去了，雖然風風雨雨，但畢竟還算「平安」，而且經濟大大發展，國家總體實力也顯著提高。

　　可「平安」之下卻暗流涌動，當初使用那種「殺」的方式壓下的不滿與動蕩並沒有銷聲匿跡，反而隨著改革的深入、社會的發展與國際環境的變化而有增無減。如果當初那位領導人還健在，他還會說「殺20萬，再保20年平安」的話嗎？也許審時度勢后他會說：抓20萬貪官，保20年平安！

　　這就涉及到我們每天都在面臨的一個大是大非的問題：中共執政遭遇的最大威脅與挑戰到底是來自民眾對貪污腐敗、權力不受限制的不滿與抗爭，還是貪污腐敗本身？現在都在談加強意識形態領域的鬥爭，在我看來，這就是最大的意識形態，是我們必須搞清楚的。

　　我注意到，過去多年來，你一提到軍隊反腐，就有人出來護短，什麼絕大多數軍人是好的——這些人要就是無知，要就是維護貪官的一批蛀蟲。有幾個國家的軍隊出了徐才厚這樣的將軍？還有，你一提到要追查貪官污吏後面的後台和中央的大老虎，他們就祭出了「穩定」與「刑不上大夫」的調調，弄得多年來下來，民眾眼睜睜看著大老虎做做樣子拍了幾隻蒼蠅。更有甚者，中日之爭劍拔弩張之時，掌握中共命脈之一的大內總管令先生，竟然自己在日本擁有了5億美元的房產！

　　腐敗是困擾很多國家尤其是發展中國家的最大問題，中國也不例外。在各類民意測驗中，我們看到中國民眾最痛恨的始終是公權力的貪腐，一些掌握大權的寡頭和利益集團佔山為王，魚肉民眾，弄得天怒人怨。中國歷史上大大小小的暴力流血與改朝換代，幾乎都是因為王朝的腐敗而引發民眾揭竿而起。說到底，腐敗本身正是中共政權面臨的最大威脅和挑戰。

　　長期以來，一直有兩種防止民眾揭竿而起推翻政權的做法。一是全面清理整頓統治集團內的腐敗份子，對權力本身做一些限制。第二種做法就是清除、消滅那些整天抓住政權腐敗不放的「壞分子」，想盡一切辦法對付那些對腐敗不滿的「刁民」。當權力無法從制度層面被限制住、腐敗無法杜絕時，統治者維護政權穩定與國家「平安」的便捷辦法就是把那些反腐敗的人清除掉，把「刁民」關起來，讓一切不滿的聲音都窒息而死。這樣做比消滅腐敗本身要簡單得多。

　　就拿當今中國來說吧，那些整天在網上發牢騷，尤其是挑官員和體制錯的活躍意見領袖頂多就那麼200多人吧，可貪污腐敗、搜刮民脂民膏、地庫藏的人民幣都發霉了的大老虎與蒼蠅們有多少？在200後面加上三個「0」，你相信只有這麼多嗎？所以，這屆政府強力反貪腐之前，解決社會不滿、化解執政危機的簡單易行之法就是強力維穩，不抓貪官抓「刁民」。這工作主要由周永康先生負責！雖然那時連初中生都知道周先生其實是石油幫的龍頭大哥，但幾乎十幾億人都敢怒而不敢言。

　　從「殺」20萬到抓20萬，恐怕是中國執政者不得不走的路，從「殺」民到抓官，雖可稱為進了一步，但本質上卻並無太大的區別。當然，沒有政權敢「殺」這麼多民眾保「平安」，民眾畏死只是一個方面，小平掌舵堅持繼續改革開放不動搖而得到民眾的支持也是一個重要原因。但按照目前習總反腐的決心和力度，抓20萬貪官的目標恐怕過不多久就會實現。那麼，中國會迎來下一個平安、穩定甚至繁榮的20年嗎？

　　或者換一句話說，老楊頭多年前提出的「70年大限」理論被衝破了嗎？我看未必。抓20萬貪官也許能夠在短時內讓官員們「不敢」貪污，但誰能保證長期，以及新提拔上去的官員「不能」貪污？最後發展到「不想」貪污？這個問題只能從制度上徹底解決，否則，即便能夠勉強保住未來20年的「平安」，這平安也會被後人打上「引號」，而且，有些無法迴避的弊端會越演越烈，最終一發不可收拾。

　　我支持政府強力反腐，我更支持並期盼這屆政府能夠一鼓作氣，在強力反腐的基礎上，以更大的魄力和決心建立反腐的制度，限制權力，擴大民眾監督政府與參政的權利，保障民眾享有憲法賦予的各項自由，最終帶領中國延著「24字社會主義核心價值觀」指引的方向一步一個腳印走下去……