彭德懷真的和其他九大元帥都合不來嗎？

　　在1959年的廬山會議上，毛澤東批評彭德懷時，曾說到彭德懷與其他九大元帥都合不來，都瞧不起他們，這點很多人都知道。

　　

　要說彭德懷這個人確實有不少毛病，毛澤東曾說他剛愎自用，目空一切，他自己也說自己是高山上倒馬桶——臭名遠揚。他脾氣暴躁，曾對很多同僚和下屬出言不遜，使很多人對他望而生畏，也有很多人對他嚴重不滿，其中包括不少高級領導幹部。但要說九大元帥都對他不滿，都合不來，彭德懷都瞧不起他們，似乎未必如此。我下面就逐個分析一下。
  
朱德：朱德是與彭德懷相識最早的元帥之一（其他還有林彪、陳毅、羅榮桓），紅軍時期兩人就長期在一起戰鬥。但使兩人關係變得極為親密則是在抗戰時期，當時朱彭分任八路軍總副司令，在遠離中央的抗日前線共同指揮對日作戰，朝夕相處，結下了深厚的友誼。朱德性格憨厚，心胸開闊，彭德懷則比較強勢。兩人如有不同意見，應該是度量大的朱德謙讓居多。說句實話，彭德懷心裡很可能會有點瞧不起朱德，因為一個強勢的人，一個自視甚高的人，往往會認為老實人窩囊，便瞧不起的想法。我們普通人是這樣，大人物也同樣如此。但總的來講兩人感情還是很好的，彭德懷對總司令還是尊重的。在59年廬山會議上，兩人對形勢的看法也比較一致。後來批彭德懷時朱德還為彭說好話，為此還遭到毛主席的諷刺。彭下台後朱不忘舊情，去彭的住處看彭並陪他下棋。後來彭心情不好，憋不住就向朱德發火，朱德臉上掛不住，心裡生氣，以後就不再去了。總的來講，兩人是很合得來的

林彪：廬山會議上林彪批彭批得很厲害，而且歷史上一、三軍團關係頗有些疙瘩。因此人們認為彭林矛盾應該很大。但我不這麼看。歷史上的彭林關係應該是很好的，所以長征路上林彪才向中央建議由彭德懷代替毛澤東任前敵總指揮。彭林兩人性格截然相反，一陽一陰，一剛一柔，打仗一猛一巧。儘管性格有異，但彼此惺惺相惜，都很看重對方。林彪是毛澤東頭號親信，得到毛的不次提拔，建國后地位逐漸超過了彭，彭心裡肯定不大舒服，但並沒有明顯表現出來，也可能這早在他的預料之中也未可知。廬山會議上林對彭的批判，我感覺屬於政治表態性質，能代表林彪多少真實思想很難說，他的發言雖然聲色俱厲，但實質內容比較空洞，不像賀龍、肖華等人的發言有實質性殺傷力。有些批判內容也確實符合彭德懷實際。最值得讚賞的是，林彪在這種環境下沒有落井下石，而是實事求是解釋清楚了長征時期他給毛寫信的行為並不是彭德懷的幕後鼓動，彭德懷很高興。十幾年後，彭德懷在囹圄中聽說了林彪死的消息，極度震驚，他堅持認為林彪是革命的，認為林彪是被殺的，而且堅決不同意殺死林彪，這是彭德懷的真情流露。由此可見他對林的了解和與林的真實關係。至於說到一、三軍團的關係，我感覺兩個軍團中高級指揮員之間可能互相不服氣多一些，最高領導彭滕楊與林聶之間倒未必有多大矛盾。


劉伯承：彭德懷跟劉伯承關係不融洽世人皆知。他們兩人的矛盾起源於紅軍時期，當時劉伯承剛從蘇聯留學歸來，很受「洋派」重視，被任命為紅軍總參謀長。因為剛到蘇區，劉伯承尚不了解「土派」毛澤東彭德懷等人符合實際的戰法，頭腦中有教條主義觀念，便撰文批判毛彭等人的「游擊主義」，認為這是「一種狹隘守舊的經驗主義戰術」，「一種有害於反『圍剿』革命戰爭的右的傾向」，他認為紅軍應該與敵人打大兵團的正規戰。 彭德懷對劉的觀點深為不滿，認為按劉伯承的打法，與國民黨硬碰硬，紅軍的老本將輸個精光。四次反圍剿時，上級要求三軍團強攻南豐城，結果造成三軍團重大損失，彭德懷為此痛心疾首，他誤以為這是劉伯承的主意，對劉有了更大的成見。到了抗戰時期，彭德懷指揮八路軍開展百團大戰，對日寇打擊很大，但後期我軍損失也不小，尤其是關家堖戰鬥，由於彭的蠻幹，129師傷亡巨大，這讓劉伯承很痛心。延安整風時，劉伯承對戰役中的一些錯誤提出了批評，這個批評多多少少導致了後來華北工作座談會上彭德懷受到不公正的批判，兩人的梁子進一步結深。抗美援朝五次戰役中180師潰敗，彭德懷批評三兵團司令王近山時，就帶著情緒發泄說：「你們不是劉伯承帶出來的部隊嗎?劉伯承是最講戰術的，怎麼會打敗仗?」就這麼日積月累之下，彭劉的矛盾終於在1958年反教條主義運動中爆發了，彭德懷通過反教條主義把劉伯承整的一塌糊塗，老元帥被迫哭著在大會上作檢討，其情其景令人嘆息不已。


賀龍：九大元帥中彭德懷與賀龍相識最晚，直到三大主力紅軍會師時，雙方才第一次見面。但彭賀關係一開始就不太和睦，這大概跟性格有關。賀龍經歷比較傳奇，他綠林出身，25歲就當上旅長，還當過南昌起義總指揮，為人開朗豪爽，用今天的話形容就是比較陽光，而且好吃好喝好玩，喜歡享受，舊軍隊作風殘留不少。彭德懷則出身貧寒，歷盡艱辛，受過嚴格的軍校教育，個性嚴謹，吃苦耐勞，不苟言笑，黨性極強。這樣的人對於匪氣俠氣豪氣並重的賀龍自然看不慣，是不是有點仇富心理也未可知。此外還有一件事據說也讓彭對賀不滿，就是段德昌之死。段是彭的入黨介紹人，革命引路人，又是洪湖根據地的主要創始人，彭對段非常敬重。段後來被夏曦殺害讓彭非常氣憤，而賀龍在段被殺問題上態度有些曖昧，他雖然沒有贊同夏曦所為，但至少反對不力，這讓彭德懷也很不滿意。抗戰爆發前夕，二方面軍曾發動了一場反軍閥主義鬥爭，是由彭德懷具體操作的，挨批者是二軍團四師師長盧冬生，但實際上批的是賀龍，盧冬生挨批后撂挑子不幹去蘇聯了，而賀龍堅決不走，他說除非上級下命令調他走，反他是堅決反不走的。不久抗戰爆發，紅軍改編為八路軍，此事才不了了之。不久，又發生了三王反賀甘泗淇送信事件，甘泗淇他們認為賀龍政治上不成熟，希望他到蘇聯學習。毛澤東後來在廬山會議上說過：延安時期，彭德懷曾向他提出要調賀龍到蘇聯進修，說明彭對賀很不信任。這說明甘泗淇等人行為背後是彭德懷在支持。解放戰爭時期，彭德懷接管了賀龍的老部隊，賀龍很大度的接受了，但心裡恐怕並不舒服。廬山會議上，賀龍對形勢的看法跟彭德懷也不大相同，不認為像彭德懷說得那麼嚴重。但他在發言中的一句話很厲害，他說「我記得彭總在火車上曾說過:『如果不是中國工人、農民好，可能要請紅軍來』。」這句話顯然讓毛澤東為之動心。廬山會議后彭德懷下台，賀龍升為軍委第二副主席，這頗能說明一些問題。


陳毅：陳毅與彭德懷從紅四軍紅五軍井岡山會師就認識了，是十大元帥中最早幾人之一。但由於陰差陽錯的原因，後來兩人交往並不多。紅軍時期彭的地位越來越高，陳則是穩中有降，下到了地方部隊，除了打大仗時配合作戰之外，直接打交道機會很少。抗戰和解放戰爭時期兩人又一直分屬不同戰區，最多也就是延安整風後期一起在延安呆過。但彭德懷既不會賦詩，也不會下圍棋，兩人應該來往不多。解放后陳毅雖然到了中央，但分管外交工作，依然沒有太多工作上的交往，兩人沒有發生過什麼矛盾衝突。高饒事件中兩人分屬不同陣營，但也沒多少利害關係，陳毅恨的是饒漱石，彭德懷則只是跟高崗關係密切，跟饒漱石並不熟悉。不過，彭德懷對周恩來似乎不是十分恭敬，作為周恩來最鐵桿部下，陳應該了解這些，對彭是否有看法就不得而知了，但即使有，也不是十分嚴重的問題。兩人關係還算融洽。

  
羅榮桓：羅榮桓與彭德懷也是在井岡山就認識了，但當時的羅屬於後起之輩，與彭工作上沒有多少交集。兩人如果有矛盾，只能是在抗戰時期。當時，羅榮桓率115師進入山東，本來是受毛澤東之命掌握整個山東的，但彭德懷不知出於什麼考慮，成立了一個八路軍第一縱隊，由徐向前任司令，朱瑞任政委，進入山東，指揮包括115師和山東縱隊在內的所有山東中共部隊。115師本是八路軍三大主力之一，是在國民政府中備了案的，現在莫名其妙被彭德懷降了格，實屬不妥。所以，羅榮桓沒有理睬彭德懷這一決定，繼續直接接受中央軍委指揮。徐向前也是個明白人，沒有強行執行集總命令，只指揮山東縱隊，對此彭德懷也無可如何。最後，這個第一縱隊隨著徐向前被調回延安也就稀里糊塗的無疾而終了。彭德懷發動百團大戰時，羅榮桓在山東也不執行集總命令，依然按照既定部署開展反掃蕩和擴大根據地的鬥爭。就這兩件事而言，羅與彭並沒有發生什麼直接衝突，只是羅不給彭面子而已。羅為人正直，處事完全出以公心，一切都是為了維護黨的最高利益，這些事情沒有什麼私人恩怨在裡面。其實，彭德懷對林彪羅榮桓這些毛澤東嫡系將領是非常客氣的，從來不惹他們，頂多是敬而遠之。彭羅之間沒有多少私人交情，但也不能算合不來，正常同志關係吧。


徐向前：徐向前與彭德懷相識較晚，一、四方面軍會師時才認識。當時，徐向前是統率八萬大軍的總指揮，卻毫無嬌嗔之氣，與張國燾陳昌浩大不相同，這給彭德懷留下極好印象，兩人關係相處融洽。徐向前曾向彭抱怨洛甫博古凱豐等人對四方面軍的無端指責，彭深表同情並指斥那些人為教條主義者，說明兩人關係頗有一定深度。抗戰爆發后，徐向前回鄉探親，彭德懷送給他幾十元大洋，這對彭德懷來說是並不多見的。彭德懷很了解徐向前的軍事才能和輝煌戰績，對徐向前一直很尊重，他曾經想重用徐向前，向軍委推薦徐為八路軍第一縱隊司令，全權指揮山東境內所有八路軍就是明證。解放戰爭後期，徐向前指揮太原戰役時病情加重，請求路過此地的彭德懷代他指揮，彭欣然應允。建國后，彭德懷地位如日中天，但脾氣暴躁的他從未對徐向前發過脾氣，當然這跟徐向前性格低調也有關係。彭徐二人關係不算很親密，彼此互相尊重，也屬於正常的革命同志關係。


聶榮臻：彭德懷與聶榮臻是在中央蘇區認識的。當時，一、三軍團是一方面軍兩大主力，經常配合作戰，兩人因此熟悉。抗戰期間，晉察冀和129師是彭德懷依靠的主要力量，百團大戰就是彭德懷與聶榮臻等人商量后決定發起的。當然，他們商量時還只是破襲戰規模，後來發展到百團大戰，就是彭德懷個人決定的了。建國后，彭德懷先是在朝鮮戰場，後來主持軍委工作，聶榮臻代理總參謀長，兩人一直配合十分默契，廬山會議上，聶榮臻對形勢的看法跟彭德懷也是差不多。可以說，聶榮臻是十大元帥中除朱德外與彭德懷關係最好的。所以，廬山會議期間，毛澤東派聶榮臻去做彭德懷的工作，是有原因的。


葉劍英：葉劍英長期從事參謀工作和統戰工作，與彭德懷直接打交道不算多，長征途中他下放到三軍團給彭德懷當過參謀長，算是兩人交往最密切的一段時間了。葉劍英為人圓滑，沒有自己的嫡系部隊，在中央無幫無派，只效忠毛澤東一個人，因此跟彭德懷沒有發生過什麼矛盾。十大元帥中葉劍英的級別最低，建國初期其他元帥都是大區級書記和司令政委，只有他是分局書記和省軍區司令，這只是大將級職務，所以，他處事比較謹慎，對彭通常都是敬而遠之。彭德懷也沒有什麼瞧不起他的表現。廬山會議期間，他受命和聶榮臻一起去勸說彭德懷檢討，說著說著竟然哭了起來，通常都說他是激動所致，但是否有因緊張而懼怕的成分在內呢？不得而知。

總結：說彭德懷瞧不起另外九大元帥，缺乏足夠證據，彭最多也就稍微有點瞧不起朱德，也可能是熟不拘禮，對劉伯承賀龍是不是瞧不起都很難說。對其他元帥更沒有明顯表示。與彭合不來的，也主要是賀龍、劉伯承，羅榮桓似乎算不上。彭德懷的性格嚴肅，脾氣暴躁，讓人很難跟他親近起來，所以大家對他都是敬而遠之。怕彭德懷的，主要是一些將軍，彭德懷呵斥的多是這一級幹部，彭德懷至少跟朱德、聶榮臻關係還是很好的。廬山會議之前，跟林彪關係應該算也不錯。也就是說，除了賀龍劉伯承之外，跟其他七大元帥都還行。即便跟賀龍劉伯承，也不是一見面就吵架，整天勾心鬥角，只是心裡有隔膜而已。解放戰爭時期，彭德懷率領一野打西府戰役失敗，事後開會總結戰役得失，批評了廖漢生等人，廖漢生等不服，與彭德懷大吵，賀龍不計前嫌，批評自己的老部下，為彭德懷解圍。說明大家黨性都還是挺強的。

此文謬誤很多，實在不敢苟同。毛偉人說彭總與其他九大元帥不和，其實是信口開河的，當不得真。其中的真意除了要醜化彭總的為人之外，還有警告其他將帥不得入圍的意思。為了「倒彭」而製造其「受孤立」的輿論，乃是毛偉人一貫的政治伎倆。在歷次的政治運動中反覆使用，屢見不鮮。彭總功高德厚殊勛，深獲三軍敬畏，此乃不爭的事實。連國民黨的高級將領，如張治中等人都敬佩不已。而實際上，彭總的孤傲除了性格使然之外，還有就是他注意到了避嫌。避免了「拉幫結派」的指控。

就說他與朱總司令的關係吧！兩人親密無間，說軍中高層沒有挨彭總罵過的就只有朱總司令了。這說明彭總對總司令是十分尊重的。後來是彭總不讓朱總司令來下棋的，就是為了要保護總司令，避嫌，知道嗎？

和劉伯承的關係，其實也沒什麼大不了的。除了工作中有不同意見外，平時倒也相安無事，相互間還是有往來的。五八年的反教條主義運動，其始作俑者是毛偉人，監軍是鄧大人，彭總不過是前台人物。正如劉帥所說的，彭德懷是整過我，但絕不是出於私怨的。彭總倒了以後，劉帥一直得不到平反就證明了這一點。詳細的需要寫一篇長文來敘述。

和林彪的關係也不錯，起碼是建國前一直都是很好的。至於五九年林彪在廬山上含血噴人，實際上是其內心長期積壓的嫉妒怒火的總爆發，反讓人看清了他的小人面目。

和羅榮桓的關係也是互相敬重的。雖在建國后，曾為軍隊還要不要政治委員一事爭吵過，但也是在工作中有不同看法而已，君子之爭。羅帥逝世后，彭總還出席了他的喪禮。

總之，「與其他九大元帥不和」一說是不成立的。等有空也會寫一篇文章來說說，就此打住吧！