安倍的「東方北約夢」怎麼回事?

　　日前，日本眾議院大選結束，結果未出大多數人預料，安倍領導的執政聯盟再次勝出，安倍再干四年首相穩操勝券。對這位日本政史罕見的「長命首相」，2018年前有何重大舉動，媒體紛紛作出預測，其大體方向不外乎「歷史表態」「修憲」「釣魚島防衛」等。這些領域當然事關重大，但還有一項指針，亦不能忽略，那就是，未來四年，在安倍政府的穿梭下，亞太「東方北約」很可能出現實質性結果。

　　2006年，一本名叫《走向美麗之國》的書在日本出版，書中明確提出另一種思路的「東方北約」：在亞太地區組建由美日澳印組成的四國同盟的構想。

　　這本書的作者，就是日本時任首相安倍晉三。

　　關於四國同盟組建「東方北約」的理由，安倍認為：「印度、澳大利亞都與日本擁有共同的普遍價值觀，如果日、美、印、澳四國能從戰略角度協商如何努力合作、以與其他國家特別是亞洲國家共同擁有這種普遍價值觀，那將是最理想的。日本有必要為此發揮主導作用。」

　　2013 年，再度入主日本首相府的安倍晉三，加強了「四國同盟」的努力，而且還與「大北約」直接搭上關係——促使日本政府和北約簽下首份共同宣言。共同宣言昭示：日本和北約將在各領域開展緊密合作。為加強與北約的關係，日本將新設「北約日本代表」。對這份宣言，安倍頗為滿意：「這意味著日本和北約將由此建立起新的合作關係」。北約秘書長拉斯穆森也高度評價稱：「日本和北約的合作關係將在廣泛領域為國際安全做出貢獻。」

　　可見，「東方北約」的想法不僅在日本頗有市場，而且正在嘗試由理想變為現實的可能——由「四國聯盟」到「大北約」，再到「大東盟」，一路綿延開來。

　　當然，在安倍主政的日本版「東方北約」名單里，無論怎麼蔓延，中國也絕對被排斥在外。換言之，猶如西方「北約」主要針對俄羅斯一樣，中國是「東方北約」的主要遏制對象。

　　而這也是美國希望日本做的事。自二戰成為「盟軍大統領」后，美國一直希望有個東方「鐵哥們」替他「署理」亞太。當時中國戰區總司令蔣介石是不二人選。回想七十年前，美國領導人大概「恨鐵不成鋼」。蔣總司令不爭氣，美國將亞太託管其手，他卻力不從心，最後自身難保——被本國反對黨的武裝力量趕到日本吐出的亞太一島。如此就導致東洋世界兩個不可收拾的結果，一是中華民國「世界四強」、「我主東洋」的好日子沒過幾天，無限榮光又回到無限惆悵。二是美國再無「署理」亞太的合適人選。

　　找個東方鐵哥們「署理」亞太——這個思路美國至今還延續，然而遺憾的是，他們在亞太再也找不到當年中國盟友那樣的角色。

　　這個擔子能不能落在美國一個新盟友身上？

　　眼下，作為美國鐵桿盟友，韓國的忠誠度沒有問題，國際聲譽也沒有問題，問題出在體重，以朝鮮半島一半體重，顯然有點像三國中的廖化材料，牽制北韓可以，管理亞太絕非量力而行。

　　至於美國發展的亞太後續盟友，澳大利亞和菲律賓云云，人口與先天因素將其固定在跟跑檔位，亦無有統領亞太的「吞吐量」。

　　顯然，以實力論，最有可能「署理亞太」還是落在日本國頭上。毋須諱言，蟄伏70年的日本有「東洋頭牌」國力，與中國同為不折不扣的東方重量級國家。 看懂當下亞太時局，日本修憲強軍，恰恰是與美國暗合，配合美國重返亞太新戰略，鬆綁日本，制約中俄，是美國的必然戰略選擇，所以，美國對於日本修憲強軍，領銜「東方北約」應該是鼓勵的。

　　毋庸置疑，安倍的「東方北約夢」一旦實現，日本將成為類似西方北約中的英國角色，系美國在亞太的第一軍事盟友，成為「崛起中國」的長期苦主——這是最符合美國意願的日本角色，也是安倍政府自證「全球外交」和「國際安全擔當」，最造勢的選擇。

博訊是難得的百家兼聽的論壇，帶給大家一些還算客觀的聲音，不過這種低俗，下三濫的文章，稍微受到點教育的人都能分辨出來真假，編輯還登出來幹嘛？拉低boxun整體質量啊！！！

哪來的博訊啊