倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

趙本山是不懂「政治」還是不懂「文化」

[複製鏈接]

7176

主題

7333

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
12495
跳轉到指定樓層
樓主
鳥兒不早起 發表於 2014-12-14 09:01 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  趙本山大叔這段時間有些神情恍惚,甚至是驚慌失措,抑或是誠惶誠恐的過著戰戰兢兢的小日子。往日那種霸氣側露的趙本山已經蕩然無存,取而代之的趙本山如履薄冰的惶恐躍然媒體報道中。

  用趙本山的作品來詮釋本山大叔的《昨天 今天 明天》最恰當不過。昨天的趙本山那是媒體追捧的「金鑲玉」,而今的趙本山也是媒體踩踏的「口香糖」,明天的趙本山大家還是虎視眈眈的看著本山大叔的「三把眼淚,四把流」來一次推心置腹的刻骨銘心的懺悔。人生如戲,靠《忽悠》,《賣拐》,《出名》的趙本山不可否認在「二人轉」傳播上確實有兩下子《功夫》,昨天的趙本山也是憑藉中國文藝在市場經濟大潮衝擊下《如此競爭》,讓本山大叔《大笑江湖》 給中國文藝界帖了小品王的大《門神》。

  《有錢了》的趙本山不但當上了全國人大代表,而且整起足球隊,買了「本山號」飛機。繼續在市場文化的潮流中《新編大忽悠》,儼然成為小品界的《一代宗師》開始收徒授業。其實這種現象可以理解《兒子大了》有了新《老伴》的趙本山,一家老少還得靠本山大叔《策劃》賺錢的事,所以大夥也得理解《演員的煩惱》。

  最近趙本山的《心病》越來越嚴重,自從缺席三場文藝座談會後,本山大叔的《面子》就極其難看,又是表態「要是國家需要他的資產,都可以拿。」,又是說 「聽黨的話,聽老百姓的話」,昨天又說不懂政治。雖然大夥都知道本山大叔《不差錢》但是只要是你自己的合法財產,國家憑什麼去拿?除非本山大叔主動《捐獻》否則就是自己《瞎攪和》,從目前的風言風語來看本山大叔《不是錢的事》,也不是懂不懂政治的事,而且本山大叔根本沒有理清一名文藝工作者應該做的事。

  作為一名《門神》級的小品王沒有參加文藝座談會,趙本山應該清楚,文藝不能在市場經濟大潮中迷失方向,文化人也不能只顧經濟效益不顧社會效益,這些年趙本山的小品作品普通人願意看,有市場,只是沒違背道德與法律,趙本山的小品低俗但是也有低俗的自由。與此相對,高雅也有高雅的自由。

 
 

  一段時期以來,中國文化市場遭受一股屑小、猥瑣、愚昧現象的玷污,正以一個形貌猥瑣,品味低下,野蠻愚昧的形象展示給社會大眾,它以給中國整個民族文化建設和國家形象造成的損失來成為他斂財的資本和工具。此種現象也可能成為趙本山幡然醒悟的「政治覺悟」。特別是習總書記文藝座談會講話中直接指出當前文藝創作 「存在著機械化生產、快餐式消費的問題」,並一再強調「低俗不是通俗,慾望不代表希望,單純感官娛樂不等於精神快樂。」「文藝不能在市場經濟大潮中迷失方向。並對中國文藝發展方向做出的指導?怎麼衡量一部文藝作品是好作品?習總書記給出了兩個標準:「一部好的作品,應該是把社會效益放在首位,同時也應該是社會效益和經濟效益相統一的作品」。「優秀的文藝作品,最好是既能在思想上、藝術上取得成功,又能在市場上受到歡迎」。在習總書記的指示下,那種香臭不分、越黑越火、養眼不養心的作品將會漸離文藝舞台。趙本山連夜開會學習「文藝座談會」心得不可能不領悟到其中的含義,對照「劉老根大舞台」一些二人轉作品那種香臭不分,趙本山此時意識到聽黨的話重要性。

  中央的文藝座談會沒有了趙本山,遼寧的文藝座談會沒有了趙本山,對於政治嗅覺敏感的又長期受官場浸染的他來說,肯定會感受到某種危險的臨近。此時談不懂政治那是「此地無銀三百兩」趙本山的政治造詣非常人所能比,趙本山不是不懂政治,而是沒有弄明白中華民族需要的什麼文化,一味的靠「矇混拐騙」當文化底子的 「本山文化」不僅品味低級,而且品格低劣,特別是在中央級舞台上公然歌頌詐騙,這嚴重的敗壞了中國的國家形象。讓一個如此毫無文化、毫無品味修養的人登上中國的舞台?使得狗肉不但上了宴席,還上了國宴?這不得不說是中國文化藝術的悲哀。

  深究起來,「本山文化「現象」很火很熱,也是一個民族數百年問題累積的產物,裡面反應出來的是一個民族血淋淋長久深刻問題,我們最終必然要拿出勇氣來面對,這裡面說來話長,但是,現在火燒眉頭必須要解決的,首先就是藝術領域內的一個荒謬價值觀。就是,藝術,由人民來決定。這是不可思議的劣等藝術價值觀,梵高的畫,幾個農民能看懂?梵高就一文不值了嗎?貝多芬的交響樂,幾個農民能聽懂?貝多芬就一文不值了嗎?范寬的《溪山行旅圖》,幾個農民能欣賞?范寬就一文不值了嗎?是什麼荒唐、低級的政治思想水平洗腦了中國人?

  每種藝術,都有其永恆的標準。這種永恆的標準,不以人類的意志為轉移,更何況是文盲的意志。因此,偉大的藝術作品,乃是由那些能夠領悟到這種高妙標準的,諸如:梵高、貝多芬、范寬,這些偉大人類精英來顯示給平庸人類的。也因此,是偉大的藝術作品來裁定人類,從而帶著人類往前走,而不是,讓那些平庸的人類來票選藝術,使得藝術屈從於庸眾的意志,從而,讓人類變得越來越庸俗。走街串巷的小丑也許能贏得滿堂彩這是文化怪胎,它就本不應該走上中國文化的顛覆舞台。就讓他們呆在街頭巷尾成為民間的雜耍。

  位於《寶座》的小品王,面對危機很善於《說情》也忽然高風亮節,突然一下子想把所有資產全部白白送給國家的。現在是啥時候?是依法治國啊。法律保護所有國民的合法財產。只要趙本山堂堂正正,試問誰可以拿走?話又說回來,又沒有一個合適的原因,即使趙本山100%的誠心把資產想送給國家,國家能要嗎?這不是明擺著扇國家的耳光嘛!趙本山還說自己不懂「政治」?從趙本山近來種種反常的表現可以斷定,「小品王」遇到了麻煩。可是作為一個藝人,即使真不能演出了,又有那麼多的錢,有什麼可怕的?也不致於不得不傾其所有,把自己拚命攢下的基業搭上,甚至還要拿「愛國」來「忽悠」一把呢?

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-13 23:45

快速回復 返回頂部 返回列表