國民黨為何會在大選中一敗塗地？（圖）

　

　

　　
　   
     宛若1949年國民黨在大陸人心盡失兵敗如山倒，恰似2000年民進黨擊敗國民黨陳水扁喜不自勝屁顛屁顛搬進「總統府」。國民黨黨魁馬英九恐怕做夢都沒想到，作為一個剛過完120年黨慶的百年老字號執政黨，竟會在剛結束的台灣「九合一」選舉中，再次被曾培育過貪腐「總統」的民進黨擊得一敗塗地慘不忍睹。

　　據鳳凰網援引「中新網11月29日電 綜合台灣媒體報道，台灣『九合一』選舉今天(29日)舉行，台當局六大『直轄市』(『六都』)之中，台北市、台中市、台南市、桃園市、高雄市五大都市的國民黨籍參選人已自行宣布敗選；與此同時，這五大都市的民進黨參選人亦自行宣布勝選」。

　　另據報道，「在22個縣市長中，國民黨籍參選人獲得6席，民進黨籍參選人獲得13席，另有3席為無黨籍人士當選。國民黨方面29日晚間承認遭遇極大挫折，表示將儘快提改革方案」。守土無方、攻城乏術，可以說是對國民黨在此次選舉中的最好概括。否則，其焉能連原有的15個縣、市長席位也沒保住？

　　面對呼拉拉大廈之將傾般的這副慘象，繼台灣「行政院」院長江宜樺向馬英九提出了請辭報告之後，敗選的台北市長郝龍斌也確定辭去國民黨副主席職務。儘管江宜樺等的請辭報告言之鑿鑿情真意切甚是感人，然而，國民黨淪落到這種境地，又豈是一個「行政院長」及幾名高官所能全部承擔得了的責任？從2000年年初被民進黨奪走執政地位，到2008年險勝蔡英文重掌台灣大印，再到今天又一次被民進黨打了個落花流水，在這長達14年多的時間裡，國民黨居然一而再再而三地錯失勵精圖治銳意改革良機，以致終於釀成了今天這種無可奈何花落去的凄涼景象。對於發生的一切，除了自己又能怨誰呢？眺望一年後就要到來的2016台灣「總統」大選，國民黨還有無能力挽狂瀾於即倒，似乎已越來越令人難以再抱有太大的希望。

　　時光不是沒給國民黨發過危險的警報，國民黨也不是沒有意識到這警報預示著什麼，甚至也不是沒有提出過具有針對性的對策和目標。早在2000 年3月台灣「總統府」經過大選被陳水扁鳩佔鵲巢，國民黨便提出了「浴火重生、重零開始」口號，並於當年6月開啟了一系列黨務改造工作。然而，此次選舉結果表明，經過2000年落敗及2008年險勝兩次大選「烈火的煎熬和痛苦的考驗」，國民黨非但沒有獲得什麼令人精神為之一振的「浴火重生」，反而讓人徒生了一種舊疾未除新病又起，枯木依然未能逢春的感覺。否則，一個有著「革命開國、討袁護法、二次革命、東征、北伐統一、十年黃金建設時期、八年抗戰、參與創建聯合國」等輝煌經歷的百年老字號執政黨，不僅再次成了一個既沒有輝煌經歷又缺乏執政經驗的民進黨手下敗將，而且還讓人通過此次選舉在腦海中留下了深深的「蜀中無大將廖化成先鋒」印記。

　　資料顯示，「在2000年以前，國民黨自己號稱有200萬黨員。下台後，為了凝聚黨員的向心力，國民黨自2000年9月起進行的了為期4個月的黨員重新登記。雖然國民黨官方數字顯示，參加黨員重新登記的黨員人數已突破100萬，但黨中央私下訪查發現，實際上真正自行繳交黨費、承認自己仍屬國民黨員的僅餘34萬人」。數據之差居然高達64萬之多，其組織的工作作風由此可見一斑。國民黨籍的台中市市長鬍志強事後表示，此次敗選的「最大原因就是和民意脫節」。倘若果真如此，那麼，一個百年政黨為何能犯如此低級的錯誤？

　　長期以來，國民黨一直都在自詡「由於歷史悠久，加之長期執政，國民黨在各地都設立了綿密的地方黨部與基層組織」。然而，這些所謂的「綿密的地方基層組織」這些年都做了些什麼？為什麼連最基本的民意是什麼都沒搞清楚？倘若他們都發揮了作用，國民黨又何至於此？通過此次敗績或許可以發現，這些基層組織或許要麼是徒有其名純屬濫竽充數，要麼是基本癱瘓早已成了擺設，要麼是能力不足水平有限，真正能認真履行其黨章規定各項條款且能發揮堡壘作用的恐比例並不大；否則，就憑這「綿密的地方黨部與基層組織」，其焉能就這麼輕鬆地將原屬自己的9個縣、市長席位拱手讓人？

　　台灣著名民調專家、未來事件交易所執行長洪耀南在接受鳳凰網記者採訪時稱：「國民黨內部是威權體制，家長式體制，一般人不敢講話」。在此次選舉中，「柯文哲是老人，但代表年輕人；連勝文是年輕人，但代表老人」。 在「總統」都實行一人一票民主選舉的社會裡，國民黨卻依然延續著這種和民主背道而馳的「一般人不敢講話」家長式體制。在這樣的體制下，讓一個只能「代表老人」的年輕人去競選台北市長，也難怪連勝文和柯文哲的選票會差得那麼遠。通過此次大選，國民黨當年提出的所謂「浴火重生」究竟重生出了什麼，恐怕無需說透明眼人也會一望便知。

　　就像「滅六國者六國也，非秦也」一樣，此次在台灣「九合一」大選中打敗國民黨的不是民進黨，而是體制僵化改革滯后，內耗不斷缺乏生機的國民黨自己。對於這一點，只要沿著馬英九6年來的執政軌跡認真逐年觀察，料想定會深有同感篤信不疑。無論馬英九會不會因此而辭去國民黨主席一職，也無論國民黨還有無江宜樺、郝龍斌之類的高官繼續辭職，有一點可以肯定，那就是所有的這所有的一切絕不是什麼「浴火重生」。

　　「浴火重生」和「鳳凰涅磐」本是同義語，沒有義無反顧投身於熊熊烈火中自焚的自我犧牲精神，是斷不可能有什麼「浴火重生」奇迹發生的。一個至今仍用香火供著「一般人不敢講話」的家長式體制，顯然和「浴火重生」大相徑庭風馬牛不相及。既然不能在有限的時間裡勵精圖治銳意改革的浴火中重生，那麼，大概也只能在「九合一」大選的「浴火」中潰不成軍一敗塗地。

　　「不改革開放，只有死路一條」。看來鄧小平的這個英明判斷，不僅適用於華夏大陸，也同樣適用於寶島台灣。