美國黑人會選擇移民中國嗎？

　　當我走在美國黑人抗議遊行隊伍中，我忽然感到了一種自豪---我竟然是隊伍中唯一的華人。顯然，參加遊行的絕大多數都是黑人，他們在為一個同胞而抗議。我極力在尋找一個詞來為自己進行身份定位，我是這些黑人的同胞嗎？按照種族我和他們不算是同胞，但卻因為一個美國青年的「被殺」案件而走在同個隊伍中了，不是因為別的，我只是想感受一下他們的心情，把自己放在他們的位置思考這個案子。

　　我心中在做了一個假設：如果這種事情發生在朝鮮會怎樣？我問一起走路的黑人朋友；「如果發生在朝鮮，你會抗議嗎？」。他愣住了，一句話卡在喉嚨里好久，說到：「天啊，我們抗議不就是為了永遠不會發生那樣的事情嗎？」從他這句話中，我聽到了一種偉大的正義感，他們並非是打砸搶歹徒，這也證明美國自由民主價值觀在他們心中依然存活著。恰恰這也讓我想起一位中國人的評論：「這證明了美國人權狀況很壞」，按照他的邏輯，黑人們乖乖坐在家裡，害怕被株連而啞口無言才是好現象嗎？

　　我忽然問了那黑人朋友一句：「既然美國社會有這麼嚴重的種族歧視，您為何不選擇移民呢？」這位黑人回答：「移民？如果我們移民到非洲，我們會被當地黑人警察打死；如果我們移民到中東，我們會被恐怖分子打死；如果我們移民到俄羅斯，我們會被情婦們的老公打死。。。呵呵，這就是美國黑人死也留在美國的原因吧」。的確，美國黑人的命運和美國的命運是連在一起的，他們在美國可以合法伸張權利，甚至可以非法抗議謀求合法權益，這隻有在美國可以做到。種族歧視當然不止發生在美國，但被歧視之後能夠通過言論自由和法律途徑申訴在只發生在美國等幾個民主國家。你若不信，請去問問有多少黑人移民到了中國，那些住在廣州的數十萬黑人也無法給你一個「是」的答案。

　　「如果這位黑人青年是被黑人警察開槍擊斃的，你也會抗議嗎？」我忽然又好奇起來。這位黑人朋友支支吾吾著，後面的黑人有的說會，有的說不會。「那麼，我們在這裡抗議本身也是種族歧視的表現嗎？」我心裡這麼想著。種族主義者可以是白人，是黃人，當然也可以是黑人，關鍵在於他的動機是否來自「種族原因」。如果把那個警察看成是「白人」而不是「人」，這裡的抗議本身就是種族主義的，我們所做的正好毀掉了我們的正義性。

　　「如果這位被殺的青年是白人或者中國人，你也會抗議嗎？」我鼓起勇氣開口問道。前不久，兩位中國留學生就在南加大附近被一個黑人青年冷血槍殺，他不但奪取了這兩位中國留學生的錢包，而且奪取了他們性命。我沒有聽到一個人回答，周圍忽然沉默了。我當時和許多本地華人為此也到了法院門口遊行，可惜沒有看到黑人到場支持，只有幾個白人和十幾個中國人在場。我當時在想，這些被害的中國留學生的家長們無法來到這裡伸冤，我作為一個華人應當為他們站出來，儘管這出自同情和正義感，但畢竟也是一種「種族取向」歧視，因此，我可以理解同情此時此刻正在抗議的黑人的種族取向。

　　如何從這個案子中找出「違反人權」的證據呢？如果當中國留學生被黑人殺害時，我們認定白人警察不能侵犯黑人的人權；如果當白人被黑人殺害時，我們認定華人警察不能侵犯黑人的人權；如果當黑人被黑人搶劫時，白人警察不能侵犯黑人的人權，那麼這種「人權」還有什麼真實意義呢，它將註定變成一種新的「種族隔離法」。因此，無論世界上那個族群遇到被不公正對待時，我們都要一起抗議和譴責！

習的大力反腐倡廉深得民心，國內老百姓拍手稱快，除了抓了那麼多貪官外，最簡單的例子就是看看從去年開始到現在茅台酒（600519）和五糧液酒（000858）的價格跌了近50%就知道反腐的效果了，這個反腐敗一直抓下去中國才大有希望！