日前首相菅直人街頭演講無人駐足傾聽八大猜想（組圖）

　　

　

　　

　　據日本《產經新聞》11月28日報道，日本眾院大選在即，各眾院議員候選人都在努力拉票。日本前首相菅直人也於11月26日早上7點，冒著冷雨手持一把塑料傘出現在東京都府中市JR北府中站前，開始了其賣力的街頭演講，但長達1個多小時的演講卻幾乎無人駐足傾聽。【環球網綜合報道】

　　如果沒記錯的話，日本前首相野田佳彥街頭演講也遭遇了同樣的尷尬境地。據日本Topic News網站報道，為了迎接眾議院大選，日本民主黨前首相野田佳彥11月17日在千葉縣津田沼站前進行演說，觀眾竟無一人駐足聆聽，網友感嘆其悲慘現狀。

　　

　　

    看著菅直人和野田佳彥各自孤苦伶仃一個人站在街頭（或冒雨）演講、竟然沒有一個聽眾和觀眾的情景，著實讓人感慨萬千！咋日本人都那麼冷漠無情——連一點同情心都沒有呀？要知道，這可是一個擁有1.3億人口的國家，東京則是一個擁有數千萬人口的國際大都市，菅野二人淪落街頭演講即使沒有功勞也有苦勞啊，其他人沒有錢場起碼也捧個人場！

　　有道是，餓死的駱駝比馬大。不管怎麼說，菅直人和野田佳彥曾經都是日本政壇上的風雲人物，並且都擔任過「一人之下萬人之上」的首相一職；再說，菅野二人至今雖不再擔任首相了，但畢竟都未曾退出日本政壇。這就越發讓人奇怪了：到底是什麼原因讓路人對菅野二人在街頭的傾情演講熟視無睹、並無人駐足傾聽的呢？

　　一、雨天導致？

　　如果說菅直人街頭演講無人駐足傾聽，是因為11月的東京進入冬季以及下雨天所致的話，那麼野田佳彥11月17日在千葉縣津田沼站前進行演說，可是個大晴天啊！由此可見，雨天導致無人駐足傾聽菅直人的演講不是根本原因。

　　二、內容不精彩？

　　菅直人和野田佳彥在日本政壇摸爬滾打幾十年，都擔任過首相。應該說，菅野二人沒有兩把刷子，是混不到今天這個樣子的。何況，菅直人將安倍比作希特勒是一個非常吸引眼球、非常有殺傷力的提法，莫非老百姓對這一說法不認同？還是內容還不夠精彩？

　　三、只因菅直人是「鴿派」人物？

　　自安倍晉三上台以來，其「鷹派」執政作風鮮明，他主張修憲，升格自衛隊為國防軍；曾多次否認日本戰爭罪行，在中日領土爭端問題態度強硬。而在民主黨中，菅直人屬於典型的「鴿派」，主張採取柔性溫和的態度及手段處理外交、軍事等問題，主張與中國發展良好外交關係。

　　如果說，只因為日本現政權是「鷹派」的天下，從而讓菅直人這個典型的「鴿派」而沒有市場的話，咋野田佳彥這個「鷹派」人物也沒有市場？支持「鷹派」的民眾不來支持菅直人，咋支持「鴿派」的民眾也不前來捧場？

　　四、首相下台後就是普通百姓？

　　亞洲通訊社社長徐靜波先生在其《騎自行車去超市買菜的日本前首相》一文中透露，日本前首相村山富市卸任后不久，又放棄了國會議員，正兒八經告老，回到了自己的家鄉——大分縣大分市。村山先生的家裡，居然沒有警衛，沒有秘書，也沒有傭人，只有這對年近90的老夫妻，平靜的和一般的城市平民沒有什麼兩樣。

　　或許在日本人眼裡，你菅直人和野田佳彥儘管曾經轟轟烈烈干過大日本帝國的首相，但下台後就是我們普通百姓中的一員。既然你是可有可無的普通百姓，我有權決定聽不聽你的演講，不管你的演講精不精彩！

　　五、拔了毛的鳳凰不如雞？

　　徐靜波先生在《騎自行車去超市買菜的日本前首相》一文中還透露，美國總統退休后，政府還撥一筆錢給建個圖書館。日本首相退休后，政府既沒有特別的補助金，也沒有什麼安家費，連書報費和交通費都沒有。生病就是一般的國民健康保險，自己承擔三分之一，當然沒有前國家領導人的「高幹待遇」。所有的生活，就靠幾十萬日元的議員養老金。

　　那麼，菅直人和野田佳彥兩位日本前首相在街頭演講所碰到的凄冷遭遇和尷尬，是不是因為「拔了毛的鳳凰不如雞」的因素導致的？

　　非也！縱然是紅極一時的日本現首相安倍晉三，在其多次到東京街頭舉行演講、發表政見，為自己競選首相拉票、為國會眾議院選舉拉票、為都議員選舉拉票，同樣門可羅雀！

　　六、市民不關心政治？

　　從日本的選舉制度來看，日本實行責任內閣制，首相和內閣主要成員均為議員。在全國範圍，國會是最高國家權力機關，是國家惟一的立法機關，由眾議院和參議院組成，現有眾議院議員480名，參議院議員252名。在地方，都道府縣、市町村通常都設有議會。

　　以上大大小小的議員選舉，都有靠選民一票一票選出的。由此可見，日本的政治離老百姓很遠、市民不關心政治的說法不攻自破。

　　七、日本的民主是真民主？

　　在美國、英國等西方資本主義國家，每當選舉總統、選議員的時候，那可是人山人海全民參與——跟過盛大節日一樣！就連台灣地區小小的「地方選舉」，那也是興師動眾全民皆兵參加啊！

　　你忙你的演講，我忙我的生活；你忙你的選舉，我忙我的工作——相對於日本這種不擾民的選舉政治，是不是才是我們人類家園所追求的真正的政治？在日本最不好乾、最出力不討好的就是首相一職，而且大多都是短命首相，這是不是真正的民主？

　　八、日本的民主是假民主？

　　在日本政壇，權力世襲的現象很嚴重。今年6月份，安倍內閣指名由66歲的最高裁判所判事寺田逸郎接任69歲的竹崎博允，成為日本第18屆最高裁判所長官。而寺田逸郎的父親，是日本第10屆最高裁判所長官寺田治郎。

　　像寺田逸郎這樣子承父業再傳孫的做法，在日本政壇比比皆是。《日本新華僑報》日前發表文章稱，事實上，在日本的現職國會議員里，有127人都是接的祖父、外祖父、老爸的地盤。譬如：日本首相安倍晉三，其父是原外務大臣安倍晉太郎，其外祖父是原日本首相岸信介；副首相麻生太郎的父親是原眾議院議員麻生太賀吉，其外祖父是原首相吉田茂。外務大臣岸田文雄的父親，是原眾議院議員岸田文武，其祖父是原眾議院議員岸田正記……

　　王侯將相寧有種乎？對於日本這種打著民主的幌子搞選舉的所謂「議會君主制」體制，是不是一個徹頭徹尾的假民主？當日本人民長期面對的是一個假民主、假選舉，又如何激起他們對菅直人和野田佳彥們的演講感興趣呢？